Falske nyheder Undgå falske nyheder og bekræft sandheden med disse 5 websteder og apps Undgå falske nyheder og bekræft sandheden med disse 5 websteder og apps Der er masser af løgne, der flyder rundt på internettet. Fra udvidelser, der flagger berygtede falske nyhedsforretninger til websteder, der buster hoaxes og myter, her er de fem ressourcer, du har brug for. Læs mere er et stort problem lige nu. Nyhedsvirksomheder er i lommer af mega-milliardærer. Media bias, unøjagtige rapportering og sensationalisme er på alles sind. Vi er i en alder, hvor vi ikke stoler på de mennesker, der rapporterer nyhederne.
På trods af alt dette er der nogle troværdige nyhedskilder derude. Du skal bare vide, hvor du skal kigge.
Hvad vi mener når vi siger "troværdige"
Okay, lad os være ærlige her.
Dette bliver en kontroversiel artikel, uanset hvilke nyhedswebsteder vi foreslår. Nogle mennesker vil være uenige med dem, vi vælger. Andre vil blive fornærmet, at jeg ikke inkluderede deres foretrukne medieforretninger.
Desværre er der ingen objektiv metrisk troværdighed. De fleste af de websteder, du vil se opført, er kommet ind på denne liste, fordi de har udviklet et solidt ry for upartisk, ikke-politisk motiveret rapportering. Selvfølgelig er omdømme noget, der altid er anfægtet og i flux. Det kan ikke let kvantificeres (selvom jeg har citeret kilder, hvor jeg kan) og folk vil altid have forskellige meninger.
Når det er sagt, står jeg ved de påstande, jeg laver her. Hvis du er uenig, tag til kommentarerne og (civilly) fortæl mig hvorfor. Bemærk også, at disse nyhedswebsteder præsenteres i alfabetisk rækkefølge og ikke rangeres af troværdighed.
En note om alle sider
I mange af nedenstående poster nævner jeg AllSides ratings. Disse er fra AllSides.com, et websted dedikeret til at udsætte bias. Kontroller de politiske bias på et hvilket som helst mediewebsted i denne massive database. Check de politiske forstyrrelser på ethvert mediewebsted i denne massive database. Alle mediewebsites har en politisk bias, men nogle gange er det ikke ' Det er nemt at se, hvor forspændt de er. Denne database sporer og analyserer dem for din bekvemmelighed. Læs mere og give flere perspektiver på problemer. Webstedet bestemmer sine vurderinger på en række måder - du kan læse om dem her.
AllSides er selv et godt sted at få nyheder, da det tydeligt mærker hver historie som venstre-lænende, center eller højre-lænende. Jeg anbefaler det stærkt, når du vil se, hvad forskellige mennesker siger om det samme problem. Det er øjenåbning og kan hjælpe dig med at lære at vælge nyhedsforstyrrelser andre steder.
1. Associated Press News
Hvis du læser mange nyheder, vil du se AP krediteret overalt. De rapporterer ofte historier først, og andre afsætningsmuligheder afhenter disse historier og kører dem til deres egne læsere. AP er et non-profit-selskab, der ikke har nogen corporate sponsorering og er ikke statsfinansieret. Den skarphedskrævende rating på AllSides er "center", så det favoriserer generelt ikke en venstre- eller højre-lutende visning af verden.
Mens du oftest vil se AP citeret i andre nyhedsforretninger, kan du få nyheder direkte fra kilden.
2. BBC
Det britiske Broadcasting Corporation er verdens største tv-selskab. Den britiske regering finansierer organisationen, og det er derfor ikke set for virksomhedernes interesser. BBC har en historie på over 90 år med et velfortjent ry for nøjagtig, upartisk rapportering (og en flok andre cool ting som disse fantastiske mini-sites 5 Stunning Interactive Mini-Sites fremstillet af BBC 5 Stunning Interactive Mini-Sites Made af BBC BBC viser en fantastisk serie digitale eksperimenter. Fra at kende din krop bedre til interaktive kemi eksperimenter, vil du se alt her. Læs mere). AllSides klassificerer den som en center nyhedskilde, selvom amerikanske borgere måske finder, at "center" i Storbritannien er især til venstre for, hvad de er vant til.
BBCs omdømme er dog en stærk. Det var en af de højest ratede i Pew Research Center's 2014-troværdighedsundersøgelse, med alle grupper bortset fra den konsekvente konservative vurdering er som mere betroet end forstyrret. Og selv den gruppe var relativt neutral over det.
3. Brief.news
Hvis du vil finde ud af, hvad der sker i verden, men ikke ønsker at bruge masser af tid på at læse det, er Brief.news et godt valg. Det opsummerer mange af dagens vigtige nyhedshistorier og præsenterer dem i meget korte, koncise uddrag.
Selvom siden ikke har eksisteret længe nok til at udvikle meget omdømme, vurderer Dave van Zandt på Media Bias / Fact Check News det som en af de "mindste forspændte" nyhedskilder.
4. Bureau of Investigative Journalism
Selv om det har fokus på politik, vil Præsidiets historier sandsynligvis være af interesse for folk selv uden for det britiske politiske slag. Som en ideel, uafhængig medieorganisation har den få bånd til grupper, der kan påvirke dets politiske skæbne. Præsidiet udgiver sine historier sammen med andre afsætningsmuligheder - fra begge sider af spektret.
Ligesom Brief.news er præsidiet ikke noteret på AllSides. Men van Zandt kalder det igen blandt de mindst forspændte forretninger. Deres angivne mission er at "holde magt til konto", og deres mål kommer helt sikkert igennem i deres journalistik.
Bemærk: Et kig på deres store undersøgelser viser, at mange af deres historier fokuserer på spørgsmål, der generelt er af mere interesse for venstre. Gruppen er dog stolt af faktabaseret rapportering og trækker sammen mange data til støtte for deres krav.
5. Den kristne videnskabelige monitor
Fordi det er et nyhedsmagasin, er formatet af Christian Science Monitor lidt anderledes end andre kilder på denne liste. De kører færre historier, men disse historier har en tendens til at være meget dybtgående. Publikationen blev oprindeligt oprettet som reaktion på den sensationistiske presse fra begyndelsen af 1990'erne, og den opretholdes et stærkt ry over 100 år senere og opretholder sin uafhængighed fra de almindelige mediekorporationer.
Der er to måder, du kan få nyheder fra CSM: gennem den daglige udgave (som giver dig fem daglige historier hver aften sammen med en forklaring på hvorfor de er vigtige) eller den ugentlige version (som også er tilgængelig på print). Desværre er hverken gratis. Den daglige vil køre dig $ 110 / year (eller $ 11 / month) og den ugentlige er omkring $ 30 / year. Du kan også få fat i det på din Kindle.
6. Økonomen
Selvom AllSides siger, at økonomen har tendens til at læne sig til venstre, har den et ry for højkvalitetsrapportering. Publikationen "betragter sig selv som fjenden for privilegium, pompositet og forudsigelighed." (Selv om man må undre sig over, om det betragter sig som en fjende af privilegium og pompositet, hvorfor "Hvilken MBA" og "Executive Education Navigator" fremhæves i hovedrollen navigation.)
Gennem sin historie har økonomen kæmpet for problemer på begge sider af det politiske spektrum. I dag har det tendens til at have lidt mere af en venstre mager. Når det er sagt, er de ikke bange for at tilpasse sig det parti, de tror, bedst støtter deres idealer, der fokuserer på frihandel og frie markeder.
7. NPR
Dette vil sandsynligvis være kontroversielt, da offentlig radio- og tv-udsendelse NPR One bringer det bedste ud af US Public Broadcasting til iOS og Android NPR One bringer det bedste ud af US Public Broadcasting til iOS og Android Australien har ABC, Storbritannien har BBC, Irland har RTÉ, og Amerika har den ærværdige NPR. Read More er stærkt forbundet med liberale politiske synspunkter i USA. NPR har dog et ry for journalistisk ekspertise. De investeres i fortsat statsfinansiering, men de forbliver fri for corporate bias. Alle sider vurderer dem som center, med en blindundersøgelse, tredjepartsdata, tilbagemelding fra fællesskab og sekundær forskning, der understøtter deres klassificering.
Pew-undersøgelsen viser, at konservative har tendens til at mistro NPR, men dens journalistiske skønhed er høj. Det er kendt for at afvise sensationalisme, udstedelse af korrektioner, når det er nødvendigt, og retfærdig rapportering.
8. ProPublica
Hvis du får dine nyheder fra NPR, har du sikkert hørt ProPublica nævnt. ProPublica er ligesom AP, en non-profit, ikke-statsfinansieret nyhedsorganisation. Det faktum at det var den første online-nyhedsorganisation for at vinde en Pulitzer-præmie, giver også en smule troværdighed (det er gået på at vinde flere flere siden da).
Dette er en mindre organisation end nogle af de andre nævnt på denne liste, men det er absolut værd at tjekke ud. Jeg har en fornemmelse af, at de vil fortsætte med at vokse, både i størrelse og omdømme.
9. Reuters
Ligesom AP, nævner andre nyhedsforretninger ofte Reuters - og det skyldes stort set, at det har et langt og solidt ry for god rapportering. Organisationen ejes af Thomson Reuters. Dette giver det øget modstand mod virksomhedernes indflydelse. Reuters tilstræber at bruge en "værdienutral tilgang" for at beskytte bias i dens rapportering (så meget, at den har hørt kontroverser, især efter at have nægtet at bruge ordet "terrorist" efter angrebene den 11. september i New York).
Mens du måske ikke er så bekendt med Reuters som nogle af de andre afsætningsmuligheder, der er nævnt her, har de et godt ry for god journalistik. Deres Journal of Journalism er en stor ressource for alle, der rapporterer nyhederne, og reuters redaktører holder deres journalister til sine principper.
10. USA Today
I 2016 delte USA Today kronen af bredeste omsætning i USA med Wall Street Journal og New York Times . Den læses over hele verden og er en vigtig kilde til nyheder for millioner af mennesker hver dag. Op-eds i USA i dag er tydeligt mærket og præsenterer en række synsvinkler (en forfriskende ændring fra meningerne i nogle andre publikationer).
AllSides giver publikationen en center rating, selv om det bemærker, at der har været en vis uenighed. Den kendsgerning, at to blinde undersøgelser understøttede denne rating tilføjer dog vægt. Du kan være vant til at se USA i dag foran din hotelværelse dør, men hvis du leder efter gode nyheder, skal du tjekke deres websted regelmæssigt.
11. Wall Street Journal
Dette vil sandsynligvis være en anden kontroversiel optagelse på listen på grund af ejerskabet af WSJ af News Corporation, den mega-mediekonglomeration, der er helvetet af Murdoch-familien. Rupert Murdoch har udviklet et ry for at være hensynsløst konservativ og bruge sin betydelige mediekraft til politisk indflydelse. Nogle af hans nyhedsforretninger har også et fortjent forfærdeligt ry.
Journalen har imidlertid konsekvent rangeret som højt betroet i USA, selv efter overtagelsen af News Corp. AllSides giver det en stærk center rating, og det var den eneste afsætningsmarked mere betroet end forstyrret af alle grupper i 2014 Pew undersøgelsen . Det er vigtigt at bemærke, at nyheds- og meningsafsnittet i WSJ har en strengt håndhævet adskillelse, og at op-eds tendens til at have en meget stærk højreorienteret bias. På trods af det er nyhederne (især finansielle nyheder De 6 bedste websteder for at holde sig opdateret med finansielle nyheder De 6 bedste websteder til at holde sig opdaterede med finansielle nyheder Hold på toppen af de finansielle nyheder er en nødvendig opgave for næsten alle . Vi kigger på seks af de bedste websteder for at holde dig ajour med at bryde historier. Læs mere) udgivet af stikkontakten er af høj kvalitet.
Bonus: FAIR
Hvis du er interesseret i media bias - ud over at finde medier, der er minimalt forspændte - skal du helt sikkert tjekke FAIR. Fairness and Accuracy in Reporting er en vagthundgruppe, der skriver om mediernes bias. De offentliggør en række bemærkelsesværdigt stikkende kritik af aktuelle nyhedspraksis.
AllSides giver dem en foreløbig center rating. På deres hjemmeside på tidspunktet for denne skrivning er artikler, der kritiserer CNN, AP og Roger Ailes (grundlægger af Fox News). De holder sig ikke tilbage, og ingen er sikre på deres retorik.
Dine mest tillid til nyheder
Disse tretten nyhedswebsites har tjent deres omdømme for at være troværdige. Reportere og redaktører har deres egne forhindringer, så det er umuligt at finde 100 procent upartiske nyheder - og det ville nok ikke være meget sjovt at læse alligevel. Men i almindelighed kan du stole på, hvad du læser fra disse forretninger.
Nøglen er at læse flere kilder, der indeholder et par troværdige kilder fra den anden side af hegnet.
Hvilke websteder har du tillid til nyheder? Del dine anbefalinger i kommentarerne nedenfor!
Billedkredit: Billion Photos, Aquir via Shutterstock.com