Forestil dig at du går på ski i høj hastighed, og pludselig tager Gud et træ op og placerer det foran dig. Ja, SEO er sådan sådan.
Muligheden for en ansigtsfabrik er en stærk mulighed inden for SEO. Det er en stram tråd handling. Hvis du hopper på båndvognen for hurtigt, risikerer du at blive inddelt i blackhat SEO En dag i livet af en Blackhat SEO, omkring 2010 En dag i livet af BlackHat SEO, omkring 2010 For de fleste består SEO af at sikre sig dit sideindhold er overbevisende, og metadata beskriver nøjagtigt siden uden søgeordspulse. Læs flere typer. Hvis du er for konservativ, risikerer du at miste søgetrafik. Kan SEO-virksomheder virkelig garantere et top 10 Google-resultat? Kan seo selskaber virkelig garantere et top 10 google resultat? SEO er et af de mest misforståede aspekter af webdesign, det er også et primært mål for scam-kunstnere, der byder på intetanende webstedsejere, villige til at gøre noget for et stykke af ... Læs mere til din konkurrence.
Problemet er, at for mange webmastere og SEO eksperter lytter til hinanden mere end de lytter til Matt Cutts eller Google. Virkeligheden er, at når Matt Cutts udgiver en video, gør han det for at hjælpe dig. Du behøver ikke at spille spil længere med SEO - du skal bare lytte til, hvordan Google definerer en "kvalitet" hjemmeside. Så sørg for at du gør alt i din magt, så din hjemmeside er i overensstemmelse med disse retningslinjer.
Her vil jeg gerne dele, hvad nogle af Matts seneste videoer viste om Googles seneste algoritmeopdateringer, og hvordan du kan sætte nogle af disse indsigter til gode for din egen hjemmeside.
Google definerer kvalitet, ikke dig
Dette bærer gentagelse. Hvis du vil fortsætte ranking Hvordan man bestemmer en mere nøjagtig SEO-rangering for dit websted Sådan bestemmes en mere præcis SEO-placering for dit websted Search Engine Optimization. Det er et kontroversielt emne i disse dage. Masser af fagfolk har deres egne meninger om, hvad der udgør en god SEO-strategi. Nogle mennesker insisterer på, at en solid søgeordsstrategi er det eneste ... Læs mere godt, du skal lytte til, hvordan Google definerer kvalitet, ikke hvordan du definerer kvalitet. For mange webmastere lytte til Matt siger, "fokuser kun på at skabe et kvalitetswebsted, og alt vil fungere" og så tror, at hvis de danner deres indhold omkring deres egen vision om kvalitet, vil de gøre det godt. Pludselig falder deres indtryk, søg trafik tanke, og de spekulerer på, hvor alting gik galt.
Du er nødt til at stå over for virkeligheden af internettet i dag. Google laver reglerne. Google definerer kvalitet og rangerer de websteder, der overholder Googles kvalitetsretningslinjer. Ignorer dem efter din fare.
1. Algoritmen Opdatering af sidelayout
Den 6. februar i år udstedte Google en opdatering til sin sidelayoutalgoritme, som Tweeted af Matt Cutts den 10. februar. Matt forklarede detaljerne i The Webmaster Central Blog og beskrev, hvordan de overordnede annoncer havde forstyrret brugerne at finde det faktiske indhold. Men hvis du er opmærksom på det, han siger, kan du få en bedre fornemmelse af, hvordan Google nu definerer et kvalitetssidelayout.
Matt skrev:
"Denne nye algoritmiske forbedring har en tendens til at påvirke websteder, hvor der kun er en lille mængde synligt indhold, og det overordnede eller relevante indhold bliver vedvarende presset ned af store blokke af annoncer."
Bemærk, at "eller", hvilket betyder, at nøglen er, hvis du har dit relevante indhold skubbet ned ved ikke kun annoncer, men også ved meget store bannerbilleder, tykke menuer eller noget andet. Dette kan reducere værdien af den pågældende side i Googles nye algoritme .
Betyder det at du skal slippe af med alle "ovenstående" annoncer? Ikke nødvendigvis. Han nævnte i blogindlægget, at annoncer oven i købet er okay til en "normal grad", men nogle gange bestemmer, hvad Google definerer som "normal", blot tager nogle test på dit websted for at se, hvad der virker, og hvad der ikke gør.
2. Er Søgeordsforskning død?
Den mest imponerende forbedring at søge i løbet af det sidste år har været, hvordan Google analyserer søgeord til at bestemme de mest relevante websider. I længstiden vil Google tage en persons specifikke søgefras, som f.eks. "Plante gule mælkebøtter", og ved at finde sider, der nævner denne sætning oftest (uden faktisk spam), vil Google rangordne de sider, der er højest for det pågældende søgeord.
I midten af 2013 udgav Matt en informativ video, der beskriver, hvordan stigningen i talesøgning har påvirket forespørgselssyntaxen.
Matts nøjagtige ord var, "Google vil gøre det bedre ved conversational search ..."
Hvad han forklarede, at dette betyder er, at i stedet for den tidligere tilgang, hvor længere forespørgsler ville reducere siderne, der matcher din søgning, søger Google intelligent at bruge individuelle ord til at "forstå kernen" af, hvad folk søger, og derefter udvide sider, der kan matche din søgning.
Sådan ser det ud i praksis på nettet i dag. En søgning efter "plantning gule mælkebøtter" viser følgende resultater.
Se på, hvordan disse resultater sammenligner med søgeresultater for et år siden. For et år siden havde du en masse sider, hvor udtrykket "plantning gule mælkebøtter" vises op til toppen af siden, i webadressen eller i titlen.
Se nu, hvor intelligent Google er i dag. Det tog mit udtryk "plantning gule mælkebøtter" og fortolket det for at betyde, at jeg leder efter måder at transplantere mælkebøtter på en eller anden måde. Det er den nærmeste "søgeintentation", som Google kunne meddele fra mine tre ord. Jo flere ord jeg skriver, jo mere Google prøver at fortolke - gennem ord, der har lignende betydninger - for at forstå, hvad jeg forsøger at finde.
Betyder det, at søgeordssøgning er død? Ingen søgeordssøgning har altid været en måde at opdage, hvad folk søger efter på internettet. Hvad folk skriver i søgemaskiner kan hjælpe dig med at forstå, hvad folk ønsker - men som Google, er det op til dig at ramme dit indhold på en måde, som bedst svarer til det spørgsmål, folk spørger.
Og indramning af dit indhold på en sådan måde involverer, hvad Matt beskriver som "... de rigtige ord på siden."
I ovenstående 21 november 2013-video forklarer Matt, at en af de bedste SEO-fejl, webmastere laver, ikke engang nævner ordene på siden, der beskriver, hvad indholdet handler om. Disse må ikke længere være de specifikke søgeord, folk søger efter, men det skal indeholde ord, der konversationelt svarer til det spørgsmål, folk skriver i søgefeltet.
Matts nøjagtige ord var: "Tænk på, hvad brugeren skal skrive, og inkludere disse ord."
Det er klart, at søgeord ikke er "døde".
3. Er Guest Blogging dårlig?
Et andet sjovt "freak-out" -moment, der fandt sted senest i 2014, er i januar, da Matt blogged om "The decay and fall of guest blogging for SEO".
Jeg tror, at der er mange mennesker derude, der ønsker at hoppe over kommentarer, som Matt siger som bevis på, at nogle populære elementer i SEO nu er "døde". Nøgleordene er "døde". Link-building er "død". Og nu er gæstebogning "død". Alt fordi Matt sagde:
"Så hold en gaffel i den: gæst blogging er færdig; det er lige blevet for spammy. "
Desværre ignorerede de den del, hvor han også sagde:
"Generelt vil jeg ikke anbefale at acceptere et gæstebogindlæg, medmindre du er villig til at garantere for nogen personligt eller kende dem godt."
Det er med andre ord ikke alt eller ingenting. Hvad Matt klager over, er taktikken for nogle bloggere, der skriver en artiklen på 400-500 ord, og derefter distribuerer den "gæstpost" på enhver hjemmeside, der er villig til at acceptere det gratis. Hvis du tager dig tid til at se Matts video om emnet, forklarer han det mere grundigt.
Hvad er Googles syn på gæstebogging for links? Matt forklarer, at der er et par måder at fortolke dette spørgsmål på. Den første (den del, alle "sky-is-falling" folk ignoreres) er dette.
"Man er virkelig høj kvalitet gæst blogging og om det er umagen værd, og jeg tror, det er i nogle tilfælde."
Matt forklarede, at den type gæst blogging han ikke kan lide at se, er, når folk spinder blogindlæg og sender dem til forskellige blogs. Stinget er, når du kun blogger for at vise et stort antal indkommende links. Matt forklarer, "det er, når vi er mindre tilbøjelige til at tælle disse links."
"De slags links, vi gerne vil tælle, er de højere kvalitetsartikler, hvor nogen virkelig lægger noget arbejde i det, og de har noget rigtig originalt at sige."
Guest blogging er ikke død, men indsats fra artikelspinder og linkbyggere er meget en ting fra fortiden .... og god riddance. Guest blogging for hvad Matt kalder, "eksponering, branding, øget rækkevidde [og] samfund" forbliver levende og godt.
4. Er det godt eller dårligt at Nofollow?
Et sidste element af SEO, der virkelig har ændret sig i 2013, er brugen eller misbrug af nofollow-links. Da Google lægger stor vægt på, hvordan websites linker til andre hjemmesider for at overføre "link juice" til mere autoritative og troværdige websteder, er flere og flere hjemmesider begyndt at tilføje "Nofollow" til eksterne links.
I en video fra 2011 forklarer Matt, at Google ikke vil straffe websteder, der vælger at bruge nofollow, men han fortsatte med at insinere, at disse websteder kunne ses som "ikke deltager i samtalen".
"Nu, hvis de vælger ikke at deltage i samtalen, så kan folk ikke forbinde dem så meget, eller de kan opleve, at de ikke har så god oplevelse for brugerne."
Dette er en interessant kommentar, når du overvejer, at Matt ofte oplyser, hvor meget bedre det er for en hjemmeside at gøre deres side så værdifuld og nyttig for deres brugere som muligt. Hvis han siger, at Google overvejer at bruge omfattende ikke-følgede links som en skade for brugeroplevelsen, så kan du trække dine egne konklusioner.
En mere intelligent politik, som beskrevet af Matt, er det, han beskriver som en "nuanceret" politik, hvor du måske begynder uden at følge for alle dine eksterne links, men fjerner du omhyggeligt ikke-følger fra linkene til websteder, der du er kommet til at stole på som en autoritativ kilde til information, måske ved hjælp af et automatisk plugin som WP Eksterne Links Hold dine eksterne links sunde og stærke med WP Eksterne Links Hold dine eksterne links sunde og stærke med WP Eksterne Links Et plugin, der kan hjælpe dig Administrer kvaliteten af alle de links, du har oprettet til eksterne websteder, selvom du i øjeblikket har et websted med tusindvis af eksisterende links. Læs mere, hvilket giver mulighed for denne slags ting.
Fremtiden for SEO
2013 markerede en stor overgang til SEO-området, fra arkitektur og formatering af møtrikker og bolte, til en mere holistisk tilgang for at sikre indholdet er meget høj kvalitet. Dette gælder direkte for de forespørgsler, folk spørger på internettet, og hvordan de engagerer sig i mere traditionelle marketing- og communitybyggeriaktiviteter.
Den gode nyhed er, at Matt i foråret 2013 delte nogle af, hvad Google har ledt, og en af de bedste ting, han nævnte, var at Google Webmaster Tools kunne tilbyde mere hjælp til webmastere i fejlsøgning af deres websites. Det vil i det mindste hjælpe flere mennesker bedre med at forstå, hvordan de kan placere deres hjemmeside inde i Googles rammer for en "høj kvalitet" hjemmeside.
Har en Google opdatering hvert hit dig svært? Hvordan fik du det? Del dine tanker og erfaringer med Google-algoritmen i kommentarfeltet nedenfor!