RAW-filer: Hvorfor skal du bruge dem til dine billeder

Næsten hver artikel med råd til folk, der bare lærer fotografering, understreger én ting: skyde RAW-billeder. Derfor er det gode råd.

Næsten hver artikel med råd til folk, der bare lærer fotografering, understreger én ting: skyde RAW-billeder.  Derfor er det gode råd.
Reklame

Næsten hver artikel med råd til folk, bare at lære fotografering 13 Tips til hurtigt at forbedre dine billeder 13 Tips til hurtigt at forbedre dine billeder Gode billeder og dårlige billeder er ikke bestemt af kameraer, men af ​​fotografer. Her er 13 tips, der hurtigt forbedrer dine fotos. Læs mere understreger en ting: skyde RAW-billeder.

Mens skydning er RAW, er det absolut den rigtige vej, bør du aldrig følge rådgivning blindt. Det er altid godt at vide, hvorfor du gør noget på en bestemt måde. Så i vores fortsatte søgen efter at forbedre din fotografering 5 enkle måder at forbedre din fotografi 5 enkle måder at forbedre din fotografering på Mens der er mange måder at forbedre dine fotos på, er den bedste måde at forbedre processen, som du tager dem med. Her er nogle fantastiske tips fra en af ​​MakeUseOfs professionelle fotografer. Læs mere, lad os dække alt hvad du behøver at vide om RAW-billeder; På den måde kan du forstå, hvorfor det er vigtigt at skyde dem.

Hvordan filmbilleder er lavet

Før vi ser på digitale billeder, lad os tage et hurtigt kig tilbage i mørkets alder af fotografering og undersøge, hvordan filmbilleder er lavet.

Hver filmrulle er belagt i korn af lysfølsomme forbindelser. De er ofte lavet af sølvhalogenider, hvilket er en af ​​grundene til, at film er så dyr. Når disse forbindelser udsættes for lys, ændrer de farve. Jo mere intenst lyset er, desto mere ændrer farven. Hvert korn af sølvhalogenid virker som en rudimentær pixel. Det optager lyset fra et lille tværsnit af scenen foran fotografen.

1filmimage

Forskellige slags film bruger lidt forskellige blandinger. Dette er hvad der giver hver film sin karakter. Hver film har nogle omstændigheder, når de er bedre end andre. Nogle gange vil du have en sort og hvid film med høj kontrast, andre gange vil du have en film med en neutral responskurve, der forbedrer hudtonerne.

Det betyder, at dit valg af film bestemmer, hvordan det endelige billede vil se ud. Ingen film repræsenterer virkelighed rigtigt. De sætter alle deres eget spin på det.

Hvordan digitale billeder er lavet

I stedet for specks af sølv digitale kameraer bruger lysfølsomme sensorer. Når lys rammer et fotosite, skaber det en elektrisk ladning. Jo mere intense lyset, jo stærkere opladningen skabte.

Dit kamera registrerer spændingen på hver fotosite, og ved hjælp af dens indbyggede processor beregnes hvilken lysværdi den ladning skal overskride. På en 15 megapixel sensor gentages denne proces 15 millioner gange for hvert billede du tager.

2digitalimages

Moderne sensorer er gode til at opdage subtile variationer i lysniveauer. De kan skelne mellem mere end 16.000 lysintensitetsniveauer og milliarder farver. Det er en vanvittig mængde information at registrere.

Selv om der er nogle forskelle i, hvordan forskellige sensorer registrerer information, vil digitale billeder stort set se stort ud. Digitale kameraer gør deres bedste for at skabe en realistisk repræsentation af scenen.

Alt dette fører til det store problem med skydning i JPG.

Problemet med optagelse i JPG

Når du skyder i RAW, gemmes al den information, dit kamera tager i den endelige fil. Selv om ingen skærm faktisk kan vise alt, er det der for dig at bruge, når du redigerer billedet. En typisk RAW-fil fra min Canon 5D III er op til 25 MB.

3problem

Når du optager JPG'er, indfanger dit kamera alle disse vidunderlige oplysninger og derefter ... smider det væk. JPG-filformatet er begrænset til kun 256 niveauer af lysintensitet og millioner af farver. Du er ved at slippe op med op til 90% af de oplysninger, dit kamera indfanger. En maksimal kvalitet JPG fra mit kamera er mindre end 4 MB.

RAW Advantage

Nu forstår du, at JPG'er dikterer det meste af de oplysninger, som dit kamera er i stand til at fange, lad os se på hvad det egentlig betyder for dine fotos.

RAW-billeder indeholder meget mere lysniveauer, så du kan underexponere eller overexponere dem uden at miste detaljer. Hvis en RAW-fil er et stop undereksponeret, er det trivielt at lyse det op i Lightroom og få et perfekt endelige billede. Hvis en JPG er et stop undereksponeret, lyser det op, vil dræbe detaljer og indføre støj. Hvis du optager en scene perfekt i kameraet, vil du være okay med JPG, men hvis der er behov for korrektion, vil du have den ekstra fleksibilitet i en RAW-fil.

4rawadvantage

Digitale billeder i lige ud af kameraet er grimme. Svarkurven er meget neutral for at indsamle så meget information som muligt. Hvis du skyder JPG'er, vil dit kamera normalt tilføje en smule kontrast og mætning for at prøve at få tingene til at se lidt bedre ud, men det handler om det. De har ikke nogen af ​​de behagelige "udseende" af specifikke filmtyper. Med et RAW-billede har du masser af farveinformation til at lege med; Du kan efterligne stort set enhver klassisk film, hvis du vil. Med en JPG er du spærret i det, du fangede.

Næsten alt lys har en "farvestøbning". Lyset fra solen synes mere blåt end lyset fra et lys. Vores hjerner kompenserer for dette ved at hente spor fra miljøet. En hvid mur ser hvid ud til vores øjne, uanset hvilket lys der skinner på det. Når du tager et billede, du optager ved stearinlys og ser på det i dagslys, ser det dog meget gul ud. For at gøre det til at virke neutral, skal du rette hvidbalancen.

Med en JPG var hvidbalancen, som kameraet anvendte, da du fangede skuddet bagved i filen - du kan ikke rigtig ændre det. På den anden side gemmes alle farveoplysninger med RAW-filer. Du kan frit redigere hvidbalancen så meget som du vil.

Redigering af RAW-billeder

Den største ulempe ved RAW-filer er, at du ikke bare kan åbne dem i nogen apps og redigere dem. Hvad kan Photoshop gøre, at GIMP ikke kan? Hvad kan Photoshop gøre, at GIMP ikke kan? GIMP kan gøre meget af, hvad Photoshop kan gøre, men der er nogle områder, det bliver kort. Her er et resumé af de vigtigste forskelle. Læs mere Du skal bruge et program som Adobe Lightroom eller Photoshop, der giver dig de værktøjer, du har brug for. De er begge tilgængelige i Adobes Creative Cloud Din guide til valg af det rigtige Adobe-produkt Din guide til valg af den rigtige Adobe-produkt Når de fleste mennesker tænker på Adobe, tænker de enten på Photoshop eller Acrobat Reader. Men virksomheden har en overflod af andre nyttige softwarepakker, som de fleste mennesker ikke ved noget om. Læs mere .

Adobes Camera RAW-motor, som er inkluderet i begge apps Photoshop eller Lightroom: Hvilken skal du bruge? Photoshop eller Lightroom: Hvilken skal du bruge? Hvis du kan få adgang til dem begge, anbefaler vi det stærkt. Men hvad nu hvis du kun kunne vælge en? Læs mere, er en af ​​de mest kraftfulde RAW-processorer. Det kan trække alle de oplysninger, dit kamera er taget ud af RAW-filerne og konvertere det til en TIFF eller PSD, så du kan arbejde på det.

5willurban

Jeg har brugt Lightroom til at redigere tusindvis af billeder. Det er fantastisk, hvad det kan gøre med selv den hårdeste RAW-fil. Billedet ovenfor blev skudt om natten, mens det snerede. Selvom vi brugte blinker, var der ikke meget lys at arbejde med. Ved at skyde i RAW og bruge Lightroom, kunne jeg komme væk med et fantastisk skud.

Afslutter

"Shoot RAW" er en af ​​de mest gentagne bits af fotografiske råd af en grund. RAW-filer indeholder tusindvis flere lysniveauer og millioner flere farver end JPG'er. Alt denne ekstra information giver dig fleksibilitet, når du redigerer dem i en app som Lightroom eller Photoshop.

Skydder du RAW? Hvis ikke, hvorfor ikke? Lad os vide i kommentarerne.

Billedkreditter: Mattias, Silver Halide til Pixels.

In this article