Jay Z genoptagede nyligt Tidal, den musik streaming service han erhvervede i marts 2015. Hans plan er at lokke folk væk fra Spotify, Rdio, Deezer og værten af andre lignende tjenester, der allerede er tilgængelige, men han står absolut ikke i stand til at gøre det.
Der er nogle alvorlige problemer med Tidal, ikke mindst hvor Jay Z sælger det til os som en god ting for musikere. Musikere kan lide ham. Bryr vi os om musikere? Skal vi bekymre os om musikere? Tidal har 99 problemer, og banen er en.
Fakta
Tidal er en lille musik streaming service, der tidligere var ejet af det svenske selskab Aspiro. Jay Z købte Aspiro for 56 millioner dollars Lancering af Google Hardware Store, Play Cards Against Humanity Online [Tech News Digest] Lancering af Google Hardware Store, Spil kort mod menneskehed online [Tech News Digest] Det nye Google Store, Kort mod menneskeheden, udvidet iTunes nedetid, en opdateret Chromebook Pixel, Jay Z begynder streaming og forestillingen om et trollfri internet. Læs mere, hvilket giver ham ejerskab til både Tidal og WiMP. Mens fremtiden for WiMP ikke er klar, har Jay Z store planer for Tidal.
Tre uger efter at have erhvervet den allerede eksisterende service, genopbyggede Jay Z Tidevand med hjælp fra sin kone Beyoncé og nogle af deres andre superstar musikere. The hashtag #TIDALforALL trenden rundt om i verden, og tjenesten modtog betydelig pressedækning i de efterfølgende dage.
Hvis Tidal gik op, vendte de 16 stjerner x 16 ukendte og sagde "vi gør dette for dem, ikke os." Internettet ville have omfavnet dem.
- scott vener (@brokemogul) 1. april 2015
Tidal tilbyder et katalog af streaming musik lignende, men lidt mindre, i størrelse som Spotify og lignende. Der er to abonnementsniveauer at vælge imellem: $ 9, 99 per måned for standarddefinitionsmusik og $ 19, 99 per måned for high definition musik. Der er ingen gratis tier, men der er en 30-dages prøve for dem, der er interesseret i at prøve Tidal on for size.
Det er de grundlæggende fakta om Tidal. Men hvad der følger er de mange og varierede problemer med tidevand, som jeg formoder, vil i sidste ende føre til, at det ikke falder spektakulært.
Pitchen
For at få den maksimale publicitet for Tidal, holdt Jay Z et stjernespækket arrangement deltog af nogle af hans medmusikere. Således havde vi fornøjelsen af at se Madonna, Kanye West, Daft Punk, Jack White, Rihanna og Chris Martin alle lover troskab til Tidal. Bogstaveligt lover troskab, da de alle undertegnede en erklæring af en eller anden art.
Problemet er, at de alle allerede er massivt rige og succesrige. Hvis du vil overtale folk, at Tidal er en slags revolution, der tager sigte på at give magten tilbage til musikerne, skal du ikke invitere en række allerede succesfulde kunstnere på scenen, som er samlet værd milliarder af dollars.
Jeg har læst så mange artikler, som jeg kan på TIDAL. Selv iagttog at weirdo pressekonference. Men hej, jeg kan bare ikke regne ud, hvordan det gavner mig?
- Garbage (@garbage) 2. april 2015
Jay Z ville have været bedre at invitere up-and-coming musikere 10 musik søgemaskiner til at opdage cool musik, musikere og store bands 10 musik søgemaskiner til at opdage cool musik, musikere og store bands Læs mere, der endnu ikke har rekord tilbud, eller som kæmper for at finde spil. Det ville have antydet Tidal drives af og for musikere, og ikke for og for en rig kabal af kunstnere, der ikke har brug for en anden indtægtsstrøm til at betale husleje.
Alle forstår, at stigningen i streaming er en bitter pille for nogle i musikbranchen at sluge. Men de angiveligt lave priser, der tilbydes af Spotify et al, påvirker ikke Jay Z og hans lykkelige mob af millionærmusikere. Det gør det hele en uhyrlig farce.
Streaming
Alle produkter og tjenester skal leve og dø af erfaringen med at bruge dem. Så det er kun rimeligt at give Tidal en chance for at imponere. Det er bestemt ikke en dårlig musik streaming service, men det giver intet ud over det almindelige, som du kan få fra utallige andre alternativer.
Tidal s store salgsargument er tilsyneladende højfidelighed lyden. Mens højere kvalitetsstrømme ikke er en dårlig ting, vil de fleste ikke engang kunne fortælle forskellen. Og det mindretal, der kan fortælle forskellen, bliver nødt til at betale gennem næsen.
Prisen
Tidal har kun to abonnementsniveauer, og det er heller ikke gratis. Priserne starter ved $ 9, 99 per måned, hvilket betaler for standard definition lydkvalitet, der allerede tilbydes af det meste af konkurrencen. Der er også en $ 19, 99 per måned-tier, som betaler for high definition lydkvaliteten.
Jay Z hævder, at disse priser betyder Tidal vil tilbyde højere royalty priser til kunstnere, hvilket ikke er nogen dårlig ting. Men det virker kun, hvis folk bruger tjenesten, som de er meget mindre tilbøjelige til at gøre takket være adgangsbarrieren, der er skabt ved at fjerne enhver mulighed for at lytte gratis 6 Online Music Streaming Services uden begrænsninger 6 Online Music Streaming Services uden begrænsninger At finde en helt ubegrænset musik lytteoplevelse kan være en udfordring. Så hvis du vil have fuldstændig kontrol over din lytteoplevelse, så tjek disse seks helt gratis muligheder ... Læs mere.
Det lange spil
Streaming er fremtiden for musik. Men det er bestemt at være en lang kamp, der overtaler folk til at skifte fra at købe og eje musik til streaming musik, når som helst. Og det gratis niveau, der tilbydes af de veletablerede streaming musik tjenester er afgørende for at muliggøre denne overgang til at finde sted.
Spotify Spotify Music Streaming: Den uofficielle Guide Spotify Music Streaming: Den uofficielle Guide Spotify er den største musik streaming service omkring. Hvis du ikke er sikker på, hvordan du bruger den, vil denne guide lede dig gennem tjenesten, samt tilbyde nogle afgørende top tips. Læs mere, for at bruge den nuværende markedsleder som et eksempel, har bygget langsomt, lanceret i et udvalg af få lande ad gangen og tilbyder gratis muligheder til alle, der endnu ikke er klar til at betale for privilegiet at streame. Dette har gjort det muligt at opbygge en brugerbase på 60 millioner mennesker, og 15 millioner af dem er nu glade for at betale for privilegiet.
Konkurrencen
Vi har nævnt konkurrencen i hele dette stykke af den simple grund, at de er det største problem, der står over for Tidal lige nu. Spotify, Rdio, Deezer og Pandora er alle større, bedre og mere etablerede end Jay Z's forfængelighedsprojekt. Og ingen af dem kommer med den prætentiøse douchebaggery, der var på show ved lanceringen af Tidal.
For at lykkes, skal Tidal ikke blot overtale jomfru streamers til at tilmelde sig et abonnement, men også overtale veteran streamers til at skifte fra deres nuværende service valg. Det vil kræve meget mere end et par eksklusive spor fra et par udvalgte kunstnere. Især når Spotify tilføjer 20.000 nye spor til tjenesten hver eneste dag.
Enden?
Stigningen af streaming-tjenester repræsenterer ikke slutningen af musikbranchen på nogen måde, form eller form. Det er en evolution, og en, der kunne håndteres korrekt, være det bedste våben i den igangværende kamp mod piratkopiering af musik. Hvorfor kampagnen mod piratkopiering er en farce [Opinion] Hvorfor kampagnen mod piratkopiering er en farce [Opinion] DMCA, SOPA, MegaUpload lukkes, piratkopiering bliver en religion i Sverige - ikke en uge går uden nogen afbrydelse, anti-piratkopiering love eller chokerende statistikker om torrents - og jeg må spørge mig selv, er ... Læs mere.
Jay Z og hans besætning kan ikke være tilfredse med de royaltiesatser, der aktuelt er på tilbud Hvorfor Taylor Swift er forkert om Spotify Hvorfor Taylor Swift er forkert om Spotify I den seneste uge har Taylor Swift trukket hendes musik fra Spotify, inspireret af utallige sang-ordspillede overskrifter og reignited debatten om streaming musik tjenester. Læs mere, men selv et par cent pr. Spil er bedre end ingenting. Hvilket som helst kunstner eller pladeselskab vil få, hvis de skubber folk i piratkopiering.
Konklusionen
Tidevand synes dømt til at mislykkes lige fra offen. Pladsen skabte med rette en række negative reaktioner, meget få mennesker ønsker den tabløse lyd, der skulle være en spilleskifter (endnu færre, når de bliver bedt om at betale ekstra for det), og konkurrencen har mange års erfaring og vækst på deres side.
Langt fra at være en revolution, der er sat til at skabe bølger i musikbranchen, er Tidal en unoriginal ide designet til at hjælpe rige musikere til at blive rigere og skrue alle andre. Så med det i tankerne stikker jeg med Spotify. Hvad med dig?
Billedkreditter: Philippe Put, Quazie, Nathanmac87, Jon Aslund, Otto Kristensen. Alt via Flickr