Teknologi, der gør vores liv enklere, kommer typisk med en afvejning. Med radiofrekvensidentifikation (RFID) er denne afvejning ofte forbundet med personlig sporing og tab af privatlivets fred.
Fra nu af er det for det meste nonsens. Jeg kan bestemt ikke forudsige fremtiden, men jeg kan fortælle dig, at RFID - når det bruges korrekt - har minimal sikkerhedsproblemer og mange praktiske fordele. Hvordan virker RFID-teknologi? Hvordan virker RFID-teknologi? Hvad er der i din tegnebog? Har du et kontaktløst kredit- eller betalingskort? Vidste du, at dit kontaktløse kort bruger RFID? Men hvad er RFID? Lad os finde ud af det. Læs mere . Fra forbedret lagersporing til armbånd, der indeholder medicinsk information, er der mange grunde til at understøtte RFID-chips.
Desværre er der også et ton af myter. Lad os fjerne nogle af dem.
1. "RFID vil erstatte stregkoder / QR-koder"
I journalistik læres vi at følge pengene. Pengene, i dette tilfælde, favoriserer klart QR- og stregkoder.
Mange argumenterer for, at RFID-chips er det indlysende valg til at erstatte aldrende stregkoder og QR-koder, der aldrig rigtig fangede på - og i en perfekt verden ville de. Stregkoder indeholder kun 10-12 tegn, mens en enkelt RFID-chip kan holde 2 kB data. Ikke kun det, de kan skrives og genskrives så mange gange som nødvendigt.
Men problemet er, at det ikke er en billig skifte til at lave. En stregkode koster mindre end $ 0, 01 for at producere, mens nyere ultrahøjfrekvente (UHF) RFID-mærker spænder fra $ 0, 20 til $ 2, 00 hver, afhængigt af applikationen.
Omkostningerne er faldet betydeligt de seneste år, men ikke langt nok. Med nyere og smartere teknologier i horisonten, som f.eks. Bluetooth 4.0-bakker, kan vi faktisk være vidne til døden af en af RFIDs mere praktiske anvendelser.
2. "Tyve kan nemt få adgang til RFID-data"
Det er rigtigt, at RFID-tags og -chips er relativt nemme at hacke RFID kan blive hacket: Sådan er det, og hvad du kan gøre for at forblive sikker RFID kan haves: Her er hvordan og hvad du kan gøre for at være sikker Hvor meget ved du om RFID chips? Ved du, hvor mange du bærer på et givet tidspunkt? Ved du, hvilke oplysninger der er gemt på dem? Ved du hvor tæt en hacker ... Læs mere. Det er i deres natur jo at transmittere information til en anden enhed, så det er ikke så svært at trække data fra dem.
Der er dog flere alvorlige begrænsninger for ideen om at tyve kan stjæle alles data til enhver tid fra hvor som helst i deres fritid.
For en skal hackere være i fysisk rækkevidde. En typisk RFID-chip kan kun hackes i en rækkevidde på 30 til 40 fod. Enhver afstand længere end det, og signalet er for svagt, selv når du bruger en forstærket læser, såsom dem, der bruges i parkeringshuse, der automatisk hæver og sænker porte baseret på RFID-oplysninger.
For det andet skal hackere være i sikte. Du er uden reel fare i en lejlighed, en restaurant, en kontorbygning eller et andet sted med vægge, medmindre hacker er inde i bygningen og inden for rækkevidde.
Det er også vigtigt at bemærke, at RFID-chips ikke er alle skabt ens. Nogle er bedre til at sikre deres data end andre, og der er flere variationer af RFID, og mange kører på forskellige frekvenser - hvilket er gode nyheder, fordi hackere typisk kun kan målrette mod en af disse frekvenser (eller højst et relativt lille interval).
Hvad angår sikkerhed er det sikkert, at billige RFID-tags kan være problematiske. Virksomheder arbejder dog på sikkerhedsforanstaltninger for at styrke RFID's integritet, herunder ting som tunge kryptering og unikke chip-identifikatorer, der hjælper med at forhindre aflytning og kloning. Krypterede tags er langt mere sikre. Fraudsters stadig klonekreditkort: Holde plastik i dine lommesvigere. Fortsæt klonekreditkort: Hold plast i din lomme. Hvis du regelmæssigt betaler med kreditkort eller debetkort / check kort (og hvem gør det ikke i disse dage?) skal være opmærksom på at dit kort kan klones. Men hvordan er det gjort, og hvilke typer af virksomheder er ... Læs mere og for det meste unhackable.
18 RFID-blokerende ærmer (14 kreditkortholdere og 4 passportbeskyttere) Ultimate Premium Identity Theft Protection Sleeve Set til mænd og kvinder. Smart Slim Design passer perfekt til Wallet / Purse 18 RFID-blokerende ærmer (14 kreditkortholdere og 4 passportbeskyttere) Ultimate Premium Identity Theft Protection Sleeve Set til mænd og kvinder. Smart Slim Design passer perfekt til Wallet / Purse Køb nu hos Amazon $ 9.99
3. "The Gov't Billetter Speeders With RFID"
Ligegyldigt i hvilket hjørne af kloden du bor, kan du sætte denne rygte i seng.
I USA har for eksempel kun en håndfuld stater eksperimenteret med enhver form for automatiseret billetteknologi til speeders. Arizona startede et af disse programmer i 2009 og sluttede det et år senere. Californien og Florida havde lignende programmer, der blev lukket, da de var fast besluttede på at operere uden for statslovgivningen.
Afbrydelsen af radar-og-kamera billetsystemer er overhængende næsten overalt i USA, og hvis disse viser sig så besværlige, bør det være let at forstå, hvorfor stater ikke har travlt med at prøve det samme præcise ved hjælp af RFID .
Ifølge Sherman Ellison, en Californien trafik advokat, i en 2009 interview med CNN:
"Problemet med denne proces er, at de vil beskære eller forbedre disse fotos eller hvad de føler, de skal gøre for at afgøre, om de brækker loven. Jeg kræver, at de viser, at dette er et sandt og korrekt billede, og sjældent vil de gå igennem den proces. "
I USA ser chancen for denne begivenhed sig tvivlsomt hovedsagelig på grund af juridiske forhindringer.
Men i Storbritannien og andre steder i Europa er der flere steder, der eksperimenterer med gennemsnitshastighedskameraer med nummerpladegenkendelsesteknologi. På grund af denne skrivning bruges eksperimenterne ikke til billethastigheder endnu - men i Australien er du ikke helt så heldig.
4. "The Gov't vil spore dig ved hjælp af RFID"
På en vis måde er det sandt, men det er den samme mængde sporing, at de gjorde pre-RFID. Den eneste forskel er, at RFID-chips er mere effektive, kræver mindre indsats og er derfor billigere.
Når regeringer over hele verden begyndte at bruge RFID-teknologi i stats- og føderal identifikation, antog folk, at den eneste grund til dette ville være at spore deres borgere og holde øje med alle på "Big Brother" måde. Men faktisk er der flere praktiske grunde til, at de gør det her.
Hovedsagelig er det sværere at forfalske dokumenter og hurtigere for at bekræfte korrekt identifikation. Når du kan indtaste flere oplysninger om en form for identifikation, tager det færre manustimer at udføre relativt enkle opgaver, f.eks. At passere sikkerhedslinjer i lufthavnen eller bekræfte din identitet, når de stoppes af politiet.
I USA har Department of Homeland Security dette at sige om at bruge RFID til at spore folk:
"Men for andre applikationer relateret til mennesker, synes RFID at tilbyde ringe gavn i forhold til konsekvenserne det medfører for privatlivets fred og dataintegritet. I stedet øger det risikoen for privatlivets fred og sikkerhed uden nogen tilsvarende fordel for ydeevne eller national sikkerhed. "
Hvis du er tinfoilhattetypen, vil du sandsynligvis pege på, at det ikke er de oplysninger, som RFID-chip indeholder, som vi burde være bekymrede for, men det faktum, at vi ikke er sikre på, hvad regeringen gør med det. De kunne bygge gigantiske databaser på hele vores opholdssted, når vi flyver, rejser over internationale grænser eller bliver stoppet af politiet.
Alt dette kunne være sandt, men jeg vil pege på en enkelt grund til at det nok ikke er: tinfoil. Som i kan du helt afvæbne RFID-sporing ved at købe en $ 0, 99 pakke af tinfoil og bruge noget af det til at pakke dit tag eller chip. Hvis du leder efter noget lidt mere elegant, har vi fået dig dækket Lad dem ikke scanne dig: Blokerer RFID-chips Ikke lad dem scanne dig: Blokerer RFID-chips Hver bekvemmelighed i livet kommer til en pris. Derfor er tingene så dyre på hjørnebutikken i forhold til købmanden. De sælger dig ikke en karton af mælk, de sælger dig en ... Læs mere.
Du skulle nødt til at tro, at regeringen ville have en bedre plan for at spore folk end en, der kunne folies (ordspil) af fælles husholdningsartikler, ikke?
5. "RFID Chips Vil Afslut Privacy For Good"
Sikker på, det er muligt. Men regeringerne kunne også lukke grænserne i morgen og begynde at tvinge os alle til at spise Spaghetti-O's for hvert måltid. Mulige og sandsynlige er to forskellige ting.
Fra lige nu er der ikke meget at bekymre sig om. RFID-chips holder en minimal mængde oplysninger, og hvis sikkerhed er en bekymring, kan du købe RFID-blokerende tegnebøger. Hvad er RFID-blokerende tegnebøger og hvad skal du købe? Hvad er RFID-blokerende tegnebøger og hvad skal du købe? Hvis du vidste, at nogen kunne læse dit kreditkort, pas og endda kørekort uden at skulle skubbe dem, ville du tage skridt til at beskytte det? Læs mere, der forhindrer, at dine chips bliver scannet ubevidst. Eller du kan altid bruge tinfoil.
Da RFID er kortvarig, kan det ikke gå gennem vægge og indeholder ikke engang så meget information, men der er ingen grund til at tro, at RFID-teknologi fortæller slutningen af privatlivets fred for mennesker. Ikke engang tæt på. Bekymringen over RFID er helt sikkert forkert.
Hvad der virkelig betyder noget, er, hvad regeringen beslutter sig for med al denne information. Fra nu af er der ingen bekræftede sporingsprogrammer på plads i ethvert land. Når det er sagt, sagde NSA også, at det ikke brugte bulkindsamlingsteknikker til at opfange mobiltelefonmetadata, så tag det med en sund dosis salt.
Som med al teknologi, som har en reel chance for at gøre livet lettere, er der altid potentiale for misbrug.
Er du bekymret for RFID-chips i en sikkerhedsforstand? Hvad ville lette dine bekymringer og føre til udbredt implementering? Lad os vide i kommentarerne nedenfor.
Billedkredit: RFID-symbol ved hbas via Shutterstock, RFID logo af Christiaan Colen via Flickr, Department of Homeland Security af DonkeyHotey via Flickr.