Nyheder brød i sidste uge Apple Bricks iPhones med det formål, Google tackler ISIS med annoncer ... [Tech News Digest] Apple Bricks iPhones med det formål, Google tackler ISIS med annoncer ... [Tech News Digest] Fejl 53 kan dræbe din iPhone, Google bruger annoncer til at afskrække terrorisme, Yahoo Games er ikke mere, The Frinkiac er en søgemaskine til The Simpsons, og roboten golfspilleren, der scorede en hole-in-one. Læs mere af en mystisk Fejl 53, der brickede iPhones. Guardian indledningsvis rapporterede at:
"Tusindvis af iPhone 6-brugere hævder, at de er blevet efterladt med næsten værdiløse telefoner, fordi Apples nyeste operativsystem permanent deaktiverer håndsættet, hvis det opdager, at en reparation er udført af en ikke-Apple-tekniker."
De undersøgte yderligere og fandt ud af, at spørgsmålet vedrører iPhones "hvor hjemme-knappen, som har berørt indbygget ID-fingeraftryksgenkendelse, er blevet repareret af et" ikke-officielt "firma eller individ."
Så har Apple det også for kunder, der har det temmelig at få deres iPhones repareret af en tredjepart eller er der noget der foregår? Lad os kigge på det.
Tryk på ID: Den tilsyneladende årsag
Næsten hver rapport fra Fejl 53 er bundet til Home Button, eller rettere til Touch ID Sensoren, der er indeholdt i den. Mennesker støder på problemet, når de har Home-knappen erstattet af en tredjepart, eller det er dårligt beskadiget. Så hvad med Touch ID forårsager problemet?
Apple er dybest set den usikre kæreste af tech. Selvdestrudere deres telefoner, hvis du endda snakker med et andet telefon reparationsfirma. # Error53
- Ben Powless (@BenPowless) 6. februar 2016
Touch ID blev oprindeligt introduceret med iPhone 5s Apple udgiver iPhone 5s med touch-ID, hurtigere processor og nye kameraegenskaber Apple frigiver iPhone 5s med touch-ID, hurtigere processor og nye kamerafunktioner Som forventet introducerede Apple iPhone 5s og iPhone 5c dette uge. iPhone 5s kommer nu i to nye farver, guld og sølv, har en fingerprint identitetssensor og et hurtigere iSight kamera. Læs mere og fra starten har det været ganske kontroversielt. Føler iPhone 5S-fingeraftryksscanneren risikoen for tyveri? Fører iPhone 5S-fingeraftryksscanneren risikoen for tyveri? IPhone's nye fingeraftrykssensor virker som en god måde at bruge biometri på for at holde enheden sikker og personlig, men kan funktionen bruges mod ejeren til at omgå eksisterende beskyttelse? Læs mere . Når du sætter Touch ID op på en ny iPhone, registrerer den en komprimeret version af dit fingeraftryk. Denne komprimerede version er dybest set en unik hash, der koder for dit fingeraftryk, som gør det unikt for dig. Denne hash er gemt i en særlig del af iPhone's processor, som Apple kalder Security Enclave . Alle oplysninger opbevares på telefonen i stedet for at blive uploadet til iCloud eller nogen af Apples andre servere.
Umm, folk indser, at hvis du tillod TouchID at blive udskiftet, kunne du hack telefonen, ikke? Det er en sikkerhedsfunktion. # Error53
- Hampton on Hampton (@catcat) 6. februar 2016
Når du bruger Touch ID, gentages processen. Dit fingeraftryk genanalyseres, og hvis den resulterende hash svarer til den, der er gemt i iPhone's Security Enclave, bliver telefonen låst op, Apple Pay-betalingen behandles, eller den app du ønskede købes. Hvis det ikke gør det, så stoppede det, hvad du forsøgte at gøre. At holde din iPhone sikker fra fingeraftrykangreb, som dem, som Verge-kravene kan påvirke Android-telefoner med fingeraftrykssensorer, er helt afhængig af, at Touch ID og Secure Enclave aldrig bliver manipuleret. Det er her, Fejl 53 kommer ind.
Tredjepartsmatchning
En type potentielt angreb ville medføre udskiftning af Touch ID-sensoren med en kompromitteret version. Der er ingen grund til at tro på, at dette er sket endnu, men det er en potentiel vektor, og en Apple er opmærksom på. Af denne grund kontrollerer du, når du opgraderer din iPhone til en ny version af iOS, at Touch ID ikke er blevet manipuleret. Hvis den har, så udløser Fejl 53, og din telefon er låst. For et endnu mere sikkert system, bør Apple sandsynligvis kontrollere komponenterne endnu oftere, end de gør.
Erklæring fra Apple på "Fejl 53" mislykkedes sikkerhedskontrol / komponent mismatches. (Fuld artikel kommer snart!) Pic.twitter.com/ZKOtyu1whh
- Rene Ritchie (@reneritchie) 5. februar 2016
Problemet er så meget, at Apple blokerer reparationer fra tredjeparter, men reparationer fra tredjeparter udløser fejlen. Der er mange iPhone reparationer, du kan endda gøre dig selv Sådan klargør du en iPhone selv Sådan reparerer du en iPhone dig selv I løbet af få uger blev den vinkel, jeg havde brug for til at tilslutte lynkablet til min iPhone 5S, mere og mere specifikt, indtil det en dag var det ville bare ikke opkræve. Det var dødt. Læs mere så længe du er forsigtig. Ifølge Kyle Wiens fra iFixit opstår problemet, når Home Button eller kablet, der forbinder det til bundkortet, er udskiftet. Så længe du ikke forstyrrer nogen af disse komponenter, skal de fleste reparationer stadig være mulige.
Hvad kan du gøre?
Først, hvis din iPhone har fejl 53, anbefaler Apple at kontakte deres supportteam. Hvad der sker, afhænger i høj grad af dine præcise omstændigheder. Alderen på din telefon, garantistillelse, forsikring og præcis problem vil alle spille en rolle. I betragtning af den furore, der har omringet situationen, kan Apple gøre flere kvoter, end de ellers ville have.
Apple vil ikke have folk, der messer med hardwarekæden, der er bundet direkte til deres meget sikre TouchID / Apple Pay-system ...
HVORDAN ARROGERER!
- Greg Koenig (@gak_pdx) 6. februar 2016
For det andet synes det for tiden at være sikreste at få reparationer til Home Button eller Touch ID-opsætningen udført af et autoriseret reparationscenter. Selvom det koster mere i begyndelsen, kan omkostningerne ved at erstatte din iPhone, hvis fejlen udløses, være langt højere.
For det tredje, hvis du skal reparere din iPhone selv, skal du sørge for at købe dine komponenter fra et velrenommeret websted som iFixit. Der er nogle rapporter om fejlbehæftede skærme, der også forårsager, at komponentkontrollen mislykkes.
Ærligt, Apple ønsker ironclad sikkerhed omkring TouchID virker ret forståeligt (3. parts reparation introducerer et stort ukendt) # error53
- John Kneeland (@SirKneeland) 5. februar 2016
Og endelig er hele situationen en påmindelse om at holde din iPhone sikkerhedskopieret. Hvis du ikke allerede har en backup opsætning, har vi en hel artikel, der går igennem med at indstille en ting Alt du behøver at vide om sikkerhedskopiering og gendannelse af din iPhone fra iTunes Alt du behøver at vide om sikkerhedskopiering og gendannelse Din iPhone fra iTunes De fleste iPhone-brugere tager for givet, at indholdet af deres iPhone sikkerhedskopieres trådløst til deres iCloud-konto, men det er stadig nyttigt at vide, hvordan du gendanner din iPhone fra iTunes. Læs mere . Med tjenester som iCloud Backup er der ingen undskyldning for at miste mere end en dag eller to tekstbeskeder, hvis din telefon dør. Selv om Fejl 53 synes at være et særligt irriterende problem, skal du altid sørge for at du er beskyttet mod tab af data.
Afslutter
Situationen Error 53 synes at være et kæmpe rod. Informationssikkerhed handler altid om at tråde linjen mellem at forhindre uønskede brugere i at få adgang til din enhed uden at forstyrre legitime brugere for meget. Derfor anbefaler eksperter, at folk bruger stærke unikke adgangskoder 6 Tips til oprettelse af et ubrydeligt kodeord, som du kan huske 6 tips til oprettelse af et ubrydeligt kodeord, som du kan huske Hvis dine adgangskoder ikke er unikke og ubrydelige, kan du lige så godt åbne hoveddøren og invitere Røverne ind til frokost. Læs mere, men så få mennesker rent faktisk gør; At huske en lang adgangskode er mere indsats end mange mennesker er villige til at lave.
Det ser ud til, at Apple i dette tilfælde har deres brugeres bedste interesser. Fejl 53 er en sikkerhedsfunktion, der udløses af, hvad virksomheden ser som en legitim bekymring. I betragtning af antallet af klager fra kunder ser det imidlertid ud til, at Apple måske har afvist for langt på tværs af linjen og er begyndt at forstyrre deres legitime brugere.
Med alle de oprørske ting, ville jeg ikke blive overrasket over at se Apple om at overveje, hvordan denne nøjagtige sikkerhedsmekanisme er implementeret.
Har Apple gået for langt, eller er medierne overreagerende til en legitim (hvis irriterende) sikkerhedsfunktion? Lad os vide i kommentarerne nedenfor.