Vi har alle nu en anden ven i kampen for at overbevise sandheden ... Google News har lanceret en Fact Check-funktion, der er designet til at adskille fakta fra fiktion. Spørgsmålet er, at nogen rent faktisk bekymrer sig om sandheden?
Politikere lyver. En masse. Hvis de ikke lyver, spinder de i hvert fald sandheden for at passe deres egen dagsorden. Desværre, medierne, som skal holde dette i skak, gør det samme. Derfor bestemmer publikationen (erne), du læser, hvad du tager væk fra en historie.
Fakta bliver sløret. Sandheden er undergravet. En forudindtaget fortælling er født.
Alle politikere ligger. Nogle ligger mere end andre. https://t.co/ssi7faZQMS
- Micaela Heck (@CaelaHeck) 4. oktober 2016
I et forsøg på at hjælpe dig med at skære igennem crap har Google News tilføjet en Fact Check-funktion. Dette fungerer på samme måde som "Udtalelse", "Dybde" og "Højt citerede" tags, du ser tildelt til historier, der vises på Google Nyheder.
Så sammen med den forspændte rapportering af en historie finder du et link til en version, der stikker til sandheden, hele sandheden og intet andet end sandheden.
At vælge, at du ejer biaser over sandheden
I sit blog-indlæg om Fact Check-funktionen undgår Google faktisk at nævne politik. I stedet bruger virksomheden en historie om moderskabsturisme i Storbritannien som et eksempel på, hvordan forspændt rapportering kan forvirre sandheden.
Men det er sikkert mere end bare et tilfælde, at Google har rullet denne funktion ud nu i midten af et præsidentvalg 6 Ressourcer til at hjælpe dig med at spore 2016 USA's præsidentvalg 6 Ressourcer til at hjælpe dig med at spore 2016 USA's præsidentvalg Folket har ret at stemme afgør resultatet af et valg. Vær en informeret vælger og tag denne vigtige opgave alvorligt ved hjælp af disse værktøjer. Læs mere, hvor begge sider er blevet anklaget for at sprede løgne og halvt sandheder i et desperat bud om at blive valgt.
Den triste sandhed her er, at de fleste mennesker aldrig vil bruge denne funktion. Fordi de fleste læser publikationer, der rapporterer historier på den måde, de vil have dem rapporteret. Dette fænomen kaldes bekræftelsesforstyrrelser Hvorfor en algoritmeændring ville være døden af Twitter Hvorfor en algoritmeændring ville være Twitters død Fire dage efter #RIPtwitter-protesten besluttede Twitter at foretage nogle ændringer på tidslinjen, men de var ikke så signifikant som først forventet. Så hvad er der lige sket? Læs mere, og det er derfor, at politiske drøftelser altid overgår til bittere slangende kampe.
Faktacheck-tagget er nu tilgængeligt på Google News-webstedet og i Google News & Weather- appen til Android og til iOS i USA og UK.
Hvad synes du om Googles nye Fact Check-funktion? Læser du historier fra en række kilder for at få et afbalanceret synspunkt? Eller vælger du at acceptere den version af begivenheder der passer til dine egne overbevisninger og forstyrrelser? Lad os venligst vide i kommentarerne nedenfor!
Billedkredit: Sam Saunders via Flickr