Du har sikkert hørt om den seneste skandale fra Facebook-verdenen: Facebook har eksperimenteret med brugere og leger med deres følelser. Ja virkelig.
Facebook tilbyder en gratis service til brugere, som de lærde på internettet betyder, at brugerne er produktet. Denne seneste udvikling gør dette mere tydeligt.
"Facebook-data udgør det største feltstudium i verdens historie." - Adam Kramer, Facebook datavidenskabsmand.
Hvad var eksperimentet?
De fuldstændige detaljer af eksperimentet er noteret i "Eksperimentelle tegn på massiv skala følelsesmæssig smitte gennem sociale netværk" på PNAS-webstedet. Det tager ikke lang tid at få billedet af, hvad de gjorde.
Grundlæggende har datavidenskaberne på Facebook tweaked Facebook feeds for kun at vise positive eller negative indlæg for bestemte brugere for at se om det påvirker deres humør. Alt de gjorde var meddle med algoritmen ved hjælp af dataanalyse af stillingerne for at se om de var positive eller negative. Ingen egentlige stillinger blev læst af forskerne selv, så deltagerne ikke lider nogen brud på privatlivets fred.
Det er ikke at sige, at eksperimentet var etisk forsvarligt. For eksempel, hvis en deprimeret person oplevede en uges værd af negative indlæg i deres foder, kunne det forværre deres mentale tilstand og muligvis sende dem over kanten. Vi kan aldrig engang vide, om dette skete.
Var jeg eksperimenteret af Facebook?
Var du en del af Facebooks eksperiment? Vil du vide det? Sikkert ikke.
Det ser ud til, at deltagerne ikke blev hørt om at deltage i eksperimentet, og de blev heller ikke underrettet efter det. Så der er ingen måde, du ville vide, om det du havde været en del af det, foruden en fornemme følelse af, at du havde haft en særlig god eller dårlig uge med indlæg i din Facebook feed en uge i 2012.
Det er værd at bemærke, at Facebook sandsynligvis ville have begrænset deres eksperiment til brugere af engelsk, muligvis kun engelsk (USA), da dette ville have gjort dataanalysen af stillingerne enklere. Hvis du ikke brugte engelsk på Facebook i løbet af den tid, så var du sandsynligvis ikke i eksperimentet.
Du kunne lide dette
Uanset om du rent faktisk ønsker at blive eksperimenteret på, er det ikke meningen. Facebook har allerede din aftale i sagen, simpelthen ved din accept af dens vilkår og betingelser. Den eneste måde du kan undgå at være en del af Facebooks næste forsøg på, er at undgå at bruge Facebook.
Hvad dette kunne betyde for fremtiden
Forestil dig at åbne Facebook og beslutte dig kun at høre gode nyheder i dag: " Dagens menu: ingen mere krig, ingen politik mere og ingen katastrofer. Bare killinger, bryllupsmeddelelser, Upworthy og Buzzfeed, tak Facebook. ”
Det kunne være fantastisk, når du har haft en hård dag på arbejde og bare vil have en pause fra alle de hårde nyheder. Det kan også være en ideel måde at filtrere de yngre brugeres feeds på - hvis du tror, at unge har brug for en smule buffer fra dårlige nyheder, så er det.
"Vi observerede også en tilbagetrækningseffekt: Personer, der blev udsat for færre følelsesmæssige indlæg (af enten valens) i deres nyhedsfeed, var mindre udtryksfulde overordnet på de følgende dage og behandlede spørgsmålet om, hvordan følelsesmæssigt udtryk påvirker socialt engagement online. "- Facebook Data Scientists.
Det er helt sikkert, at Facebook vil bruge resultaterne af denne Ecxperiment til at køre brugerne til at sende mere (da engagement er det, de handler om). Så hvis du ikke har sendt meget, kan Facebook beslutte, at de vil tinker med dit feed for at gøre det mere positivt eller negativt for at provokere dig til at sende noget.
Men denne taktik kan også føre til hvidvaskning af vores nyhedsfeeds helt. I betragtning af de krav, som regeringerne har lagt på sociale netværk i fortiden, er det ikke for langt at foreslå, at en regering i tider med uro kan bede Facebook om bare at holde det godt for alle brugere. På denne måde kan folk finde sig lykkeligt browsing Facebook i timevis i stedet for at blive rasende og gå på gaden. Jeg tror bestemt det er en mulighed.
Det er også inden for muligheden for, at Facebook automatisk kan registrere artikler om politik. De kan blokere politisk diskurs fra at ramme dit feed 3 Tegn på dine politiske synspunkter er helt præcise [Udtalelse] 3 Tegn på dine politiske synspunkter er helt præcise [Udtalelse] Det er ferien, og det betyder at møde med venner og familie - og politik kan komme op. Lurer du på, om dine politiske synspunkter er korrekte? Læs mere, eller værre, de kunne potentielt manipulere det for at få dig til at stemme på en bestemt måde. Ikke at de fleste mennesker har brug for hjælp i denne afdeling, da vi generelt skaber vores egne informationsbobler.
Filterbobler er skadelige samfund
Hvis du ved lidt om filterbobler distraheret af Google Search? 4 "Søgemaskiner" Du bør ikke ignorere distraheret af Google Search? 4 "Søgemaskiner" Du bør ikke ignorere Google er ikke den eneste måde at tackle brandslangen af oplysninger. Interne søgemaskiner kan være lige så effektive i at levere de resultater, du håber på. Her er fire som alternative søgeværktøjer. Læs mere, du kan hurtigt se, hvordan du har Facebook til at manipulere filterboblen. Kun spisning Dessert: Hvorfor din information kost er sandsynligvis forfærdelig. [Funktion] Kun spisning Dessert: Hvorfor din information kost er sandsynligvis forfærdelig. [Funktion] Email. Sociale netværk. Blogs. Online video. Folk bruger i dag mere information end nogensinde før, og bruger typisk kun de ting, de virkelig kan lide. Clay Johnson sammenligner dette med en dårlig kost. "Hvis du kun ... Læs mere bevidst for brugerne kunne være en ødelæggende ting for samfundet.
Termen "filterboble" blev lavet af Eli Pariser, og det er værd at tjekke hvad han sagde om dem i sin TED-tale.
"Det primære formål med en redaktør er at udvide horisonten for, hvad folk er interesseret i og hvad folk ved. At give folk det, de tror, de vil have, er let, men det er heller ikke meget tilfredsstillende: de samme ting, igen og igen. Store redaktører er som gode matchmakers: de introducerer folk til helt nye måder at tænke på, og de bliver forelskede. "- Eli Pariser
Undgå Facebooks psykafdeling
Selvom du ikke helt kan vælge bort Facebooks psyk eksperimenter uden at slette din Facebook-konto og undgå Facebook, er der stadig ting, du kan gøre for at minimere eventuelle negative virkninger, der skyldes Facebooks indblanding - og generelt for at stoppe Facebook ved at vide så meget om dig. Til at begynde med kan du begrænse de sider, du "kan lide" og livshændelser, du tilføjer til systemet, da det giver dig mulighed for at styre den slags Facebook-annoncering, du bliver præsenteret. Stop The Spam: Du kan styre Facebook-annoncerne du ser [Weekly Facebook Tips ] Stop Spam: Du kan styre Facebook-annoncerne du ser [Ugentlige Facebook Tips] Ser du irrelevante annoncer fra Facebook? Her er hvorfor Facebook viser dig disse annoncer og hvad du kan gøre for at påvirke dem. Læs mere med.
Så kan du sørge for, at Facebook ikke sporer dig online Sådan blokkerer du Facebook og andre sociale netværk fra at spore dig online Sådan blokkerer du Facebook og andre sociale netværk fra at spore dig online Når du besøger et websted med en lignende, Tweet eller +1-knap, du deler faktisk data med Facebook, Twitter eller Google. Og det er ikke alt. Der er hundredvis af reklame- og dataindsamlingsselskaber, der ... Læs mere ved at bruge udvidelser, undgå at bruge Facebook-forbindelse og få din browser til at stoppe med at bruge cookies. Hvis du er i USA, kan du også fravælge dataindsamling Sådan stopper du Facebook fra at spore alt hvad du gør [Facebook ugentlige tip] Sådan stopper du Facebook fra at spore alt, hvad du gør [Facebook Weekly Tips] Facebook har stort set lavet en forretning ude af at vide så meget som de måske kan finde ud af om alle. Så sporing af din adfærd online og offline giver perfekt mening til dem. Det kan dog ikke ... Læs mere via tredjepart.
Det kan også være muligt at undgå eksperimenter med dataanalyse på ord bare ved at undgå det mest sandsynlige sprog, forskerne vil bruge: engelsk (USA). Du skal bare ændre dine sprogindstillinger til engelsk (engelsk) eller engelsk (pirat), og du vil blive fjernet fra deres primære målsprog. Det er ikke at sige, at de ikke vil udvide deres rækkevidde en dag, men det kan måske hjælpe på kort sigt.
Endelig for at undgå eksperimenter som den seneste, kan du stoppe med at lade Facebook-filteret sende dit nyhedsfeed. Fremhæv på Facebook med disse gode ideer. [Ugentlig Facebook Tips] Fremhæv på Facebook med disse gode ideer. [Weekly Facebook Tips] Læs mere for dig. Brug vennelister til at se dit feed Brug Facebook-vennelister til interesser eller cirkler [Facebook Hack eller Ugens Uge] Brug Facebook-vennelister til interesser eller cirkler [Facebook Hack eller Ugens Ugedag] Er Facebook køre dig skør? De fleste, der bruger Facebook, ser generelt hjemmefoden i sin ufiltrerede form, hvilket betyder, at de får opdateringer fra venner, bekendtskaber og sider, som alle klumpede sammen og vist ... Læs mere eller se dit feed ved "Seneste" i stedet af "Top Posts" (bogmærke det seneste link). Der er også snesevis af alternative Facebook-klienter og nyttige browserudvidelser, som hjælper dig med at få det feed du ønsker.
Synes du om dette eksperiment?
Facebooks eksperiment er skandaløst, skræmmende, farligt og uansvarligt. Men det er også ret fascinerende. Hvad var din reaktion på det? Hvordan ville du føle, hvis du vidste, at du var blevet eksperimenteret?