At være # 1 er hård. For enhver sportsfans derude, er Facebook Patriots, Yankees og Heat of its kind. Det sociale netværk er så metodisk "godt" til det punkt, at vi er klar til at hoppe på bandwagon af enhver, der er villig til at komme tæt på at banke den af. Husk, når Google+ først brød nye nyheder? Internettet gik nødt og summende rygter om, at Facebook endelig ville blive sat til hvile. Og måske var Myspaces rutinemessige storhed en del af det, der bidrog til dets eventuelle undergang til da-underdog Facebook?
Folket på vores internet ser ud til langsomt at vække en vrede mod ting, der bliver for populære i alt for længe. Nogle gange har du dog et bedre valg? Jeg kender nogle mennesker, der ikke værdsætter Google-baggrunde. De samme mennesker ville ikke spilde en dag med Bing. Hvad hvis du er en Facebook-hater? Hvad er der for at redde andetsteds?
Okay, tilbage til Myspace
Ikke så hurtigt der, fyre. Selv Myspace ved, at de ikke længere står en chance, da de blev grinede for at introducere Facebook Connect til deres login og registreringsproces.
Det kunne bare være en strålende og strategisk forretningsflyt, ikke? Når alt kommer til alt at sige, at Myspace er helt død, ville det være en stor fejltagelse. På tidspunktet for opskriften af denne artikel sidder den som den 185. mest populære hjemmeside på internettet (ifølge Alexa). For at sætte det i et vis perspektiv er Tumblr 36. MakeUseOf er 755.! Ikke dårligt.
Hvis du kan gøre det forbi den sindssygt spammy nye hjemmeside, giv Myspace et spin.
En af de første ting du vil bemærke om denne nye Myspace er deres rebranding. Ja, de gik så langt som at lave "S" i navnet små bogstaver. Sidste år blev Myspace solgt til Specifikke medier (et reklamebureau, husk dig), og virksomheden syntes fuld damp fremad i bestræbelserne på at omdanne Myspace til et musikalsk ladet socialt netværk. Men hvorfor?
Myspace var altid stor på musik, men denne reviderede tilgang giver ingen mening til mig. Myspace's backend og profil sider ser virkelig ikke meget anderledes ud end jeg kan huske dem for mange år siden. De er stadig modbydelige, rodet og slags "umodne" til et socialt netværk i 2012. Ud af mine 412 venner er to for tiden online. Jeg ved ikke engang, hvem de er eller hvordan de kom på min venneliste, alligevel. Jeg formoder, at de er spam-konti.
Så hvad er der for at gøre? Nå, du kan lytte til musik og glitere din profil lidt. Du vil kede dig meget hurtigt. Myspace tilbyder absolut ingenting, som Facebook ikke gør, og Facebook gør det alligevel bedre. Det minder mig om, hvad du ville få, hvis MTV og VH1 slog sig sammen for deres eget sociale netværk. Det har nogle musik, nogle kendte funktioner, så mange reklamer.
Det er lige uden for reparation på dette tidspunkt. Det er en skel af, hvad det engang var, selvfølgelig, og den skal, som den er i dag, er uanstændigt gamed med reklamer og ting, som du ikke er ligeglad med. Facebooks store skub forårsagede dette sted at miste kritisk masse, og det får aldrig chancen for at være den samme igen. Hvis du var i glitrende grafik og Flash musikafspillere, så er det en smertefuld realisering.
Vi vil prøve Google+!
Google+ skal være godt. Jeg kan ikke huske den sidste gang Google har slået mig ned. Nå undtagen Wave, Gears, Buzz og måske et dusin andre annullerede produkter.
Google+ formel syntes perfekt. Det var noget nyt, og vi var alle begejstrede. Nogle af os fik endda disse eksklusive invitationer, der gjorde at tale om det sociale netværk sjovt, og vi følte alle inkluderet i noget, der var ved at virkelig overta. Derefter blev netværket afsendt, og det har været lidt dud siden.
Ærligt tjekker jeg ikke min G +, medmindre det er at stalkme, hvad mine MUO venner gør. Et par synes at kunne lide netværket. Interfacet er rent og jeg kan godt lide udseendet, men hvordan kommer ingen til at spille der? Er det for fancy? Jeg har bemærket, at en stor del af aktive profiler tilhører folk i startscenen og forskellige tech junkies. Robert Scoble er et godt eksempel.
Jeg følger personligt Mr. Scoble på nogle få netværk, og jeg har formået at lægge mærke til, at han forsøger ret svært at få folk involveret i Google+. Nu og da har jeg oplevet en Facebook-status for hans, der faktisk forsøger at trække en samtale fra sin tidslinje på FB hele vejen over internettet til sin G + -profil. Han ville ikke have det, hvis G + levede op til hele hype.
Folk er lige så investeret i Facebook. Rødderne er så dybe, at det bliver utrolig hårdt for alle at komme sammen og rive dem ud. Tænk på, hvad du har på Facebook. Du har alle disse venner, de mindeværdige statuser, masser og masser af billeder. Det er meget at efterlade.
Jeg troede G + gjorde det rigtigt, da de kom sammen med Hangouts og andre unikke funktioner. Disse ting præsenterede ny funktionalitet. Det var ting, som Facebook-brugere aldrig havde før, men det virkede som om de ikke ønskede eller havde brug for dem.
Det føles lidt ensomt derovre. Absolut ikke på samme niveau som Myspace, men er Google tilfreds med, at netværket er det foretrukne valg blandt kun den "raffinerede" crowd? Hvem vil gerne hænge ud med en flok nørder som mig, alligevel? Jeg kalder ikke Google+ ud som et komplet fejl, men jeg tror, det er sikkert at sige, at vi alle forventede mere. Med den store lancering forbi os og alle de kerneegenskaber, der allerede findes på bordet, hvad kan der muligvis ske for os alle på den måde?
Jeg tror ikke, der er noget. For at besvare denne artikels titel skal jeg sige nej! Hvad synes du? Efterlad en kommentar og lad os vide.