Snappening: Hundredvis af tusindvis af snapchats kan være blevet lækket

Reklame

Hver dag bruger hundreder af millioner af mennesker Snapchat Send selvdestruerende Risqué Fotos og videoer med Snapchat [iOS & Android] Send selvdestruerende Risqué Fotos og videoer Med Snapchat [iOS & Android] Så du vil gerne skrive nogen som en privat, flirtende eller goofy foto eller video af dig selv, men du ved, at billeder og videoer kan deles og cirkuleres på internettet meget hurtigt. Nå det ... Læs mere for at sende billeder og videoer til deres venner. Beskederne kan kun ses i et par sekunder, hvorpå de selvdestruerer, aldrig ses igen. Dette koncept giver mulighed for følsomme - endda intime - billeder, der skal sendes, med en forventning om at de bliver holdt private.

Det kan snart ændre sig. Nogle 200.000 Snapchat-konti hævdes at være blevet overtrådt af brugere af 4chan-billedkortet, efter at en tredjeparts Snapchat-klient angiveligt var blevet kompromitteret. Hackerne truer med at frigive fotos og videoer forbundet med kontiene i en søgbar database i et tilfælde, der er blevet kaldt 'The Snappening'.

En betydelig andel af Snapchats brugere er under 18 år, hvor over halvdelen er mellem 13 og 17 år.

Navnet 'The Snappening' nikker til 'The Fappening'; en hændelse, der fandt sted tidligere i år, at næsten 200 billeder af berømtheder lækkede til 4Chan og Reddit, efter at Apples iCloud-tjenester blev overtrådt.

Er du en Snapchat-bruger? Bekymret for en potentiel lækage af dine personlige og private videoer? Læs videre for at finde ud af, hvordan dette kan påvirke dig.

Unraveling The Snapshot

Snapchat selv har en ternet historie når det kommer til sikkerhed. Tidligere i år havde næsten 4, 6 millioner brugere deres brugernavne og telefonnumre lækket i en online søgbar database 4.6 Million Snapchat Brugernavne og Telefonnumre Lækket; Her er hvordan du kontrollerer dit 4, 6 millioner Snapchat brugernavne og telefonnumre lækket Sådan ser du på Snapchat har haft et sikkerhedsbrud, der påvirker et stort antal brugere. Brugernavne og telefonnumre på 4, 6 millioner brugere er blevet lækket på hjemmesiden SnapChatDB.info, som nu er suspenderet. Læs mere, efter at en udnyttelse blev opdaget i deres API Hvad er API'er, og hvordan er åbne API'er, der ændrer internettet Hvad er API'er, og hvordan er åbne API'er, der ændrer internettet Har du nogensinde spekuleret på, hvordan programmer på din computer og de websteder, du besøger " tale med hinanden? Læs mere, som tillod brugere at bekræfte telefonnumre mod brugernavne gennem simpel brute-force.

Men på trods af deres ryste ry, når det kommer til privatlivets fred og sikkerhed, er Snapchat adamant, de er ikke ansvarlige for udslip af billeder eller videoer. I en erklæring sagde de:

"Vi kan bekræfte, at Snapchats servere aldrig blev brudt og ikke var kilden til disse lækager. Snapchattere blev ramt af deres brug af tredjepartsapps til at sende og modtage Snaps, en praksis, som vi udtrykkeligt forbyder i vores brugsbetingelser netop fordi de kompromitterer vores brugers sikkerhed. Vi overvåger tilsyneladende App Store og Google Play for ulovlige tredjepartsapps og har lykkedes at få mange af dem fjernet. "

I stedet er skylden blevet kastet på to forskellige tredjepartstjenester - SnapSave og SnapSaved.com (bemærk tidligere tid).

Den førstnævnte hævder at være 'den ultimative Snapchat erstatning app'. Snapsave - som er blevet fjernet fra Google Play Butik, og distribueres som en APK - tilbyder den samme funktionalitet som den officielle app, og giver brugere mulighed for at gemme en kopi af fotos og videoer, der sendes til dem.

De har også offentligt nægtet at være kilden til eventuelle lækkede billeder og videoer. I en erklæring til Engadget sagde Snapsave-udvikleren Georgie Casey:

"Vores app havde intet at gøre med det, og vi har aldrig logget brugernavn / adgangskoder."

Desuden understregede de, at SnapSave ikke tillader brugere at gemme indhold på deres servere. Snarere skaber SnapSave en kopi, der gemmes lokalt på brugerens enhed.

Den anden tjeneste, der anklaget for at være kilden bag de lækkede billeder, er SnapSaved.com.

Ifølge Business Insider blev webstedet lukket for flere måneder siden, og indtil for nylig omdirigeret til et dansk shoppingsted, der sælger tv-tilbehør. Business Insider hævder også, at de fleste af de billeder, der er blevet lækket offentligt, er overlagt med dansk tekst, med norske tabloid Dagbladet rapporterer, at mange af ofrene er danskere og nordmenn.

Det er også uklart, hvem der opererede SnapSaved. The Whois detaljer DomainHostingView gør WHOIS Lookups lettere end nogensinde [Windows] DomainHostingView gør WHOIS Lookups lettere end nogensinde [Windows] Tidligere i denne måned skrev jeg om, hvordan man undersøger et domænenavns WHOIS-oplysninger som en måde at måle ægtheden og troværdigheden af internet side. Det var først efter at have det indlæg offentliggjort ... Læs mere af webstedet - som normalt viser navn, adresse og e-mail til webstedsejeren - er blevet forvirret. På trods af det har de en tilsyneladende ægte Facebook-side, der har været aktiv siden oktober 2013. Indlæg er få og langt imellem, men man indeholder et skærmbillede af SnapSaved-hjemmesiden.

Det er værd at angive, at denne Facebook side kun har 378 lignende, og kun tre personer har skrevet kommentarer til deres væg. Dette maler ikke rigtigt et billede af et websted med over 200.000 brugere.

Også på deres Facebook-konto er en erklæring, der bekræfter, at de faktisk var blevet hacket. I erklæringen nedskrev de (unavngivne) ejere stærkt indholdets indhold, der er blevet stjålet (500mb, i stedet for de 13GB, der er blevet rapporteret bredt) samt hackernes evne til at oprette en søgbar database over den lækkede materiale.

Facebook-posten henviser også til en erklæring om Pastebin. Dette kommer angiveligt fra SnapSaved-hackeren, hvor han siger, at han blev forsynet arkivet af webstedets administrator. Han siger også, at han ikke vil udløse noget lækket indhold, fordi det er en "invasion af privatlivets fred" og dens potentielle konsekvenser for digitale frihedsrettigheder.

"Jeg ønsker nu at adressere de nuværende indholdsindehavere og mulige samlere af dette medie. Overvej et øjeblik, at billederne af 200.000 mennesker lækkes på en gang. Tror du det er en god ting for internettet? Tror du det vil holde vores internet gratis? Jeg forstår, at der allerede var en del lækage af videoer og billeder tidligere i dag. Jeg vil have mulige downloadere af dette indhold for at forstå, at dette er privatlivets fred, vi invaderer. Jeg ønsker ikke at komme ud som en social retfærdighedskriger, men vi kæmper hele tiden på daglig basis for internetfriheder. Hvis dette indhold er opslået / lækket, vil det bare spille i hænderne på de personer, der ønsker at aktivt overvåge al internetaktivitet. Af hensyn til internettet nyder vi og elsker hver dag, ikke lække dette indhold. "

Forfatteren konkluderer med udsagnet ved at undskylde enhver, der er berørt af hacket, og anmoder brugere af Snapchat om at "tænke før de sender":

"Jeg vil underskrive denne udgivelse ved at sige, at jeg aldrig havde forestillet mig, at en historie som denne havde en så global effekt. Jeg ønsker at undskylde for alle, der var berørt af disse begivenheder. Det var ikke min hensigt at forvride din personlige ejendom. Jeg håber om noget dette vil bringe opmærksomhed og opmærksomhed på, at du, hvis det overhovedet er muligt, aldrig skal sende eksplicitte billeder af dig selv over et medium, som du ikke direkte kontrollerer. Kort sagt, jeg vil IKKE lække noget indhold i dag, i morgen eller nogensinde. Jeg ønsker, at disse billeder og videoer forbliver private til gavn for både internettet og privatlivets fred. Jeg ønsker dig det allerbedste og bedes tænke før du sender ind. "

På tidspunktet for skrivningen er et 584 MB arkiv af videoer blevet udgivet på en række populære fildelingswebsteder. Torrenten angives at være den første tranche af videoer udgivet af SnapSaved lækagen. På grund af indholdets ulastelige og næsten helt sikkert ulovlige indhold har jeg ikke downloadet det. Som følge heraf kan jeg ikke gøre nogen påstand om dets sandhed.

Hvad ved vi sikkert?

Indtil videre er intet sikkert.

Vi har ikke set noget afgørende bevis på, at 13 gigabyte billeder er blevet lækket. Faktisk kan det kun være en massiv øvelse i trolling. Det ville ikke være første gang. Tiden vil kun fortælle, men jeg forbliver skeptisk.

Indtil da er der et par lektioner at lære af denne historie. For det første er det som det påståede hacker sagt, at det ikke er hensigtsmæssigt at postere billeder af en intim natur på en platform, du ikke kontrollerer. Matt Smith foreslår, hvad der er hævn, og er du i fare herfra? Hvad er hævn porno, og er du i fare fra det? Læs mere, du bruger i stedet apps som TextSecure og Privatext, da de tilbyder kryptering og ikke kan hentes af tjenesteudbyderen, i modsætning til Snapchat.

Du vil også blive opfordret til at være skeptisk over, hvilke tredjepartstjenester du giver adgang til dine Snapchat-, Facebook-, Email- og Twitter-konti. Hvis de bliver kompromitterede, kan du se, at du mister kontrollen over dine egne private, intime beskeder, fotos og videoer.

Har du nogen tanker om denne historie? Var du en bruger af SnapSaved? Lad mig vide; kommentarfeltet er nedenfor.