Internettet generelt er positivt ekstatisk over Ashley Madison hack Ashley Madison: Hvad sker nu, vi ved, at du er en snyder Ashley Madison: Hvad sker nu, vi ved, at du er en snyder Den Ashley Madison dating site blev for nylig blevet hacket af hackere, der truede at lække hele databasen, medmindre webstedet er lukket. Denne uge er databasen blevet lækket. Er dine indiscretions ved at blive offentlige? Læs mere . Millioner af forfalskninger "og potentielle forfalskers information udgivet online for alle at se. Utallige tweets om skilsmisse advokater, blomsterbutikker og politikere. Offentlige artikler, der udflugter enkeltpersoner, der er fundet i datafilden. Hilarious, right?
Ikke så hurtigt.
Der er større problemer på spil her end bare at fejre den potentielle ødelæggelse af millioner af menneskers liv.
1. Vi etablerer en kultur med privatlivets overtrædelse.
Du kan tænke, at du ikke skamede eller mobbe Cyber Bullying Unmasked - Det Tragiske tilfælde af Cassidy Cyber Bullying Unmasked - Det Tragic Case Of Cassidy Kids kan være grusomme. Næsten lige så grusomme som såkaldte voksne. Denne grusomhed har fundet sin vej på nettet og ind i livet til utallige unge mennesker, der troede de kunne være i stand til at ... Læs mere nogen - du bare grinede om det på sociale medier. Men det betyder ikke, at du ikke er kompliceret. Impact Team har gjort en token indsats for at gøre dette om Ashley Madisons mindre end stjernens afbestillingspolitik, og endda kaldte "de mænd, de snyder snavs og fortjener ikke et sådant skøn" for at få det til at virke som om dette var en moralsk drev handling.
Hvis du mener, at Impact Team forsøger at være internetets moralske politi og gjorde det fordi de troede det var en god ting, laver du dig selv. Grupper som Impact Team 4 Top Hacker Grupper Og Hvad De Vil Ønske 4 Top Hacker Grupper Og Hvad De Vil Det er nemt at tænke på hackergrupper som en slags romantiske backroom revolutionærer. Men hvem er de virkelig? Hvad står de for, og hvilke angreb har de udført i fortiden? Læs mere gør disse ting, fordi de kan, og fordi de vil have opmærksomhed. Hvilken form for besked sender vi ved at oversvømme internettet med den slags sprudlende exultations, som vi har set i den sidste uge?
Positiv forstærkning er et ret grundlæggende princip i adfærdsændring - hvis du viser nogen, at der vil være en positiv reaktion på, hvad de har gjort, vil de gøre det igen. Hvilket betyder, at vi inviterer Impact Team, eller nogen som dem, til at gentage denne debacle. At krænke privatlivets fred for en gruppe af individer, så vi kan grine af dem fra vores opfattede moralske højde.
De har allerede angrebet Ashley Madison. Hvem er den næste? Hvem ellers kunne de målrette mod, at internettet ville føle moralsk overlegenhed over? Hvem kan internettet nøjes som hykler? Pro-livere, der har besøgt en abortklinik? Familiebloggere, der har haft politiet, reagerer på indenlandske forstyrrelser? Hvorfor ville ikke disse mennesker være mål for grupper som Impact Team?
Og hvor tegner vi linjen? Hvornår vil internettet endelig reagere negativt på et hack som dette? Lad os sige, at en gruppe udgiver adoptionsarkiver, og tusindvis af børn finder ud af, at de er vedtaget. Det kan få et negativt svar. Men hjælper det svar disse børn? Nej. Er vi villige til at kaste dem under bussen, så vi kan grine af alle de mennesker, der har været ude for ting, der gør brug, føler os bedre om os selv?
Dette er hvad jeg mener om en kultur med privatlivets overtrædelse. Det bliver en form for underholdning - bare tænk på de nøgne berømthedsbilleder, der blev udgivet efter iCloud-angrebet. Hvordan et "mindre" databrud gjorde overskriftsnyheder og ødelagte betænkninger. Hvordan en "mindre" databrud gjorde overskriftsnyheder og ødelagte omdømme Læs mere tidligere i år - og det er en meget, meget farlig vej at starte.
2. Online shaming har reelle, betydelige konsekvenser.
I 2002 hængte Amel Guedroudj, en elev på en højkaliber skotsk skole, sig i hendes badeværelse efter at billeder af hendes delvist beklædt blev cirkuleret på internettet. Hun var meget beruset (og muligvis ubevidst), da seks drenge tog billeder af hende. Hun var seksten. Hun lavede en fejl, den kom ud online, og hun dræbte sig selv.
Online shaming har resulteret i tabte job, dødstrusler, doxing Hvad er Doxing & Hvordan påvirker det dit privatliv? [MakeUseOf Forklarer] Hvad er Doxing & Hvordan påvirker det dit privatliv? [MakeUseOf Forklarer] Internet privatliv er en enorm aftale. En af de fastsatte fordele på internettet er, at du kan forblive anonyme bag din skærm, mens du surfer, chatter og gør hvad det er, du gør .... Læs mere og tabet af professionelt ry. De fleste af disse har været over hændelser, der i den store ordning af ting er temmelig små, som Lindsey Steins berømte tweet af hende at være respektløs på Arlington Cemetery. Efter sin sociale medier ødelæggelse (herunder en "Fire Lindsey Stone" side på Facebook, der fik 19.000 lignende), forlod Stone ikke hendes hus i et år og var bange for at date.
Der har ikke været mange historier om konsekvenserne af Ashley Madison-hacket, men det er sandsynligt, at vi snart vil se flere af dem. Dette vil være enormt tiltrækkende for mange af de mennesker, der har reageret med glæde til denne begivenhed. Sikkerhedsforfatteren Graham Cluley har dog advaret det glædeligt fejrende masser, at vi kunne se alvorlig skade komme på grund af denne lækage.
Og som mange mennesker har påpeget, har mange mennesker, der har brugt hjemmesiden, måske ikke haft en affære. E-mail-adresser blev ikke bekræftet, så nogen kunne have brugt din email-adresse til at tilmelde dig. Nogle mennesker betragtede at have en affære, men gjorde aldrig. Nogle mennesker deltog i at e-maile eller chatte, men mødte aldrig nogen. Jeg forsøger ikke at undskylde denne adfærd, men det kan helt sikkert ændre sammenhængen mellem andens interaktioner med Ashley Madison.
Der er næsten altid mere til historien. Disse er multifacetterede, komplicerede mennesker, der er uretfærdigt reduceret til etiketten "filander". Og der er andre mennesker, der er berørt. Ægtefæller, børn, venner, familiemedlemmer, kolleger. . . der er ingen at fortælle, hvor langt disse effekter kan gå. Er det noget du vil have været medvirket i?
Hvis du vil vide mere om virkningerne af online shaming, skal du læse Jon Ronsons nye bog, så du har været offentligt beskadiget . Du vil blive forbløffet over grusomheden af Internet-borgere og hvor alvorligt virkningerne af disse handlinger kan være.
3. Du er næste.
Hvad har du gjort, at du er flov over? Har du et DUI et sted i din fortid? Blev du fyret til at sove med din bosss kone eller mand? Er der en politistyrke, der viser et billede af din ægtefælle med et sort øje?
Et stort antal mennesker har ting, de gerne vil beholde i fortiden. Du blev arresteret i et ekstremistisk rally under college. Du sætter en person på hospitalet, da du løb et stoplys. Du donerede penge 7 Apps og hjemmesider til at hjælpe dig med at give penge til velgørenhed 7 Apps og hjemmesider til at hjælpe dig med at give penge til velgørenhed Giv flere penge til velgørenhed og blive en mere engageret menneskeborger ved at bruge disse 7 apps og hjemmesider. Læs mere til en årsag, du ikke længere støtter, og det er fordømt af de populære medier. Hvordan ville du føle, hvis din chef kaldte dig ind på deres kontor og spurgte dig om det? Eller hvis dine børn fortalte dig, at deres venner i skolen vidste det?
Næsten alle har noget, de vil skjule, og der er næsten helt sikkert tegn på det et eller andet sted online. Og når det bliver løsladt, vil disse mennesker blive forfærdelige, når resten af internettet griner på dem for det. Tror du, at internettet ikke ville grine i løbet af noget æra i din fortid? Se et kig på dette citat fra Glenn Greenwald om, hvordan The Scarlet Letter lever på i dag og erstatte "seksuelle handlinger" med stort set alt andet:
"Busybodies sidder i dømmekraft og retfærdigt fordømmer private, seksuelle handlinger af andre voksne er fortsat et af de mest selvforsikrende og underholdende - og dermed mest populære - offentlige briller. Det opløfter samtidig de moralske dommere (jeg overgår det, som jeg fordømmer), distraherer dem fra deres egen adfærd (jeg er fokuseret på de andre folks synder og dermed ikke mine egne) og titillater (for at fordømme dette må jeg simpelthen fordybe mig i de tawdry detaljer af deres seksuelle handlinger). For at se lige, hvor nuværende er mentaliteten kørsel [ Skal han Scarlet Letter, observere reaktionen på Ashley Madison hacket.
Tænk over det efter det næste store data brud. Ønsker du at være en del af internetkulturen, der roser grupper for at krænke privatlivets fred for andres liv? Ønsker du at være en del af samfundssvinget, der holder tiderne i The Scarlet Letter levende?
Tænk dig om
Vi er store på at fortaler for online privatliv her, og mange af vores læsere er også. Det har været foruroligende at se tusindvis af mennesker fejre en krænkelse af privatlivets fred i løbet af den sidste uge, når vi har arbejdet så hårdt for at overbevise dem om, at privatlivets fred er noget værd at kæmpe for. Og hvis det er værd at kæmpe for, kan der ikke være undtagelser med henblik på underholdning og moralsk selvforstærkning.
Så tænk to gange om at grine på Ashley Madison. Og forbered dig på konsekvenserne af tusindvis af andre folks latter.
Billedkreditter: Ashley Madison, hikcrn via Shutterstock.com, The Guardian, dotshock via Shutterstock.com, Ioannis Pantzi via Shutterstock.com