3 grunde til, at Gnome Shell er bedre end Ubuntu's enhed [Udtalelse]

Reklame

Der er absolut ingen, der benægter det faktum, at der har været en masse bitterhed mellem folk om hvilket skrivebordsmiljø der er bedst. Men i nyere tid er diskussionen blevet udvidet og refokuseret fra ikke kun Gnome vs. KDE, men nu Gnome Shell GNOME 3 Beta - Velkommen til dit nye Linux-skrivebord GNOME 3 Beta - Velkommen til dit nye Linux-skrivebord Læs mere vs. Unity Ubuntu 11.04 Unity - Et stort spring fremad til Linux Ubuntu 11.04 Unity - et stort spring fremad til Linux Det er her. Den nyeste version af Ubuntu sport er en helt ny brugergrænseflade: Unity. Det indeholder også et meget forbedret Software Center, sammen med de sædvanlige opdateringer til de tusindvis af gratis programmer, Ubuntu tilbyder. Canonical besluttede ... Læs mere, to desktop-miljøer, der begge afhænger af Gnome-rammen.

Forskellen mellem de to er simpelthen desktop shell, hvilket er meget mere en forskel i udseende og funktionalitet end en teknisk. Gnome Shell har dog endelig begyndt at bygge sig et sted i mit hjerte, mens Unity ikke har det.

Her er tre grunde til, at dette er tilfældet.

Fart

Dette kan komme som en stor overraskelse for mange, men mit første punkt handler om hurtighed. Fra personlig erfaring har jeg altid fundet Gnome Shell (især når version 3.2.1 kom ud) at være hurtigere end Unity. Aktivitetsskærmen i Gnome Shell fylder så hurtigt som Dash i Unity, men dock-launcheren på venstre side i Unity er lidt langsom og træg. Dette er især mærkbart på min netbook, mens Gnome Shell kører problemfrit.

Det er nok en overraskelse for mig selv, for Compiz, vindueshåndteringsrammen, hvor Unity er et plugin til, blev spioneret for at være det bedre og hurtigere alternativ til Mutter, vindueshåndteringsrammen, som Gnome Shell kører på. Selvom jeg må indrømme, at Gnome Shell i sin første udgivelse var lidt træg, har den også forbedret sig ganske lidt. Nu, at Unity er standard desktop shell til den anden lige udgivelse i Ubuntu, har den kun fået langsommere.

Organisation og Design

Organisationen og designen af ​​skrivebordsmiljøerne er også en vigtig faktor mellem de to. Enhed forsøger at blive organiseret, men med linser, Dash og de forskellige kategorier inde i Dash'et bliver ting hurtigt forvirrende. Jeg ved, hvornår jeg så på Unity, at det tog et stykke tid, før jeg forstod, hvad alting er for.

Hvad angår Gnome Shell, er alt bedre skjult og organiseret. Du ser intet andet end skrivebordet, indtil du går ind på skærmbilledet Aktiviteter, hvor inden du bliver præsenteret med favoritter, forskellige åbne vinduer og de forskellige arbejdsområder for hver applikation eller opgave. I applikationsvisningen er alt, hvad du får, en liste over applikationer og de forskellige kategorier for hver. Det er det. Det er simpelt, rent og fungerer godt.

Ekstra i enhed som evnen til at søge i din musiksamling er en cool ide, men jeg finder det unødvendigt. Det er ikke noget sværere at bare kigge rundt i din musikmappe eller for at åbne din musikafspiller og nemt finde og afspille din musik gennem det.

Enhed for Ubuntu Only

Selv om dette ikke er en stor grund, er det stadig værd at nævne. For dem der nyder Unity, er de tvunget til at bruge Ubuntu for at få den oplevelse. Med Gnome Shell er det ikke et problem, da det er tilgængeligt på en eksisterende distribution, der er flyttet op til Gnome 3. Linux-verdenen, som vi i øjeblikket lever i, er meget vel vant til at kunne sætte et skrivebordsmiljø, som de som om deres distribution.

Enhed er det eneste desktop-miljø ud af alle de store spillere, der er specifikke for kun en distribution. Jeg er sikker på, at Canonical har sine egne grunde til at gøre dette, men i ånden af ​​fri software tror jeg ikke på, at deres valg går i den rigtige retning.

Konklusion

Sig hvad du kan lide, men det er bare mine meninger om sagen. Jeg finder simpelthen Gnome Shell for at være lidt mere brugbar med sit rene look og design, ubegrænsede arbejdsområder, der automatisk bliver oprettet eller ødelagt, og overordnet brugervenlighed. Gnome-udviklerne ændrede helt sikkert skrivebordet, som de havde håbet på, og jeg synes det var sjovt. For dem der ikke synes det samme, skal du stadig indrømme, at nogle smukt innovative ideer præsenteres i Gnome Shell.

Hvad er din egen mening om dette? Er du enig med mig, eller er jeg bare en idiot? Lad os vide i kommentarerne!