Det var for få år siden, at "spejlfri" var et beskidt ord. Hvad der engang blev set som "prosumer" eller hobbykameraer har endelig lavet springet i professionel og entusiastisk plads.
De fleste store kameraproducenter har i øjeblikket doblet sig med spejlfri teknologi, men kun få har skubbet grænserne for, hvad et kamera, der foregår traditionel optik gennem linsen, kan gøre.
Hvis fremtiden er spejlfri, er du klar til at lave springet?
1. Småt er godt
Jeg tager stadig de fleste af mine billeder med en iPhone, fordi det altid er på mig, og billederne er tilfredsstillende. Du kan endda skyde RAW med den rigtige kombination af iPhone og apps De bedste apps og tips til at tage RAW Photos på din iPhone De bedste apps og tips til at tage RAW Photos på din iPhone Det er en funktion, som de fleste iPhone fotografer har ønsket for evigt, men du ' Jeg har brug for den rigtige app for at få arbejdet gjort. Læs mere, og telefoto linse på iPhone 7 Plus iPhone 7 Plus Review iPhone 7 Plus Review Dette års iPhone 7-modeller bryder sammen med konventionen. For første gang har Apple valgt det samme generelle design tre år i træk, samtidig med at der introduceres nogle splittede, men langvarige funktioner. Læs mere er overraskende nyttigt.
Nikon D50 var min første digitale spejlreflekskamera, købt i 2005. Ifølge dagens standarder er det et mellemstor kamera, der er klumpet til en entry-level model. Mit største problem med kameraet er ikke de aldrende internals, manglen på autofokuspunkter eller endda lavt lys ydeevne. Det er det faktum, at det er for stort at transportere komfortabelt.
Jeg har været kendt for at falde i fælden for at bløde "Det bedste kamera er det du har på dig", men det er stadig sandt. Jeg har taget langt færre billeder på min iPhone siden at købe en lille APS-C Sony spejlfri kamera, fordi Sony normalt er inden for rækkevidde. Jeg har ikke engang vedhæftet den medfølgende nakkerem, fordi kameraet normalt er i min hånd eller flyder rundt om en tote taske.
Syk af at kæmpe en kæmpe kamerahus rundt med dig? Hater swing af en DSLR rundt om halsen? Forlad dit kamera hjemme, fordi du ikke kan generere transporten? Spejlfri kameraer er her for at redde dagen! På grund af manglen på et spejl (som muliggør brugen af en ægte optisk søger) er disse kameraer betydeligt mindre end deres mere traditionelle modparter.
Soda kopholder eller Sony kameraholder? #sony # a6500 #camera #photography #fotograf https://t.co/xEOUDaAhyy pic.twitter.com/To7AeKhv9n
- Jason Crittenden (@YourREguy) 25. august 2017
Selv linserne er mindre, hvilket er tilfældet for alle, men det hurtigste full-frame glas. Sony og Fuji APS-C linser, og den rigdom af Micro Four Thirds (MFT) muligheder fra producenter som Olympus og Panasonic, giver dig mulighed for at passe et ret antal linser ind i et relativt lille rum.
Jeg leder stadig efter en kamera taske, der er lille nok til min Sony a6500.
2. Fokus er på punkt
Et område, hvor digitale spejlreflekskameraer en gang satte alle andre til skam var autofokus. Det er ingen hemmelighed, at tingene er ændret dramatisk, især hvor Sony er bekymret.
Mens Canon har sin fremragende autofokusteknologi med dobbelt pixel, lykkedes det Sony at stjæle titlen "hurtigste autofokus i verden" i 2016 med a6300 Mirrorless til Impress: Sony A6300 16-50mm Kit Review Mirrorless at imponere: Sony A6300 16-50mm Kit Gennemgang Efterfølgende fra den massivt populære A6000 kommer A6300, et lille udskifteligt spejlløst kamera med en APS-C sensor, 4K videofunktioner og flere funktioner, end de fleste entusiaster nogensinde vil have brug for. Læs mere . Endvidere sætter Sonys implementering af faseopdag autofokus (PDAF) i deres seneste modeller dem foran i autofokus spillet.
PDAF giver kompetent låsning og sporing af genstande på tværs af rammen. Hvis du antager, at du bruger Sony-objektiver, kan kameraet spore emner med lille eller ingen "jagt", uanset om du optager stillbilleder eller video. Til portrætter er der ikke noget som Sony's Eye-AF for at få skarpt fokus på motivets øjne (det virker også med katte).
Panasonic og Fuji kan ikke helt konkurrere med Sony endnu i autofokus, men begge er forpligtet til at forbedre ydeevnen af deres kameraer med trinvise firmwareopgraderinger. Både Fuji XT-2 og Panasonic GH5 modtog store opgraderinger, der forbedrede deres AF-ydelse kun måneder efter, at hver blev frigivet.
Så kan spejlfri teknologi konkurrere med kanonerne til autofokus? Det vil jeg sige. Det faktum, at spejlfri teknologi er kommet overalt i nærheden af DSLR-pakkeledere, er grund nok til at betragte dem kompetente i denne afdeling.
3. Spejlfri er det bedste valg til video
For høj kvalitet video på et budget, kan du ikke blive bedre end Panasonic GH5 som med denne skrivning. Intet andet kamera kan skyde biograf 4K med en bitrate på 400 Mbps for $ 2.000 Panasonic spørger. Kompatibilitet med MFT-mounten gør søgen mere sød ved at sætte masser af overkommeligt glas til din rådighed.
Hvis du ikke kan bruge udgifter til GH5-penge, tilbyder Sony a6500 utrolig skarp 4K ved 100 Mbps i en lille pakke. Selv den billigere a6300 tilbyder sammenlignelige 4K ydelse (uden stabilisering i kroppen) for mindre end $ 1.000 med en grundlæggende 16-50mm kit objektiv for at komme i gang.
DSLR-producenter har alvorligt tabt bolden, når det kommer til video i de seneste år. Canon besluttede at fokusere deres videoindsats på Cinema EOS-serien (inklusive C300, C500 og 1D C) og for nylig forlod selv grundlæggende 4K-support ud af 60D Mark II.
Nikon har aldrig været meget konkurrent når det kommer til video. For nylig har deres bedste APS-C kamera nogensinde - D500 - afsendt med en afgrøde faktor på 2.175x på 4K videooptagelse. At citere fotograf og blogger Jens Bouma:
"Dette gør min 24-70 en 52-152mm linse og ubrugelig som allround objektiv til video. For eksempel: en 16-35 ville være 35mm i minimale, så hvis du vil skyde 4K video vidvinkel, skal du mindst have en 10mm linse. "
Disse kameraer er ikke billige. De er alle dyrere end sammenlignelige Sony- eller Panasonic-tilbud, men videoevnen er ikke op til snus. Meddelelsen fra Canon er tydelig: Hvis du vil have gode videofunktioner, skal du hoste op for et godt videokamera. Nikon ser ud til at forsøge, men deres indsats ser ikke godt ud, når Sonys billige a6300 tilbyder Super 35mm 4K 24p optagelser (nedsamplet fra 6K) med fuld sensorudlæsning.
Sony og Panasonic er de eneste producenter, der tilbyder professionelle funktioner i en lommevenlig pakke. Disse kameraer leveres med pro-level-funktioner som fx fokusering (til assistance ved manuelt fokusering), zebra striping (for at fremhæve dårligt udsatte områder) og flade logaritmiske gamma-kurver som S-Log og V-Log (for mere kontrol, når farvekvalitet optagelser ).
Formfaktor kan også gøre forskellen for video, da du kan passe et mindre kamera på en lysere gimbal eller montere den på usædvanlige steder, hvor større modeller ikke passer. Hvis du vil have en run-and-gun eller et studio-opsætning, hvorfor ikke rigge kameraet op med et bur (som SmallRig) og tilføj alle 4K-skærme, lydindgange og eksterne strømkilder, du nogensinde vil have?
4. Hybrid Shooters er velkomne
En hybrid shooter er en person, der skyder både video og stillbilleder. De kan være hobbyfolk, der søger at dyppe tæerne i både medier, bryllup eller eventfotografer, der har brug for fleksibilitet i deres udstyr eller videoentusiaster, der sætter pris på behovet for anstændigt, stadig ydeevne fra tid til anden.
Spejlfri kameraer tilbyder i øjeblikket det bedste fra begge verdener for dem med "hybrid" behov. Ikke alene er de mindre, så de er lettere at bære rundt, men moderne sensorer giver fremragende billedkvalitet på begge områder. Sonys komplette frame tilbud som den ganske vist dyre A9 og mere overkommelige A7-Rii kan nemt stå med det bedste Nikon og Canon har at byde på.
Endnu mindre APS-C-sensorer er værd at overveje, da de kun bruger en 1, 5x afgrøde. Sådan er Digital SLR-sensorbeskæring påvirket af dine linser. Sådan påvirker Digital SLR-sensorbeskyttelse dine linser De fleste af os egne kameraer med små beskårne sensorer, som kunstigt øger fokus længder på fuldramse objektiver. Her er hvad du behøver at vide. Læs mere og stadig tilbyde et stort nok overflade til god lavt lys ydeevne og anstændig dybdeskarphed. MFT kan lide lidt i denne afdeling, men det store udvalg af linser, der tilbydes, blødgør blæset.
Når det er tid til at åbne din tegnebog, vil du have mest for dine penge. Spejlfri kameraer giver det bedste fra begge verdener: flotte stillbilleder, med video ydeevne, der giver selv de dyreste DSLR'er et løb for deres penge. Da de kaster langt over deres vægt for omkostningerne, giver dette dig mere penge at bruge på linser.
5. Du behøver ikke en spejl igen
Elektroniske sejlere (EVF'er) var engang laggy og frustrerende at bruge på alle men professionelle gear. Det er ikke længere tilfældet. Der er lavet store spring og grænser for at bremse lavt latensskærme, med næsten umærkelig lag, inden for små spejlfrie kameraer. Følelsen af afbrydelse mellem EVF og det, som kameraet peger på, bør ikke afværge dig mere.
Hvordan kan spejle være rigtige, hvis vores øjne ikke er rigtige
- Jaden Smith (@officialjaden) 2. maj 2013
Faktisk vil jeg hævde, at EVF'er nå frem til det punkt, hvor de overgår traditionelle optiske billedoptagere i visse scenarier. Et af mine største gripes med Sony a6500 (og mange rivaliserende kameraer) er, at LCD-panelet på bagsiden af kameraet er håbløst i stærkt lys. Heldigvis giver optagelsen af en EVF et godt mørkt rum for mig at kigge ind og komponere skuddet - hidtil, så DSLR.
Hvor Sony's EVF virkelig kommer i sin egenskab, er det dog med funktioner som fokus peaking og fokus assist forstørrelse. Den første fremhæver de områder af mit skud, som kameraet mener er i fokus, hvilket gør det let at justere fokus hurtigt. Fokus hjælp forstørrelse er præcis, hvad det lyder som: kameraet vil zoome ind, så jeg kan bedre måle om motivet faktisk er i fokus.
Mens mange DSLR'er har en form for fokusopslag, der tænder søgerens fokuspunkter, er det simpelthen ikke på samme niveau. Fokus forstørrelse er heller ikke mulig med en optisk søger, da det er et direkte gennemløb til linsen ved hjælp af et spejl. Der er også andre praktiske funktioner, som et niveau display for at perfektere lige horisonter, et histogram på skærmen og zebra striping, når du optager video.
Jeg kan justere næsten alle parametre på kameraet uden at flytte. Når jeg er færdig med at skyde, kan jeg se billedet korrekt ved at peering gennem EVF. Det er værd at bemærke, at ikke alle EVF'er er skabt lige, og jeg ønsker, at levende visningskvalitet var en smule bedre til tider, men det er godt nok til at arbejde og spille.
Spejlfri kamera ulemper
Desværre er springet til spejlfri ikke uden ofre. For mange er det en samling af linser. 5 Fælles fotolinser og hvornår de skal bruges 5 Fælles fotolinser og når man skal bruge dem Selv om der ikke er nogen fotografisk regelbog, når det drejer sig om brændvidde og blænde, er der et par gode metoder til at huske. Læs mere, der har taget år at komme til dette stadium. Mens adaptere kan overvinde mange af problemerne, vil du sikkert have eget glas til autofokus. Genopbygning af en samling primer Zoomlinser vs Prime-objektiver: Hvad er forskellen? Zoomlinser vs Prime-objektiver: Hvad er forskellen? Efter eksamen fra et kit objektiv skal du vælge mellem en primærlinse og en zoomobjektiv. Men hvad er forskellen? Hvilken er bedre for dig? Læs mere, eller find ud af, at Sony ikke gør en anstændig dyrelivs-værdig telefotozoom for sit APS-C-område, kan sætte dig af.
Batteriets levetid suger stadig, og Sony er nok den værste af bunken i denne henseende. Den nydende nåde er, at deres kameraer alle kan oplades og drives via USB, herunder batteripakker. Fuji er begyndt at implementere USB-strøm til deres kameraer som XT-2. Panasonic har endnu ikke doblet i USB-strøm, men batterilevetiden er meget forbedret i forhold til Sonys tilbud.
Nogle producenter stoler for meget på komplekse menusystemer (Sony, igen), og professionelle skyddere kan kræve mere i vejen for brugerdefinerede funktioner på alle, men de dyreste fuldrammemodeller. Spejlfri kameraer mangler også deres "øjeblikkelige" modspillere, men forsinkelsen på min A6500 har ikke fået mig til at savne nogle vigtige skud endnu.
Ikke alle spejlfrie systemer er skabt ens. Hverken Canons EOS-M eller Nikon 1 spejlfrie systemer sætte verden op, da de ankom. Canon M100, der blev annonceret i august 2017, har sammenlignelige specs til Sony a6000 (som blev udgivet i 2014). Og så er der rygter om, at Nikon forbereder sig på at smide i håndklædet og genoverveje sin tilgang til spejlfri.
Omkostninger er uden tvivl den største hindring. Skiftende kamerasystemer går ud over linserne: Hvis du er professionel, skal du bruge mindst to organer, bare hvis noget går galt. Du skal muligvis geninvestere i et nyt sæt hukommelseskort, især til høj bitrate 4K video. Du skal bruge et nyt sæt batterier, backup power banks og opladere til alt. Speedlights, mikrofoner, bur, noget til at bære det hele i ... omkostningerne tilføjer snart.
Det er også et af de hurtigste rum i form af fotografering lige nu. Et toårigt spejlløst kamera holder ikke et lys til de nyeste modeller, så du kan være på udkig efter en kropsopgradering hurtigere end du ville med en sammenlignelig DSLR. En ny og forbedret model giver ikke straks det, der kom før det er ubrugeligt, men kender symptomerne på gearopsamlingssyndrom (GAS), før du hopper ind.
Spejlfri til Impress
For mig tilbyder Sony a6500 en mulighed for at komme tilbage til stillbilleder og erhverve et kompetent videokamera til vores anmeldelser her på MakeUseOf. Prisen, størrelsen og ydeevnen er præcis, hvad jeg leder efter. Jeg har været nødt til at kæmpe med dårlig batterilevetid og et mindre udvalg af linser, end jeg gerne vil, men afvejningen har været det værd.
Hvis min situation ligner din, vil jeg anbefale, at du overvejer at skifte til et spejlløst system, der passer til dine behov og budget.
Har du skiftet til et lysere video-venligt spejlløst system? Måske er du en spejlreflekskamera, der har brug for store brændvidder og RAW-buffere, der fortsætter i dagevis? Tilføj dine tanker i kommentarerne nedenfor.