Som du måske ved, har 2014 ikke været et godt år for privatlivets fred. En stadig stigende pool af mennesker er interesseret i dig .
Talrige publikationer reveled i berømthedernes private liv, men 2014 var også det år, spotlighten skinnede på offentligheden. Kan vi lære noget af disse brud?
De siger, at hvis du ikke betaler for noget, er du produktet. Sådan fortolkes dit privatliv i løbet af bare 12 måneder ...
NSA
Hvad skete der?
Vi ved alle, at vores regeringer holder tabs på, hvad vi gør, men det er omfanget af deres interesse for os, der nogle gange kommer som et chok. Sidste år undersøgte vi PRISM, National Security Agency's overvågningsprogram Hvad er PRISM? Alt hvad du behøver at vide Hvad er PRISM? Alt du behøver at vide Det nationale sikkerhedsagentur i USA har adgang til de data, du opbevarer med amerikanske tjenesteudbydere som Google Microsoft, Yahoo og Facebook. De overvåger også sandsynligvis det meste af trafikken, der flyder over hele ... Læs mere og find ud af, at selv dine e-mails ikke er private Hvorfor e-mail ikke kan beskyttes mod regeringsovervågning Hvorfor e-mail ikke kan beskyttes mod regeringsovervågning "Hvis du vidste hvad jeg ved om e-mail, kan du heller ikke bruge det, " sagde ejeren af sikker e-mail-tjeneste Lavabit, da han for nylig lukkede det. "Der er ingen måde at gøre krypteret ... Læs mere.
I år viser det sig, at at vise nogen interesse for privatlivets fred overhovedet, får du på NSA's Watch List. Din interesse for privatlivets fred sikrer, at du er målrettet af NSA. Din interesse for privatlivets fred vil sikre dig, at du målretter mod NSA Ja, det er rigtigt. Hvis du bekymrer dig om privatlivets fred, kan du blive tilføjet til en liste. Læs mere . Og ja, fordi du klikede på denne artikel, vil dit navn sandsynligvis blive afkortet.
Din virksomhed er deres forretning. Det er så simpelt som det.
Er det stadig et problem, og hvad kan du gøre ved det?
Det er absolut et løbende problem. Heldigvis, mens NSA indrømmer at indsamle data på stort set alle, sporer de kun et begrænset antal individer, der klart ser ud til at bryde loven.
Bortset fra "mistænkelig aktivitet" er ikke defineret. Det er dette grå område, der gør så mange mennesker nervøse.
Vi kiggede på omgåelse af PRISM og lignende Kan du undslippe internetovervågningsprogrammer som PRISM? Kan du undslippe internetovervågningsprogrammer som PRISM? Helt siden Edward Snowden blæste fløjten på PRISM, NSA's ikke længere hemmelige overvågningsprogram, ved vi én ting med sikkerhed: Intet der sker online kan betragtes som privat. Kan du virkelig undslippe ... Læs mere ... og konkluderede, at "du kan ikke undslippe internationale efterretningsagenturer." Kryptering vil nok kun få dig højere op på NSA's liste over folk at se. Dette er en skræmmende verden, vi lever i.
DRYPPE
Hvad skete der?
Det er naturligvis ikke bare den amerikanske regering, der tjekker vores aktiviteter: Den britiske regering besluttede at reagere på en dom fra EF-Domstolen i april og halvvejs i 2014, Data Retention and Investigatory Powers Bill, kaldet DRIP Privacy in The UK: Data Retention And Investigation Powers Bill Privatlivets fred I Storbritannien: Data Retention And Investigation Powers Bill Læs mere eller "snooping loven", blev skyndte sig gennem parlamentet.
DRIP tvinger internetudbydere til at bevare data i op til 12 måneder i strid med den europæiske menneskerettighedskonvention. Oplysninger fra din telekommunikation er lagret, klar til brug af regeringen eller tjenesteydere (til markedsundersøgelsesformål) i 12 måneder - eller endnu længere, hvis de beføjelser, der er afgørende, er værd at holde fast i.
Er det stadig et problem, og hvad kan du gøre ved det?
Dette er fortsat en meget reel bekymring for britiske borgere.
Domstole i hele Europa (herunder Tyskland, Tjekkiet og Bulgarien) afviste massedata tilbageholdelse som forfatningsstridig, og selv Arbejdsminister, Tom Watson, hævdede, at DRIP var "demokratisk banditry resonans for en slyngelstat".
Men det er nu for sent at gøre noget.
Sure, nogle sparkede op, men de blev snart begravet under kolonne inches om 'større nyheder' som Operation Yewtree. Som altid var spidsen, at uden DRIP "kan uskyldige liv gå tabt." Nem terrorisme og alle slags ting kan børstes under tæppet - hvad enten det er såkaldt "Emergency" -beføjelser eller erhvervsmæssig tortur. Med det perspektiv er det svært at ikke argumentere for, at en handling som DRIP er uundgåelig.
De sædvanlige mistænkte
Hvad skete der?
Hvordan holder de os alle sammen? Helt enkelt, vi frivillige oplysninger om os selv!
De fleste af os bruger for eksempel Google. Det er en fantastisk søgemaskine. Det samler også data om dig Five Things Google Sandsynligvis Kender Om Du Fem Ting Google Sandsynligvis Kender Om Du Læs Mere. Google ved, hvor du bor, hvad du er interesseret i, og kan rod gennem din Gmail Gmail Panopticon: Slutningen af fortrolighed som vi ved det? Gmail Panopticon: Afslutningen af privatlivets fred som vi ved det? Dine e-mails bliver læst. Hvad betyder dette for online privatliv fremad? Læs mere . Hvis det ikke var dårligt, er du meget let at profilere. Hvor meget kender Google virkelig dig? Hvor meget ved Google virkelig om dig? Google er ikke mester for brugerens privatliv, men du kan måske blive overrasket over, hvor meget de ved. Læs mere .
Sociale netværk gør det også: at bruge disse sociale deleknapper kan afsløre dit online spor. Skal du tænke to gange før du logger ind ved hjælp af sociale konti? Skal du tænke to gange før du logger ind ved hjælp af sociale konti? Læs mere, men det er ikke den eneste tilsyneladende uskyldige aktivitet, der kan være mere problemer 4 tilsyneladende uskyldige online aktiviteter, der sporer dit adfærd 4 tilsyneladende uskyldige online aktiviteter, der sporer dit adfærd Læs mere, end det er værd.
Tinfoleak er en effektiv måde at skræmme Twitter-brugere på Hvordan nogen kan finde dine personlige oplysninger Via Twitter med Tinfoleak Hvordan nogen kan finde dine personlige oplysninger Via Twitter med Tinfoleak Læs mere ved at præsentere en alarmerende mængde data om dem, herunder hvor de bor, interesser ( via hashtags), og hvor ofte de interagerer med bestemte mennesker.
Så er der Facebook. Masserne af fotos nogle upload er forbløffende. Måske er dette et tegn på vores voksende besættelse med selvtillid, men det kan også være underkastelse af privatlivets fred - især hvis dit foto privatlivsindstillinger Facebook Photo Privacy-indstillinger du skal vide om Facebook Photo Privacy-indstillinger du skal vide om Som med alt hvad angår privatlivets fred på Facebook er det ikke altid nemt at administrere dine fotos privatlivsindstillinger. Læs mere overvåges ikke. Tagringsevnen kan især vedrøre. Det er nemt at tro, at Facebook er en spion i din husstand. Tre grunde til at tro, Facebook kunne bruges til at spionere på dig. Tre grunde til at tro, at Facebook kunne bruges til at spionere dig. Facebook kunne bruges mod dig. Beskyttelse af personlige oplysninger er noget, der skal vedrøre alle, men socialt netværk forfalder linjen mellem rigtigt og forkert. Læs mere .
Er det stadig et problem, og hvad kan du gøre ved det?
Tjenester som Google, Facebook og Yahoo er sikker på at overvåge din adfærd i 2015 (og sandsynligvis 2016, 2017, 2018 ...), ligesom de har i 2014. Det er disse slags websteder, der har delet data med sikkerhedsovervågningsorganisationer.
Du kan ikke rigtig drage fuld fordel uden at ofre lidt privatliv. Du er ikke magtesløs, men: Der er måder at beskytte dig selv på Facebook Sådan beskytter du dig selv på Facebook Sådan beskytter du dig selv på Facebook Her er en liste over do's og don'ts for at holde dig sikker på Facebook. Læs mere, for eksempel; brug privat browsing (der er mange fordele ved det 4 anvendelser til browsing i privatlivstilstand (det er ikke pornografisk) 4 anvendelser til browsing i privatlivsmodus (det er ikke pornografisk) læs mere); aktivere plug-ins til privatlivets fred eller skift til en søgemaskine, der ikke sporer dig, som duckduckgo.
heartbleed-bug
Hvad skete der?
Hurtig opdatering på #heartbleed: Vi har patcheret alle vores brugervendte tjenester og vil fortsætte med at arbejde for at sikre, at dine ting altid er sikre.
- Dropbox Support (@dropbox_support) 8. april 2014
Dette var en enorm shocker tilbage i april. Brug af https: // har altid været sikkert, men det blev opdaget, at der var en sårbarhed i OpenSSL såkaldte sikre servere. Opdaget af Google, i samarbejde med Codenomicon, forårsagede Heartbleed en masse panik, egged på af overzealous medier fejlagtigt råbe "virus!" Fra hustagene.
Da det udsatte en stor fejl på en stor del af internettet og ikke var begrænset til et bestemt operativsystem, er det måske en af de største trusler mod sikkerheden Heartbleed - Hvad kan du gøre for at være sikker? Heartbleed - Hvad kan du gøre for at være sikker? Læs mere, men også dit privatliv.
Populære sites berørt af Heartbleed inkluderet Instagram, Pinterest og WordPress, samt Yahoo og Googles e-mail-tjenester. Mumsnet advarede sine brugere om, at adgangskoder og private beskeder kunne være blevet erhvervet af angribere, og mange andre rådede brugerne om at ændre deres adgangskoder (og skabe sikrere dem. Sikker adgangskode: Generer et andet kodeord for hvert websted Sikker adgangskode: Generer et andet kodeord for Hvert websted læs mere).
Er det stadig et problem, og hvad kan du gøre ved det?
Mange steder udstedte udsagn enten om at de ikke havde været offer for Heartbleed eller at sårbarheden var blevet patched. Men hvis du bruger den samme adgangskode til forskellige websteder og ikke har ændret dem siden april's panikalarm, kan tredjeparter stadig have adgang til dine detaljer - måske endda dine e-mails.
Mashable har en god liste over tjenester, der er berørt af Heartbleed, så sørg for at tjekke det ud. Eller for mindre websteder, er dette et glimrende søgeværktøj, der sandsynligvis vil sætte dig i ro.
Ellers er det et venter spil for at finde ud af, hvilke oplysninger der er kommet fra Heartbleed.
Snappening
Hvad skete der?
Lancering i september 2011 er der nu 100 millioner månedlige aktive Snapchat brugere. App'en giver dig mulighed for at tage et billede, tilføje en billedtekst og sende det til en person, kun for at det skulle blive slettet sekunder senere. Den slags tjeneste giver sig til nogle meget intime øjeblikke, som du kan forestille dig.
Nu behøver vi ikke forestille os. De med tvivlsomme interesser snuble over snigende snapshots: Hundredvis af tusindvis af snapchats kan være blevet lækket Snappening: Hundredvis af tusindvis af snapchats kan være blevet lækket Læs mere, en stor lækage af billeder fra apps svarende til Snapchat, især Snapschat. Tidlige rapporter oplyste, at op til 20.000 konti var blevet brudt (heldigvis var hacket ikke så stort som oprindeligt angivet), med billeder der vises over nettet, men især på 4chan.
4chan er selvfølgelig meddelelsesbrættet berygtet for Celebgate, der så nøgne billeder af berømtheder. Hvordan et "mindre" databrud lavede overskriftsnyheder og ødelagte omdømme. Hvordan et "mindre" databrud lavede overskriftsnyheder og ødelagte beretninger Læs mere som Jennifer Lawrence og kate upton ramte det offentlige domæne; Snappening er et lignende brud på privatlivets fred, kun for offentligheden.
Der var en bekymrende mængde glæde på showet på peepshowen i folks liv, men den store bekymring var, at mange billeder kunne klassificeres som børnemisbrugsbilleder. Snapchat indrømmer, at størstedelen af brugerne falder mellem 13 og 17 år.
Er det stadig et problem, og hvad kan du gøre ved det?
De er derude nu, desværre. Men vi bør alle lære af dette. Vi skal værdsætte vores privatliv mere og være meget forsigtige med, hvad vi deler og med hvem.
Og vær ekstra opmærksom på tjenester, der sparer billeder, uanset om de er Snapsave eller endda bare sociale netværk. Ved hjælp af ovennævnte Tinfoleak kan du endda downloade hvert billede på en Twitter-feed uden problemer.
Lad os holde dette mellem dig og mig
Fortrolighed er noget, vi bør alle holde kære, men på internettet er det noget, vi simpelthen ikke får; Det er sandsynligt, at 2015 vil fortsætte denne tendens, selv om det er noget, som brugerne virkelig har brug for at få fat i.
Med hensyn til DRIP satte The Guardian- søjleforlæggeren Simon Jenkins satirisk flammerne: "uskyldige har intet at frygte. Kun de skyldige kan gøre indsigelse. "
Hvis du ikke har noget at skjule ...
Billedkreditter: Dark Series Via Shutterstock, Institut for Erhverv, Innovation og Færdigheder.