Du skal forbruge: Forbrugerelektronikens historie [Funktion]

Reklame

Jeg fryser som jeg ser skærmen. En panik stiger i mit hoved. Dette kan ikke være! Umiddelbart styrer sparken ind. Træk vejret. Tænke. Handling. Stadig i fornægtelse af, hvad jeg ser, har jeg svært ved at genstarte den bærbare computer.

Jeg er overrasket over, hvor roligt jeg er, da skærmen lyser og linjerne stadig flimrer over skærmen. Jeg finder en revne på siden af ​​LCD'et. I mit hoved går jeg gennem min pakningsrutine. Ja, denne ende sidder sædvanligvis i bunden af ​​min rygsæk. Så jeg beskadigede den bærbare computer, da jeg smuttede på isen tidligere den morgen. Hvorfor nu?

Jeg tager en dyb indånding. Smuk Full HD-skærm, knap et år gammel; nu er det toast. Rolig, men renset, jeg kommer til min telefon og hack i en mail til Mark. Jeg vil ikke lave min deadline i dag.

Ironisk nok er denne episode sket under endelige revisioner af artiklen, du læser nu.

Introduktion

Hvert år viser forbrugerelektronik udstillinger over hele verden nye højteknologiske enheder; dyre legetøj, der følger med mange løfter. De sigter mod at gøre vores liv lettere, sjovere, superforbundne, og selvfølgelig er de status symboler. Desuden er de en elektronisk manifestation af idealerne, der driver vores samfund: større, bedre, hurtigere og mere.

På den lyse side demonstrerer high-end elektronik avanceret teknik og fantastiske designløsninger. Nyhed har imidlertid tendens til at falme hurtigt. Kun få måneder senere er hårdheden forældet, designet er forældet, og hylderne er fyldt med friske modeller. Intet aldre lige så hurtigt og permanent som forbrugerelektronik.

Gadgets bliver kasseret med stadig hurtigere priser og tegner sig for millioner af tons elektronikaffald hvert år. For at fodre produktionen kræves flere og flere ressourcer, og vi begynder at lide af den enorme belastning på det naturlige og sociale miljø.

Hvad er formålet med at køre den teknologiske udvikling? Hjælper det os med at skabe noget der vil vare? Hvor går vi så hurtigt? Vi ved det ikke. Eller gør vi?

Forbindelsen

Jane * placerer omhyggeligt den bærbare computer på sit opholdsstue bord. Det er en brugt HP, som en ven gav til hende. Jane er begejstret for udsigten til at bruge internettet fra sin vinge stol, snarere end at skulle knase foran det gamle skrivebord i hendes soveværelse.

Jane har familie over hele landet og mange venner rundt om i verden. Hun elsker at holde kontakten med dem og finder ud af, at internettet er en velsignelse. En af hendes børnebørn satte hende op på Facebook, men hun fandt det for forvirrende. Men hun bruger lykkeligt Skype, e-mail, browses internettet, spiller spil og gør online banking. Nu kigger hun nysgerrig, da jeg forsøger at forbinde den bærbare computer til hendes WiFi.

Billedkreditter: Kvinde med bærbar computer via shutterstock

For sin ejer er en ny gadget ikke kun en finansiel investering; det er også en stor tid og ikke mindst en følelsesmæssig forpligtelse. Noget nyt ind i dit liv, du lader det ind, bruger timer med at sætte det op, stoler på det med personlige data, klæd det op med tilbehør og del dine mest intime oplevelser med det. Det bliver en væsentlig del af din daglige rutine og en bærer af hemmeligheder. Forestil dig bare rædslen, hvis du tabte din smartphone! Vi er stærkt afhængige af vores værktøjer, og endnu mere bliver vi følelsesmæssigt knyttet.

Jo mere vi er afhængige af vores gadgets og jo mindre vi faktisk forstår dem, jo ​​mere vedhæftede vi en tendens til at blive. Jane bruger f.eks. Kun sin computer til de mest grundlæggende opgaver. Hun er ikke velkendt i teknologi, og selvom hun er forsigtig, har hun ofte brug for hjælp til at løse små bugs. Jane er en bekræftet optimist og har mange hobbyer, der holder hende optaget væk fra computeren, men hun bliver lidt frustreret, når hun er afskåret fra sine fjerntliggende venner.

Jane voksede op i en lille isoleret by. Varer og posten blev kun leveret en gang om ugen, telefonlinjen, som til sidst kom, var værdifuld. Da hun var en af ​​de yngre søskende, fik hun mange hånd-downs. Selvom hun nu har råd til en mere luksuriøs livsstil, behandler hun stadig alle sine ejendele med stor omhu og tror på at bruge ting, indtil de går i stykker. Når ting går i fare, spekulerer Jane, hvorfor det er så meget billigere at erstatte dem med noget nyt. Og især med forbrugerelektronik er reparation sjældent en mulighed. Jane rykker det ud som " det er sådan ting er ."

Fra en ingeniør, der lærte sit erhverv i den tidligere tyske demokratiske republik (GDR), lærer jeg sine jævnaldrende, at de kun producerede den bedste kvalitet, og de byggede enheder, der ville vare i årtier. I princippet er det ikke forskelligt fra ingeniører andetsteds. Imidlertid var materielle ressourcer knappe, og hvad disse mennesker havde, var tid; endeløse mængder tid.

" Vi arbejdede på den første computerstyrede tuner i DDR. En mikroprocessor, der konverterede signalet fra analog til digital, gav en 50 kHz fejl. Enheden blev undersøgt i detaljer, og til sidst identificerede nogen den komponent, der forårsagede fejlen. En anden type plast havde ændret induktansen af ​​en spole. Skift tilbage til den originale plast korrigerede fejlen. "- Norbert Storch

Billedkreditter: Computer Engineer via Shutterstock

Ting er forskellige i dag. Virksomheder har ikke råd til at spore fejl hele tiden; Hvor det er muligt, anvendes hurtige rettelser. Og værktøjerne er også forskellige. Et hardware tab i dag er ofte lig med et irreversibelt tab af personlige data, herunder følelsesmæssige stykker som fotos og private beskeder.

Enheder som laptops eller smartphones er meget mere integrerede dele af vores liv end tidligere elektronik. Vi er i et intimt forhold til teknologi. Husk sidste gang du sparer op og endelig købt en ny gadget. Var det ikke sådan lidt: Du blev forelsket i et sexet design og lovende funktioner. Når du holdt det i dine hænder var det den mest spændende ting, du nogensinde havde. Du blev ved at kende den nye gennem rosenfarvede briller, du interagerede med det hver dag og stole konstant på det med mere privat information, og dermed binder og uddyber dit forhold. Og måske er du stadig i bryllupsrejsefasen med det seneste køb af dig. Men overvej dette: bør alvorlige problemer overflade, er du nu engageret.

Udskiftning af en bærbar computer eller en telefon er så meget som at bryde op. Som problemer uddybe, holder du på og forsøger at rette dem. Imidlertid kan ingen rådgivning i verden reparere brudt hardware eller bygge på alvorlige software eller hardware inkompatibiliteter. Der kommer en tid, hvor du skal deltage i din gadget. Du ved, at migrerende data vil være en smertefuld proces. Men når du bliver spændt på den nye i dit liv, er det hele glemt. Du er forelsket, og alt kommer let.

Tendensen til at binde, selv med livløse objekter, er meget menneskelig og har tjent os godt. Jane har f.eks. Haft sin stationære computer i mange år. Det er et stykke af hendes hjem og en del af hendes daglige rutine. Hvis alt holdes pålideligt, ville hun aldrig se behovet for at erstatte det. Sådan loyalitet over for et stykke hardware kan imidlertid være et problem, både for brugeren og for virksomheder, der skal sælge for at blive i forretning.

Bygget til at bryde?

Hvad der holder vores økonomi i gang, er den evige overførsel af penge. Virksomheder afhænger i sig selv af kunder at købe deres produkter. En tvivlsom teknik, der er blevet sagt for at opretholde forbruget, er at designe produkter til at bryde for tidligt.

Det tekniske plan for denne tilgang er planlagt forældelse. Det beskriver en tilgang til bevidst at begrænse levetiden ved brug af svage pletter eller ringere materiale. Konceptet kan også udvides til ny software, der ikke længere kører på ældre hardware eller omvendt. Planlagt forældelse garanterer varigt forbrug og en voksende økonomi på bekostning af forbrugerne.

Utallige historier om produkter designet til at bryde har været cirkulerende. Faktisk er der en fremtrædende og veldokumenteret sag: lyspæren. Det er det første kendte offer for planlagt forældelse, såvel som emnet for verdens første kartelaftale. Hvis du vil udforske dette emne mere dybt, vil intet fortælle historien bedre end de dokumentariske affaldspyramider: The Lightbulb Conspiracy.

Ideen om planlagt forældelse gjorde mig nysgerrig. Sikker nok, jeg har en ven, hvis printer var stoppet med at arbejde ud af det blå efter tre års trofast tjeneste. Neil tjener i IT og har fastlagt folks computere i årevis. Hans enhed var blevet udskrivet fejlfrit, indtil den pludselig ophørte.

" Jeg kunne ikke finde noget galt med det, så jeg ringede til kundesupport. "Neil omdirigeres til et reparationscenter i Berlin. Han forklarer, hvad problemet er, og når man nævner printermodellen, fortæller damen i den anden ende hurtigt, at de ikke er i stand til at ordne enheden. Neil er bedøvet. Havde han ikke været sendt til reparationscentret af fabrikanten selv?

Neil forbliver vedvarende: " Hvorfor er det ikke muligt at reparere enheden? Du har ikke engang set det! "" Denne model er ikke beregnet til at blive repareret. Producenten producerer ikke nogen reservedele til det " stemmen i den anden ende reagerer. Hun anbefaler Neil at tage printeren til en genbrugsstation og købe en ny.

Neil udfordrer hende: "Så hvilken nuværende printermodel ville være repairable? "Lidt urokkelig, indrømmer supportdame" Jeg har ikke tilladelse til at fortælle dig. "Og så tilbyder hun en overraskende simpel forklaring.

Billedkreditter: E-Affald via Shutterstock

Da Neil efterfølgende ringede til skriveselskabet for at bekræfte disse oplysninger og klage, blev de overrasket over, at reparationscentret havde givet ham en sådan retfærdig forklaring og rådgivning. Til sidst modtog Neil følgende e-mail, som bekræftede oplysningerne fra reparationscentret:

Det er rigtigt, at vi for nogle af vores produkter ikke producerer reservedele eller holder dem på lager.

Produktionen af ​​reservedele, deres lager- og reparationsomkostninger er lig med omkostningerne ved at producere en ny enhed. Derfor er levering af reservedele ikke økonomisk i forhold til indkøb af et nyt produkt.

I øjeblikket vil alle produkter fra segment A4-inkjetprinter (...) ikke blive repareret, men vil blive udskiftet i tilfælde af defekt. - Global producent af inkjetprintere

Vi ved ikke, hvorfor printeren brød og chancerne er, at den døde af naturlige årsager. Men det faktum, at high-end forbrugerelektronik ikke er designet til at blive repareret, afslører yderligere det urolige tankegang i kernen i spørgsmålet.

Rolle Industrial Design

Jeg begyndte at spekulere på, om der var metode til vanvid og vendt til et par af de ansvarlige for produktdesign: industrielle designere.

Sijme Geurts er en ung industriel designer fra Holland. Jeg møder ham på Skype, og siden jeg har kendt ham i nogen tid, er jeg direkte i at spørge ham, hvad han ved om planlagt forældelse. "Det var ikke et emne under mine studier", siger han. Men Sijme forklarer, at industrielle designere rutinemæssigt anslår, hvor længe en vare vil blive brugt. Ikke overraskende kan de designe et produkt til at vare i lang tid eller bryde meget tidligere.

Sijme trækker et demonstrationsobjekt ud. " Jeg købte dette, da jeg glemte den oprindelige hjemme mens jeg rejste. "Det er et tredjeparts iPhone-kabel, der kun blev brugt i nogle få dage. " Du kan tydeligt se, hvor skævt det er. "Synlig gennem plastikbeklædningen er små bøjninger, der angiver steder, hvor kablet muligvis kan bryde. Sijme sender mig senere et billede, der viser det originale kabel ud for den billige tredjepart. " De brugte sandsynligvis billigt materiale, for eksempel lavkvalitets kobber ", forklarer Sijme og tilføjer: " Kvalitetsbrugernes opfattelse kan være anderledes end den faktiske kvalitet, de modtager. "Dette eksempel fremhæver også et punkt, som de fleste af os forstår intuitivt, men det er værd at huske: Holdbarhed kan påvirkes af valg af materiale. Og materialet er bestemt under designfasen.

Imidlertid er dårlig produktkvalitet normalt ikke tilsigtet. Dårlig design, brug af dårligt materiale eller dårlig fremstilling er konsekvenser af enorm økonomisk pres. Producenterne skal sænke priserne for at forblive konkurrencedygtige på markedet, og kvaliteten er det, der lider først. I sidste ende er det forbrugerens valg, om de billigere eller bedre kvalitetsprodukter råder over.

I mellemtiden ved de fleste forbrugere ikke meget om den faktiske materialesammensætning af et produkt. Især når det kommer til elektroniske enheder, er de fleste forbrugere ikke i stand til at skelne mellem materiale af høj og lav kvalitet. Desuden er de fleste af de vigtigste komponenter gemt inde i produktets krop. Hvordan kunne Sijme have vidst, at kablet blev lavet med dårligt materiale? Prisen kunne have været en indikation, men hvordan ved du, om noget bare er tilstrækkeligt prissat eller håbløst overpris, som nogle mærker er?

Hvad gør situationen endnu vanskeligere, er at designere kan påvirke brugerens opfattelse af produktets kvalitet uden at bruge materialer af høj kvalitet. Sijme reflekterer på et projekt, han og medstuderende gjorde sammen med en hollandsk virksomhed. De forberedte en livscyklusvurdering af et vækkeur. Til dette formål demonterede de helt enheden og undersøgte dens interiør. Hvad de fandt var metal spole transformatorer, der tegnede sig for meget af varens vægt. Sijme ved erfaringer, at der findes mange lettere transformatorer. Men i tilfælde af denne enhed kan vægten også bidrage til en brugers opfattelse af kvalitet. Sijme forklarer, at når du afhenter en af ​​disse vækkeure, vil du opfatte det som et kvalitetsprodukt, selvom alt du føler er overvægt.

Ændring af opfattelser og forførelse er ikke begreber opfundet af mennesker. De er på spil overalt i naturen. Blomster, for eksempel, tiltrækker insekter og fugle med storslåede dufte og lyse farver. Mens forbruge nektar af forskellige prøver, pollinerer disse dyr blomsterne og bidrager til plantens overlevelse. Det er en give og tage.

Vores økonomi fungerer meget på samme symbiotiske måde. Virksomheder tilbyder attraktive produkter, forbrugere bruger penge, og indtægterne investeres i at producere nye produkter. Produktion skaber beskæftigelse, det vil sige en mulighed for forbrugere at tjene og købe den næste generation af produkter. Problemet med denne komplekse cyklus er, at den har mange tilføjelser, der er døde ender, og de resulterende problemer akkumuleres.

Design til at opfylde menneskelige behov

Et par dage efter at have interviewet Sijme, kommer jeg til at tale med Karl * en industriel designer, der underviser på et lille universitet i USA. Karl har haft en bevægende karriere, som tog ham til udlandet for at studere design og begynde at arbejde for et udenlandsk selskab.

Han husker, at alt han lærte af sine yndlingsprofessorer var fokuseret på kvalitet. " Fashion og design forførelse blev fryntet på. "Han mener stadig, at kvaliteten aldrig går ud af stil. " Folk kan forfølge kvalitet, fordi tingene kan fortsætte med at være nyttige i længere tid med åbenlyse reduktioner i økologiske konsekvenser. "Karl nægter at tro på planlagt forældelse, men han bemærker:" Mennesker kan være svage og definere "kvalitet" er bestemt en mere kompleks udfordring nu. ”

I begyndelsen af ​​1980'erne begyndte Karl at arbejde for et lille designfirma, der havde opnået international anerkendelse gennem 1970'erne. Da Karl sluttede sig til dem, var de netop blevet underskrevet for at gøre eksklusivt arbejde for en indflydelsesrig elektronisk producent.

Karl husker fondly denne gang: " Når jeg kom på arbejde, var det som om der var et stort stykke designkage venter på mit skrivebord hver dag. Det var den mest spændende, engagerende og krævende tid i min professionelle karriere. Jeg virkelig skat disse design oplevelser. "Men efter fem år med at designe de nyeste og mest fantasifulde produkter havde Karl voksende spørgsmål. Han begyndte at undre sig over, hvem der brugte alle de produkter, han designede, hvordan de blev brugt, hvor materialerne kom fra, og hvor de til sidst sluttede. Han kalder disse kritiske indsigter sine gyldne trin mod at begynde at forstå begrebet bæredygtighed.

Flere " Aha! "Øjeblikke bidrog til hans tankeskift. Dengang nød Karl at besøge thrift butikker til sjov og forskning som en ung designer. Han deler det på et sådant besøg, han så en stor papkasse i elektronik sektionen; den blev mærket '10 for $ 1 '. Nysgerrig, hvad der kunne sælges ud billigt, så han ind. Til sin rædsel opdagede han en samling tastaturer, som han havde designet kun et og et halvt år tidligere. Karl chuckles. " Det var de heldige. De ikke-så heldige endte sandsynligvis i lossepladsen. ”

Billedkreditter: Greenpeace

Fyldt med uddybende spørgsmål om industrielt design gik Karl på jagt efter svar. Han fandt ud af, at flertallet af designere da ikke tænkte ofte om genbrug. Deres vigtigste designprioriteter var at løse spørgsmål om materiel ydeevne, funktion og æstetik. Karl siger, at han virkelig tror, ​​at alle bare forsøgte at skabe det bedste produkt, idet de troede, at det ville være der for evigt og ligesom ham, de var chokerede, da det ikke var tilfældet.

Mange diskussioner drejer sig om virksomhedernes motiver. Er der nogen vi kan bebrejde for affald og dårlige produkter? Er virksomhederne at udnytte alt i overskudets navn? Er det her en stor sammensværgelse? Karl er kommet til den konklusion, at virksomheder ikke er iboende onde: " Nej, jeg tror ikke, de forsøger at stjæle fra eller skade mennesker eller planeten. De forsøger bare at opfylde deres egne og andres menneskelige behov. "Deres formål er at skabe produkter, som kunderne ønsker og sikre deres medarbejders job. Og trods alt er det forbrugerne, der holder hjulene i dette komplekse system spinding.

I dag lærer Karl på et universitet, der fokuserer på brugercentreret design. Studerende læres at tænke over brugeren først, undersøge brugernes behov i vid udstrækning, observere dem respektfuldt (forsøge at) forstå deres adfærd og forsøge at tilfredsstille behovene ved denne adfærd gennem forskellige designmuligheder, herunder produkter, tjenester og systemer. Tanker om at skabe lyst eller kigge kun på overskud er modløs. Loven er at fokusere på brugeren og alle deres behov (sociale, økonomiske og miljømæssige) vil generere mere end nok forretninger, mens andre tilgange er mere risikable, især for samfundet og hele verden.

The Changing Consumer Electronics Market

Trykket for økonomisk overlevelse og ønsket om at lykkes på markedet, brænder kreativiteten i alle brancher. Virksomheder konkurrerer kraftigt for kundernes aktier og forsøger at appellere til forbrugere med nye evner. At vide, at i slutbruget bestemmer hvilke produkter der hersker, arbejder ingeniører og designere for at imødekomme forbrugernes krav.

Steve Jobs havde ret, da han sagde, at folk ikke nødvendigvis ved, hvad de vil have. Men vi - folkene - ved hvad vi kæmper med! Vi vedtager visse adfærd eller sætter op med noget, fordi det er den eneste måde, vi ved. Men det betyder ikke, at det er den eneste måde at løse opgaven på. Designernes rolle bør være at observere, hvad folk gør, finde en klogere løsning og håber, at den får fat i.

Billedkreditter: Boy med Apple via Shutterstock

Lad os tage smartphones og bærbare computere for eksempel. At skifte fra en enhed til den næste er en stor hindring for de fleste mennesker, meget på grund af vanskeligheden ved at migrere personlige præferencer og data. Hvad der delvis har løst denne udfordring er stigningen i Cloud-baserede tjenester og forbedrede synkroniseringsværktøjer, der understøttes af tilgængeligheden af ​​billig serverplads og internet båndbredde. Det er en kreativ løsning til en simpel udfordring.

I løbet af de sidste par år har forbrugerne gået ind i et paradigmeskifte. Vi overgår langsomt fra at eje og styre originale kopier af software og data, til blot at bruge eller leje en tjeneste, der giver alle de funktioner, vi har brug for. Hvem har brug for Office, når de kan bruge Google Drive? Hvem vil købe en cd, når de kan lytte til bandet hele musiksamlingen på Spotify? Hvorfor bruge et tavle, hvis du kan dele data med Dropbox problemfrit? Hvem vil gider med backup til en ekstern harddisk, hvis data kan gemmes i Cloud? Desuden opdateres Cloud-baseret software automatisk. Desuden vil Cloud ikke bryde og miste dine data; i det mindste er det løftet.

Når du skifter til en ny enhed i dag, mærker du næppe overgangen. Alle dine data er allerede der, synkroniseres magisk fra Cloud. I stedet for at bryde hovedet over gamle software registreringsnøgler eller genoprette sikkerhedskopier, kan du øjeblikkeligt nyde den nye hardware og lære at bruge nye funktioner.

Billedkreditter: Cloud Computing via Shutterstock

Da vi vænner os til at have adgang til personlige data overalt og ikke længere frygter at miste værdifulde oplysninger, hvis vores enhed går i stykker, svækker vi langsomt den følelsesmæssige tilknytning til de fysiske enheder, som vi får adgang til vores data. Hvad tidligere fungerede lidt som et teknologisk Stockholm-syndrom - enheder tog gidsler af vores data og tvang os til at passe godt på dem, hvilket skaber dette intime og usunde forhold - udvikler sig nu til en throw-away-mentalitet. Åh, min telefon har en ridse. Næste!

Norbert Storch, leder af et genvindingsfirma i Berlin, er yderst kritisk over for denne udvikling. Efter hans opfattelse har elektroniske enheder vendt fra nyttige værktøjer til legetøj. " Gadgets er designet til forbrug uden hensyn til kvalitet. "Man kan måske undre sig om, hvorvidt dette er en bevidst udvikling styret af producenterne, eller om de blot følger markedet, dvs. en ændret brugeradfærd.

"Folk vil bare slippe af med deres skraldespand. De har mistet deres følelse af ejerskab. "Dette tab går hånd i hånd uden at føle sig ansvarlig for ejendele. " Hvorfor finder vi stadig tv'er i skoven? "Storch undrer sig og påpeger de mange offentligt tilgængelige og gratis genanvendelsessystemer. Der vil altid være rodeløse personer. Men hvis flertallet af mennesker handler uansvarligt, rejser det spørgsmålet om, hvorvidt de respektive systemer blev udviklet med slutbrugeren eller endog hele systemet i tankerne.

Billedkreditter: Kasseret fjernsyn via Shutterstock

Udfordringer af en bortkastet mentalitet

Fuldt synkroniserede Cloud-baserede tjenester har gjort det til en skifte at skifte mellem enheder, men også at lade et nyt legetøj være i dit liv. Ny hardware lover at være hurtigere, tilbyder flere funktioner og sker i mode. Hvad kan man ikke lide? Så længe alle vores informationer og minder nemt overføres, føler vi os godt og trygge. Hvad kunne gøre en enhed mere velkendt og personlig end vores egne data?

På en måde er det en positiv udvikling, da vi bliver mere uafhængige af fysiske objekter. Det gør livet nemmere, mere fleksibelt, og med data, der er tilgængelige overalt, skaber man også en følelse af sikkerhed. På den anden side forårsager det en lang række andre problemer på kort sigt.

• Vi ønsker bedre og hurtigere enheder, der kan gøre mere:
  • forbrugeradfærd fortsætter sin stejle stigning
  • Elektroniske enheder udskiftes hurtigere
  • enheder er pensioneret før de bryder
  • Omsætningsgraden tvinge producenterne til at fokusere på hurtig og billig produktion
  • kvaliteten er ikke længere en prioritet
• Elektronik produceres ikke fra tynd luft:
  • ressourceudvinding tager sin vejafgift på miljøet
  • naturressourcer bliver udtømt
• Kasserede enheder slettes efterhånden:
  • gamle forbrugerelektronik udgør hvert år affaldsbjerge
  • elektronik indeholder generelt giftige materialer, der kan lække ind i miljøet
  • elektronik indeholder også en masse sjældne og ædle metaller, der er mere økonomiske til at genvinde end at ekstrahere fra deres yderst begrænsede jomfruelige kilder
  • Elektronisk affald er svært at genbruge

Lad mig give dig en smag af, hvad konsekvenserne af vores adfærd er.

End of Life - Gårsdagens skat er morgendagens skrald

Gadgets dør, bliver forældede eller simpelthen forældede. På verdensplan er der opgjort ca. 50 mio. Tons elektronisk affald hvert år. USA alene bidrager med over 3 millioner tons, og Europa, med mere end to gange USA's befolkning, spåner op til 7 millioner tons. Trenden for disse tal peger op stejlt. I Europa genereres yderligere 3-5% af elektronisk affald hvert år, og landene i Sydamerika, Asien og Afrika er hurtigt ved at komme ind.

Digital Dump Infographic via GOOD

Mobiltelefoner har den højeste omsætningshastighed blandt forbruger elektroniske enheder, hvor den gennemsnitlige bruger får en ny telefon cirka hver 18 måned. Hvis de ikke gives til nogen anden, lander de kasserede telefoner ofte i en skuffe, indtil de til sidst smides ud og går til lossepladsen. Dette er et stort tab for økonomien, da 100.000 mobiltelefoner indeholder ca. 2, 4 kilo guld, mere end 900 kilo kobber og 25 kilo sølv, blandt andet værdifulde materialer. Dette beløber sig til over en fjerdedel millioner amerikanske dollars værd af metaller.

Mangel på ressourcer

Finite ressourcer er kun halvdelen af ​​problemet, men på dette tidspunkt er de i centrum for alle vores problemer. Elektronik i særdeleshed består af en lang række sjældne og dyrebare materialer. En mobiltelefon indeholder for eksempel op til 60 forskellige elementer og består af ca. 40 procent metaller, 40 procent plast og 20 procent keramik og spormaterialer. En mobiltelefonens printkort indeholder aluminium, beryllium, kobber, guld, bly, kviksølv, nikkel og zink. Alle disse materialer er mere eller mindre vanskelige at mine, nogle er farlige, og de fleste er værdifulde.

Indium, for eksempel, bruges til at skabe gennemsigtige elektroder i LCD'er og berøringsskærme. Det ekstraheres som et sideprodukt hovedsageligt under zinkproduktion. Mellem 2002 og i dag er prisen steget fra US $ 94 pr. Kg til næsten US $ 1.000 pr. Kg. Indium forsyninger svinder hurtigt væk. Baseret på nuværende udvindingsgrader vil ressourcerne vare i omkring 20 år. I 2010 anslog De Forenede Nationers Miljøprogram (UNEP), at genvindingshastigheden for indium kun var omkring 1%. Forestil dig en smartphone uden en berøringsskærm eller en bærbar computer uden en fladskærm.

Alle højteknologiske gadgets afhænger af sjældne metaller. Og selvom et sæt af 17 nøgleelementer i den moderne elektronikindustri kaldes sjældne jordarters metaller, findes næsten alle dem i overflod. Imidlertid findes de sjældent i koncentrerede malmer og er således vanskelige at ekstrahere. Dette begrænser den hastighed, hvormed de kan udvindes. Efterfølgende forventes den stigende efterspørgsel at overstige det begrænsede udbud i løbet af få år fra nu.

Manglende forsyning og reduceret eksport fra Kina hæver priserne, ikke engang under hensyntagen til de langsigtede miljøomkostninger ved minedrift. Udvindingen af ​​sjældne jordarters metaller skaber f.eks. Radioaktivt slurryudslip og raffineringsprocessen afhænger af tilsætningen af ​​giftige syrer. Dette farlige affald udgør ikke kun en miljømæssig, men også en betydelig sundhedsrisiko for arbejdstagere og samfundet. Desværre har fortiden vist, at Murphys lov er meget præcis: " Alt der kan gå galt vil gå galt. ”

Mens Kina er den største leverandør af sjældne jordarters elementer, kan 13 millioner tons af denne naturressource findes i USA. I mellemtiden håndterer Kina de alvorlige miljømæssige konsekvenser og lukker ulovlige miner. For at kunne betjene den stigende efterspørgsel udvikles nye kilder over hele verden. Selv produktionssteder, der blev forladt år siden, genåbnes. Mountain Pass Mine i Californien lukkede f.eks. Sine porte i 2002, men genoptog sin virksomhed i august 2012. Minedrift i USA er blevet rentabel igen.

Billedkreditter: Åbn Pit Mine via Shutterstock

Giftigt affald

Med kildematerialerne og hvordan de tages i betragtning, bør det ikke komme som en overraskelse, at slutprodukter som elektroniske enheder selv indeholder meget farlige stoffer. Plastikbeholdere bliver f.eks. Behandlet med kemikalier, der forhindrer materialet i at opfange brand (dvs. bromerede flammehæmmere). Mange flere stoffer indeholdt i elektroniske enheder er kendt for at være persistente og giftige. Desuden ophobes mange i organismer, herunder mennesker, der fører til alvorlige sundhedsmæssige problemer. Dette omfatter bly, kviksølv, cadmium, beryllium, phthalater og hexavalent krom. Alle er frigivet over tid og udgør en væsentlig trussel mod miljøet og menneskers sundhed i særdeleshed.

Affald er et koncept, der kun er kendt for mennesker. Og vi skal alligevel finde måder at håndtere affald på ansvarligt. Indtil for få år siden eksporterede udviklede lande rutinemæssigt elektronisk affald til lande i Asien og Afrika. Disse lande mangler stadig ordentlige affaldsbehandlings- og genanvendelsesanlæg; Affaldet går til lossepladser og forurenser lokalt miljøet langsomt. Derudover scorer børn og voksne skrælens bjerge til værdigenstande, som f.eks. Skrot, som de kan sælge til en ringe indkomst. For at udtrække de sidste stykker ædle materialer, bliver plast og andre materialer brændt ud, frigivelse af giftige dampe og forgiftning af luft, vand, jord og dermed hele samfundet.

Billedkreditter: Dmitry Berkut / Shutterstock.com

En international traktat kendt som Baselkonventionen forsøgte at forhindre eksport af farligt affald fra udviklet til mindre udviklede lande. Senere blev der vedtaget regionale love, herunder direktivet om affald af elektrisk og elektronisk udstyr (WEEE) i Europa eller Genbrugsstandard R2 i USA, som tvinger producenterne til at sikre indsamling og genbrug af deres produkter. Som følge heraf er genvindingsgraden langsomt blevet stigende. Genanvendelse ligger dog stadig bagefter, og i mellemtiden sendes elektronisk affald stadig til Asien og Afrika. Den europæiske eksport er fejlagtigt mærket som brugt, og da USA aldrig ratificerede Basel-konventionen, er deres eksport af elektronisk affald faktisk lovligt.

Forordninger og love er kraftfulde værktøjer til at styre forandring og udvikling. Men de laver ofte bag eller undlader at tage fat på hele virkeligheden. Udviklingslandene vedtager hurtigt den vestlige livsstil. Inden for dette årti vil de producere mere elektronisk affald end deres rollemodeller og dobbelt så meget inden 2025. Politik beslutningstagere skal handle hurtigt for at styre både produktdesign og genbrugspraksis i den rigtige retning.

Genbrug af elektronisk affald som en virksomhed

På grund af manglen på ressourcer og de juridiske konsekvenser har genbrug af elektronisk affald potentialet til at være en rentabel forretning. Forbedring af adgangen til og tilgængeligheden af ​​sjældne materialer gennem genanvendelse er muligvis nemmere end udnyttelse af jomfruelige ressourcer. Desuden kan skadelige stoffer opbevares i en lukket sløjfe og forhindrer dem i at lekke ind i miljøet.

Jeg får min første indsigt i genbrug på et genanvendelsesanlæg i det sydlige Sverige. Det er en dystre november eftermiddag, da vi ankommer til fabrikken. Efter en venlig velkomst ledes vi ind i værkstedet. Vi sender snesevis af store containere, fyldt med enhver form for forbrugerelektronik, du kan forestille dig. De stammer fra husholdninger i regionen. Vi observerer arbejdere med ansigtsmasker, som adskiller computere og tv. På et af stoppestederne ser vi en bunke gamle harddiske ved siden af ​​stationære computere, der venter på at blive adskilt. Transportbånd transporterer adskilt dele til ydersiden, hvor de lander på skraldespand eller i containere, der er opført for at blive transporteret til et andet anlæg til videre behandling.

Efter nogle få stop samles vi omkring nogle mindre containere, fyldt med kasserede mobiltelefoner. Vi får lov til at ryste gennem bunkerne og inspicere enhederne. Mange ser helt fint ud, næsten ikke brugt, og uden synlige skader. Den mest almindelige fejl synes at være en knust skærm, og med nogle af de dyrere modeller kan man kun forestille sig ejerens frustration.

Vores guide tager en gammeldags foldetelefon og bryder den fra hinanden. Vi er chokerede. Ladende opfordrer han os til at finde en og prøve den. " Det er stress relief " siger han. Jeg kan næppe bringe mig selv til at gøre det.

Billedkreditter: Trashed Phones via Shutterstock

Genbrug er en meget kompliceret og rå proces. Da elektroniske enheder består af snesevis af forskellige materialer, alle med unikke kemiske egenskaber og miljømæssige eller sundhedsmæssige risici, er det næsten umuligt at genbruge dem uden først at adskille dem i deres komponenter og adskille fraktioner af mere eller mindre kendte materialer.

For at få en bedre forståelse af, hvad udfordringerne er, besøger jeg et andet genbrugsselskab i Berlin, Tyskland. Webstedet viser, at de trækker inspiration fra Agenda 21, FN's handlingsplan for bæredygtig udvikling. Den oprindelige ide var at matche renoveret elektronik med brugere, der er tilfredse med den ydeevne, som disse enheder tilbyder. Virksomhedens antagelse var, at omkostningerne til bortskaffelse ville falde, da enheder ville give en fortjeneste, når de blev solgt til en forbruger. Men fra starten var virksomheden også bekymret for faktisk genbrug af elektronisk affald og udvikling af teknologier til at gøre det. Dette gav dem den 1. europæiske genbrugspris i 1995.

Jeg mødes med Dr. Hendrik Böhme, grundlægger af virksomheden. I dag genbruges det elektroniske affald fra industrielle kilder, overvejende computerenheder og kontorteknologi, men også medicinsk teknologi.

Billedkreditter: Dr. Hendrik Böhme, Elektronisk Affald som Bærer af Værdier og Ressourcer, TU Berlin, 1999

Når jeg spørger Dr. Böhme om forretningen med brugt elektronik, siger han, at det ikke længere er interessant. Han siger, at de fleste af hans tidligere kunder ikke længere har råd til renoverede enheder. Jeg formoder dog, at prisfaldet også har bidraget til et fald i værdien af ​​brugt elektronik. Senere forklarer han om risikoen i forbindelse med håndtering af brugte varer. Virksomheden skal forlænge garantien, men især med computere er mange dele skrøbelige, tilbøjelige til at skade, og du ved ikke, hvordan de blev behandlet af tidligere ejere. Garantierelaterede udgifter overstiger hurtigt værdien af ​​enhederne, hvilket gør virksomheden urentabel. Et levedygtigt alternativ Dr. Böhme tilbyder for at udnytte den fulde levetid for brugt elektronik er at donere dem, for eksempel til skoler i udviklingslande.

Jeg vil gerne lære mere om genbrugsprocessen. Dr. Böhme forklarer, at genanvendelse kræver adskillelse af materialefraktioner for at undgå blandinger, der senere ikke kan adskilles. Dette indebærer en masse manuelt arbejde. Manpower er dyrt, og mange virksomheder arbejder med handicappede. Fordelen er, at næsten hele materialet i en enhed er fodret ind i genbrugsløkkenet, og næsten ingenting bortkastes. Materialefraktionerne afleveres til andre virksomheder, som yderligere adskiller fraktionerne og genfanger materialer i specialiserede planter.

" Producenterne undergraver bevidst evnen til at servicere og eftermontere enheder. Mange enheder er bevidst konstrueret til at bryde efter et par år. I genanvendelsesprocessen bemærker man det ofte, når det gælder en hel serie, man ved præcis, hvad der skal gøres for at bringe denne enhed tilbage til livet. "- Dr. Hendrik Böhme

Som et eksempel tilbyder Dr. Böhme en computer terminal, som de har repareret. Tænd / sluk-knappen sidder på spidsen af ​​et tyndt aflangt lederkort. Hver gang man trykker på knappen, bøjer brættet lidt. Efter ca. tre års regelmæssig brug afbrydes knappen. Når virksomheden modtog denne terminal, var det den eneste fejl, der gjorde maskinen ubrugelig for slutbrugeren. Dr. Böhme spekulerer på, at en simpel plastikstrimmel kunne have forstærket lederkortet, stabiliseret knappen og forhindret skaden. Desuden brugte fabrikanten skruer med flade hoveder for at forhindre åbning af enheden.

" De vil ikke have enheder repareret. Når det er defekt, skal du kassere og købe nyt. Det bliver nogensinde værre. "Jeg spørger, om han kan forudse en forandring i fremtiden. Han negerer " Der var en eufori i 90'erne til at tænke med genanvendelse i tankerne. Men på en eller anden måde passerede de pengene til genbrugsbranchen og sagde: 'Find ud af, hvordan du genindfanger de ting'. "- Dr. Hendrik Böhme

Han tager en delvist adskilt tablet fra en af ​​bunkerne og peger på skærmen. Han klager over limene, der gør det næsten umuligt at strippe stykket ned og behandle det til genbrug. Han gør også indsigelse mod blandingen af ​​sort og hvid plast, som ikke engang kan ses, når enheden er fuldt monteret. Resultatet af dette design er, at genbrug bliver mere energiintensive og dyre.

Billedkreditter: Broken Tablet via Shutterstock

I øjeblikket er producenterne langsomme med at bruge genbrugsmaterialer i deres produkter. Mens kvalitet, renhed og dermed pålideligheden af ​​disse materialer kan være et problem, er prisen stadig en afgørende faktor. På trods af øget efterspørgsel og en kraftig stigning i priserne på naturressourcer forbliver minedrift og produktion af kobber for eksempel billigere end genanvendelsesalternativet.

Dr. Böhme siger, at genanvendelse kunne være meget billigere, hvis producenterne designede deres produkt med genanvendelse i tankerne. Han beklager, at WEEE-direktivet tilbagekøbssystem ikke opfordrede fabrikanterne til at arbejde mere økonomisk og økologisk. Han siger, at forskrifterne mislykkedes, fordi producenterne ikke er tvunget til at tage fat på deres produkters udløb. I stedet bliver genvindingsindustrien finansieret for at fjerne bjerge af affald, hvilket er den mest økonomiske tilgang for producenterne.

Genbrug af masseproducerede forbruger elektroniske enheder er et relativt nyt felt. Genbrugere står over for en lang række materialer. På den ene side er udfordringen at udvikle processer til udvinding af råmaterialer fra en ukendt og kompleks blanding. I mange lande er dette kompliceret af komplekse regler og love. På den anden side arbejder de med komponenter, hvis virkninger på mennesker og miljø ikke forstås godt. Genbrugsselskaber har et stort ansvar, som bør ligge hos producenterne.

Dr. Böhme ønsker, at beslutningstagere vil påvirke producenterne for at acceptere deres ansvar. Imidlertid forbliver han pessimistisk. Fra hans synspunkt fortsætter økonomiske bekymringer med at trumme sociale og økologiske konsekvenser. Han siger, at virksomheder og lande går til enhver tid for at opnå billige naturressourcer, det være sig udnyttelse af fattigere lande eller krig. I lyset heraf virker det som en velsignelse, at ressourcerne falder og genbrug bliver rentabelt.

konklusioner

Fremtiden for Genbrug

Elektronisk hurtige omsætning og udvidelse af markeder i udviklingslande fører til stadigt mere affald og voksende krav til ressourcer. Således vil priserne på råvarer fortsætte deres kraftige stigning. Derfor vil genanvendelsen af ​​elektronisk affald få betydning, da det bliver mere og mere rentabelt. Og det vil være uundværligt, når naturressourcerne er blevet udarmet, eller deres udnyttelse bliver økonomisk mindre levedygtig end genbrug.

Økologisk er det et mareridt, at vi endnu ikke er i stand til at fodre vores voksende sult for ressourcer på anden måde end minedrift. De skader, vi forårsager for miljøet og det menneskelige samfund, er enorme og stort set uoprettelige i mange kommende generationer.

Økonomisk er vi i den semi-komfortable situation, at genbrugsindustrien modnes i en tid, hvor vi endnu ikke er afhængige af det som en ressource. Medmindre vores forbrugsvaner ændrer sig, vil industrien imidlertid fortsætte ikke kun med at genbruge dagligdags affald, men vil også genbruge affald fra over 200 års industrialisering. Dagens lossepladser er fremtidens miner.

Urban Mining Infographic via Mining.com

Urban minedrift kan lyde som science fiction, men det er det ikke. Denne industri er drevet af massive mangler i naturressourcer. Deponeringsanlæg i Japan indeholder for eksempel mere end dobbelt guld, sølv, indium og platin, hele verden forbruges om året. Desuden løber mange lande ud af lossepladsen. I øjeblikket skal Det Forenede Kongerige søge efter alternativer inden 2018. I mellemtiden etableres den første losseplads i Belgien i 2014. Moder Natur tvinger os til at håndtere vores affald på den ene og den anden side.

Forbrugernes fremtid

Der er mange tegn på, at vores adfærd ændrer sig. Internettet har hjulpet delings mentaliteten til at gå i mainstream og blive til det, der nu hedder The Sharing Economy. Tjenester som Napster eller Kazaa lavede kendskab til peer-to-peer-fildeling. Selvom denne form for deling krænker ophavsrettigheder, har branchen til sidst fanget og givet deres kunder mange andre måder at dele online på, ikke mindst via sociale netværk.

Som tidligere nævnt er ønsket om at eje originale kopier af musik eller software faldende. Med tjenester som Spotify handler vi luksusen ved at købe musik for at have den musik, vi gerne vil have til rådighed, når som helst. Da vi lærer at det ikke er nødvendigt at eje en bestemt genstand, taber vi gradvis vores vedhæftning til fysiske objekter.

Disse ændringer forårsager mange problemer på kort sigt, men de giver også håb. Vi overgår gennem en fase med hurtig teknologisk udvikling. I dag producerer vi teknologiske enheder, der er uendeligt stærkere og produceret med kun en brøkdel af materialet, sammenlignet med sammenlignelige enheder fra nogle få år siden. En smartphone forener for eksempel, hvad der plejede at tage tre eller flere enheder: telefon, kamera, tekstbeskeder, internet browsing, se tv og meget mere. Denne udvikling med at pakke flere funktioner til stadig mere kompakte gadgets fortsætter. Håbet er, at vi i fremtiden vil kunne producere flere enheder og tjene det voksende marked med meget mindre ressourcer.

Billedkreditter: TopCultured

At gøre mere med mindre alene vil ikke løse vores problemer. Som diskuteret tidligere skifter vores forbrugsvaner fra at eje til brug. Vi ønsker at have den nyeste af alle enheder og service, men vi er ikke længere fokuserede på at kalde det vores eget. Vi lejer lejligheder, leaser biler, betaler for mobilkontrakter, der tilbyder en ny telefon hvert andet år, og køber månedlige musikabonnementer. Disse eksempler er kun begyndelsen. En tendens manifesterer: vi slipper langsomt af fysiske status symboler.

I stedet for at definere, hvem vi er af, hvad vi ejer, overgår vi til andre typer af status. Vi begynder at definere os selv ved, hvordan vi interagerer (sociale netværk), hvad vi ved (selvuddannelse) og hvad vi kan gøre (iværksætteri). Vi er midt i den social-teknologiske revolution. Dette er dog en egen historie.

Driverne bag dette fænomen er service design og produkt service systemer (PSS). Hovedformålet med design af et nyt produkt er at opfylde brugernes behov, i modsætning til at stimulere nye behov og forbrug med det formål at opnå overskud (f.eks. Læskedrikke). Derudover designer virksomheder fleksible tjenester, der drejer sig om dette produkt. Xerox var et af de første virksomheder til at lykkes med denne model. I stedet for at sælge kopimaskiner begyndte de at sælge kopierne, hvilket betyder, at de leverede enhederne og de opladede brugere for at bruge dem. På samme måde fremstiller mange bilvirksomheder ikke kun biler, men udvikler også biledelssystemer. Brugernes fordel med disse servicesystemer er, at de er garanteret en fuldt funktionel enhed. Virksomheden er derimod ansvarlig for at holde den opdateret og løbende. Derefter vil virksomhederne også være ansvarlige for genanvendelse af produkter eller dele i deres levetid, hvilket naturligt opfordrer dem til at gøre dette så effektivt som muligt.

Affaldets fremtid

Lige nu lærer vi at få mest muligt ud af ressourcerne, herunder vores affald. Målet er at lade ikke noget betragtes som affald, men at genbruge og genbruge alt, ligesom det er gjort i naturen. Mange virksomheder er begyndt at efterligne naturen i deres produktdesign. En tilgang til at guide disse designs kaldes 'Vugge til vugge'.

[Cradle to Cradle] modellerer den menneskelige industri på naturens processer, der viser materialer som næringsstoffer, der cirkulerer i sunde, sikre stofskift. Det tyder på, at industrien skal beskytte og berige økosystemer og naturens biologiske stofskifte, samtidig med at man opretholder en sikker, produktiv teknisk metabolisme til brug og cirkulation af økologiske og tekniske næringsstoffer. Det er simpelthen en holistisk økonomisk, industriel og social ramme, der søger at skabe systemer, som ikke kun er effektive, men også i det væsentlige affaldsfri. - Wikipedia, 2012

I et Forbes-interview sagde medstifteren af ​​'Cradle to Cradle' tilgangen:

"Vi ser alle materialer som næringsstoffer og eliminerer begrebet affald. Vi siger: "Tænk ikke engang på affald; affald eksisterer ikke. "Hvordan kan vi gøre alt til et gavnligt næringsstof til enten biologi eller teknologi?" - William McDonough

Med andre ord vil affald blive anerkendt som en ressource, hvilket betyder, at begrebet affald ikke har nogen fremtid.

Vores fremtid

Vores fremtid er endnu ikke blevet besluttet; vi skaber det hver dag. Ingen har regnet denne verden ud; hverken natur eller mennesker er forudsigelige og dermed er de ukontrollable. På en måde er vi blindfoldede og uvidende om konsekvenserne af vores handlinger. Og ligesom Karl tror jeg det dybt inde, alle vil bare leve et bedre liv og bidrage til en bedre verden. Med andre ord, ikke en eneste person er skylden for det rod, vi er i.

" Jeg er optimistisk, at alle forsøger at skabe en bedre i morgen, måske uden fuld forståelse af hvordan. Vi skal skabe i morgen uden at bringe i overmorgen i morgen. "- Karl, Industrial Designer

Jeg mener ikke at sige, at der ikke er nogen værdi i at udsætte de forkerte handlinger hos enkeltpersoner eller organisationer. Når vil vi være i dag uden den utrættelige indsats fra organisationer som Greenpeace, WWF eller Amnesty International? Tænk på deres metoder, hvad du vil, men du skal være enig med mig på et tidspunkt: De har gjort banebrydende arbejde med at sætte dybe sociale og miljømæssige spørgsmål i centrum for offentlighedens opmærksomhed. Bred offentlig bevidsthed er en nøgle til at opbygge tilstrækkelig løftestang, lægge pres på beslutningstagere og flytte noget.

Billedkreditter: Greenpeace International

Men samtidig med at skabe bevidsthed er yderst vigtigt for at skabe en bedre verden, mener jeg også, at vi også skal nærme sig problemer med empati. I stedet for blot at pege på en finger, skabe frustration og skifte ansvar over for andre, skal vi bidrage til løsningen; os alle.

Virksomheder er afhængige af os som kunder. Når vi stemmer med vores dollar, er de nødt til at lytte. Så prøv at tage bevidste beslutninger, når du spiser. Køb lokalt, bruge penge på kvalitet, få informeret og støtte virksomheder, der er socialt og økologisk opmærksomme og producerer i overensstemmelse hermed, genbruge affaldet og frem for alt rejse hårde spørgsmål. Det vil ikke kun hjælpe dig med at reflektere og lære, det vil tvinge andre til at tænke, og det kan bare inspirere dem til at genoverveje deres adfærd.

Buckminster Fuller, en amerikansk arkitekt og systemteoretiker fra det 20. århundrede, kunne godt lide at kalde denne planet Space Ship Earth. Du kan også kalde det en overdimensioneret Noahs Ark; en stor båd, der flyder i universet, og vi er alle sammen i det. Hvad der sker i en anden del af verden, påvirker os alle, de dårlige og de gode. Lad os fokusere på det gode og styre skibet i roligere farvande. Hvad er dine optimistiske og håbende visioner for fremtiden?

" Man kan sige, at jeg er drømmer, men jeg er ikke den eneste. "- John Lennon

Billedkreditter: Planet Earth Sunrise via Shutterstock

epilog

Min egen ødelagte laptop vil ikke blive erstattet, endnu. Jeg har gennemført denne artikel på den. For det første vedhæftede jeg kroppen til en ekstern skærm og fjernede til sidst det ødelagte display og bestilte i mellemtiden en ny LCD-skærm og reparerede den bærbare computer selv. Heldigvis har fabrikanten besluttet at bruge skruer og plastikklip, snarere end at klæbe til indkapslingen. Designet af enheden gør det meget nemt at udskifte knust hardware og udskiftnings-LCD'en var overkommelig. Tak Sony!

* navn ændret
Billedkreditter: Green Earth Recycle via Shutterstock