Tilbage i november 2017 vedtog Den Europæiske Union forordningen om forbrugerbeskyttelsessamarbejde (CPC).
I teorien beskytter forordningen forbrugerne mod handelssteder, der krænker europæisk forbrugerlovgivning. Det indeholdt dog en skjult klausul, der har vist sig at være meget kontroversiel.
Fortsæt læsning for at finde ud af mere.
Hvad gør CPC så kontroversielt?
Forbrugerbeskyttelsessamarbejdet er et stykke regulering, ikke et direktiv. Som sådan vil det være lov i alle EU-lande.
Forordningens centrale mål er at tvinge internetudbydere til at hjælpe lande med at identificere og retsforfølge rogue-forhandlere, udføre mystery shopping-undersøgelser og "eksplicit visning af en advarsel til forbrugerne."
Intentionerne lyder ædle, men det er artikel 9, stk. 4, som har aktivister i våben. Artiklen regulerer hvordan den nye lov håndhæves. Her er et uddrag af hvad det siger:
"[Lande har] beføjelse til at bestille en hostingudbyder for at fjerne, deaktivere eller begrænse adgangen til en online-grænseflade. Eller hvis det er relevant, beføjelsen til at bestille domæneregister eller registrarer til at slette et fuldt kvalificeret domænenavn og lade den berørte kompetente myndighed registrere det, herunder ved at anmode en tredjepart eller anden offentlig myndighed om at gennemføre sådanne foranstaltninger. "
For at oversætte det juridiske jargon betyder det, at alle EU-lande nu skal skabe den nødvendige infrastruktur til at blokere websteder, selv på steder, hvor rammerne for sådanne handlinger ikke tidligere var tilgængelige.
Reglerne vil blive håndhævet af alle internetudbydere, der opererer inden for landets grænser, og de skal straks gennemføre blokken efter modtagelse af en regerings anmodning.
Hvordan lande kan blokere websites
CPC-forordningen giver landets nationale forbrugerbeskyttelsesagenturer fire brede nye beføjelser. De er:
- Den juridiske myndighed til at indhente data om domæneejere fra domæneregistratorer.
- Evnen til at blokere websteder, der strider mod folks forbrugerrettigheder i hele EU
- Gribe domæner navne, der krænker folks forbrugers rettigheder.
- Fryse bankaktiver og bankoplysninger om rogue-forhandlere.
Processen til blokering af websteder er bekymrende simpel. Der kræves ingen retskendelse - eller endog juridisk undersøgelse -. Beslutningen er udelukkende efter forbrugerorganisationernes skøn.
Hvorfor er artikel 9, stk. 4, om?
Lad os være meget klare: artiklen skal kun bruges til at blokere websteder, der bryder forbrugerbeskyttelsesloven.
Men den mest relevante del er den infrastruktur, der nu er på plads. Det tager ikke et stort spring af fantasi at se, hvordan myndighederne nemt kunne misbruge loven i fremtiden.
Bevis for DNS-blokering af websteder relateret til #ReferendumCatalan: https://t.co/44GAfLPMbb
Find mere her: https://t.co/M9VwFS8M1q pic.twitter.com/1h93qfWZNL- OONI (@OpenObservatory) 26. september 2017
For at give et meget nyt eksempel, behøver du ikke se længere end oktober 2017's uafhængigheds folkeafstemning i Catalonien, Spanien.
Under den kontroversielle afstemning beordrede de spanske domstole internetudbydere til at blokere alle hjemmesider om den afstemning, der havde .cat topdomænenavnet for regionen, samt at gøre dem "overvåge" mere end 120.000 yderligere websteder.
Vi har set lignende fortællinger, der kommer ud af Rusland Ruslands VPN Ban: Hvad er det, og hvad betyder det for dig? Ruslands VPN Ban: Hvad er det, og hvad betyder det for dig? Millioner af mennesker rundt om i verden bruger VPN'er til at beskytte deres privatliv, mens de er online. Men nogle stater flytter for at blokere VPN'er, forbyder deres brug. Den seneste er Rusland - kan du bruge en VPN ... Læs mere, Tyrkiet, Ukraine, Ungarn og meget mere. Det er rimeligt at sige, at regeringerne har en track record for denne slags ting.
Og lad dig ikke narre ved at tro, at sådan noget aldrig kunne ske, hvor du bor. Tjek blot listen over websteder, der for øjeblikket er blokeret i Det Forenede Kongerige alene. Nogle var tilfældige; nogle var meget forsætlige.
Hvordan CPC-forordningen påvirker piratkopiering og torrenter
Vi ved hvad du tænker: "Jeg bor i Nordamerika, hvorfor skal jeg passe?" Nå, i et ord: torrents.
Det er meget nemt at se, hvordan den vagt formulerede nye lov er næsten en klar løsning til de igangværende problemer omkring piratkopiering og ophavsretstyveri. Hvordan din Amazon Fire TV Stick og Kodi kan forårsage juridiske problemer Hvordan din Amazon Fire TV Stick og Kodi kunne forårsage Juridiske spørgsmål Kodi og Amazon Fire TV Stick er sindssygt populære. Selvom brugerne tiltrækkes af både Kodi og Amazon Fire TV Stick's fleksibilitet, kunne de dog let lande sig i lovligt varmt vand. Læs mere .
Organisationer med stærke lobbyvåben som Recording Industry Association of America (RIAA) og Motion Picture Association of America (MPAA) har længe ønsket nye love, der giver dem mulighed for at målrette torrentportaler.
I mediernes sammenhæng kunne man se filmstudioer og optage etiketter som at tilbyde legitime "produkter", mens The Pirate Bay og dens alternativer erstatte Pirate Bay med disse Torrent-alternativer. Udskift Pirate Bay med disse Torrent-alternativer. Pirat Bay-lukkede butik. Men der er mange alternativer derude. Du skal blot vide, hvor du skal kigge. Her er de seks bedste torrentsteder end The Pirate Bay. Læs mere tilbyder "scam" eller "fake" versioner.
Selvfølgelig tolererer vi ikke piratkopiering. Den uundgåelige udbredte blokering af torrentportaler vil dog have en betydelig indvirkning på legitime torrentwebsites, der fokuserer på at tilbyde juridisk freeware og open source software.
I sidste ende vil det skade torrents som en form for deling af teknologi, og det er en dårlig ting. Hvis dette bekymrer dig, skal du bemærke, at der findes måder at undgå, at torrent blokkerer 5 måder at omgå Torrent-forbindelse Blokerer 5 måder at bytte forbinde til, der blokkerer internetforbindelser, der er blokeret af internetforbindelse (Internet Service Providers), for at blokere al torrentaktivitet. Men der er stadig nogle måder, du kan omgå disse torrentblokerende indsatser og downloade legitime torrents. Læs mere .
CPC erodes forbrugerbeskyttelse
Tidligere i artiklen vil du huske, at vi sagde, at EU's primære (eller i det mindste offentlige) motivation for den nye forordning var at styrke forbrugernes beskyttelse på tværs af kontinentet.
I praksis er den nye lov kritisk kritiseret for at have den nøjagtige modsatte virkning. Mange eksperter hævder CPC i stedet svækker de samme beskyttelser.
Men hvordan?
For fuldt ud at forklare, skal vi gå tilbage til 2016, da arbejdet med projektet startede. På det tidspunkt syntes hensigterne at være ærlige.
Machineringen af EU's lovgivningsproces betød imidlertid, at det første udkast til den nye forordning blev udsat for en række ændringer, hvoraf de fleste fandt sted i foråret 2017.
Da forslaget kom ud på den anden side, havde lovgiverne vandet det betydeligt. Ændringerne påvirket forbrugerne negativt.
For eksempel kan forbrugerbeskyttelsesagenturer ikke længere tvinge obligatorisk kompensation fra webstedshandlere, der har brudt reglerne. I stedet er det nu frivilligt og overladt til hver enkelt erhvervsdrivende at løse med den forurettede part.
Ligeledes kan agenturerne ikke lovligt tvinge ulovlige erhvervsdrivende til at opgive deres overskud, der er opnået ved at bryde reglerne.
Hvornår bliver CPC i kraft?
Europa-Parlamentet vedtog forordningen med 592 stemmer til 80. Det blev senere ratificeret af Europa-Kommissionen og skal blive lov i slutningen af 2019.
Hvad kan du gøre om CPC?
Som det er så ofte, er den bedste måde at omgå offentlige blokke på, at bruge VPN effektivt 7 Tips om, hvordan du bruger en VPN som en chef 7 Tips om, hvordan du bruger en VPN som en boss Hvis du ikke bruger en VPN, du burde være. Og hvis du ved, hvordan du bruger en VPN, er chancerne, at du gør det forkert. Få mest ud af din VPN med disse tips. Læs mere . Du kan bruge den til at give dig selv en IP-adresse uden for EU og dermed fortsætte med at få adgang til webstederne. Vi anbefaler enten ExpressVPN eller CyberGhost.
Er CPC så dårlig som det lyder?
Selvfølgelig må man håbe på, at den demokratiske struktur i de fleste europæiske lande er stærk nok til at modstå en overjordisk regering, der bruger loven til egne midler, men det betyder ikke, at det ikke er en skræmmende påmindelse om, hvor hurtigt dine internetfriheder kan udbrydes.
Hvad der virker som en uskyldig regulering kan hurtigt blive et redskab til skade. Mennesker rundt om i verden bliver nødt til at håbe, det er ikke, hvad EU-reglerne indgår i.
Husk, at du altid kan forsøge at omgå blokerede websteder 5 Metoder til at omgå blokerede websteder 5 Metoder til at omgå blokerede websteder Du er på arbejde eller skole, men du vil gerne tjekke på Facebook eller se noget på YouTube. Det er blokeret - så hvordan går du rundt i dette og ødelægger din produktivitet? Læs mere, men du har ingen garanti for succes.