Hvorfor findes så mange videoformater? Hvorfor kan vi ikke alle bare være enige om en og holde os til det? Der er så mange derude, hvoraf mange er uddøde, men mange der ikke har det. Hvor frustrerende er det, når du downloader en video, der kun er tilgængelig i et format, der ikke understøttes af den enhed, du vil bruge?
For eksempel downloadede jeg for nylig et videokursus bestående af MOV-filer, et format, der ikke understøttes af mit gamle og forældede smart-tv. 5 Grunde til, at du ikke bør købe et smart-tv i 2016 5 grunde til, at du ikke bør købe et smart-tv i 2016 Det er ubestrideligt, at smarte tv'er nu er forældede, og på dette tidspunkt vil valget om at købe et smart TV ikke være en smart ting at gøre. Her er hvorfor. Læs mere . Så i stedet for at se i komforten af min stue som jeg havde tænkt, måtte jeg se på min bærbare computer.
Hvorfor sker dette? Hvad skal du vide for at undgå disse hovedpine selv? Her er alt hvad du behøver at vide om videoformater, containere og codecs.
Forståelse af containere og codecs
Multimediefiler består af to dele: beholderen og codec'en . Forskellen mellem disse to ting er, hvad der rammer de fleste brugere, men når du forstår denne forskel, vil du endelig se, hvorfor nogle videofiler foretrækker andre.
Når du ser en videofil med en given udvidelse, ser du faktisk beholdertypen. Beholdertypen dikterer, hvilke typer data der kan holdes i filen, og hvordan disse data er arrangeret i filen. Et containerformat kan f.eks. Have plads til et videospor, et lydspor og et undertekstspor. Sagen er, beholdertyper dikterer ikke nødvendigvis, hvordan data er kodet.
Rå videooptagelser kræver meget plads - et minuts optagelse kan tage op ad flere gigabyte afhængigt af opløsningen og frameratet. Derfor skal videosporerne komprimeres til rimelige filstørrelser, før de kan brænde på diske eller lægge dem online for at blive downloadet. Men der er forskellige komprimeringsmetoder, hver med sine egne fordele og ulemper.
Når vi taler om video codecs, taler vi om disse forskellige komprimeringsmetoder. Og det vigtige ved at vide, at containerfiler kan understøtte flere codecs.
Sådan kan problemer opstå. Selvom din enhed ved, hvordan man læser MP4-videoformatformatet, kan det ikke vide, hvordan man kan afkode video-sporet i den pågældende MP4-fil, som kan være kodet som Xvid, x264 eller x265. Eller måske kan den ikke læse lydsporet, som kunne kodes ved hjælp af et vilkårligt antal lydkomprimeringsmetoder.
Fælles videokontainere
Af de mange videokontainertyper, der nogensinde er blevet introduceret, anvendes kun en håndfuld af dem dagligt. Når du downloader videoer fra internettet, er der en 99 procent chance for at filen vil være en af de følgende tre containertyper:
- AVI (Audio Video Interlaced) - Først indført i 1992 af Microsoft, var AVI-videoer den mest populære type gennem 90'erne og ind i begyndelsen af 2000'erne. Det kan kun indeholde video- og lydspor, og det kan faktisk holde flere spor af hver, men denne funktion bruges sjældent. Læsbarhed af AVI er næsten universel, men det har nogle komprimeringsbegrænsninger, der resulterer i større end gennemsnittede filer.
- MKV (Matroska Video Container) - Matroska-formatet blev først introduceret i 2002 både fri og åben standard, hvilket har hjulpet det med at forblive relevant gennem årene. MKV'er kan indeholde stort set alle former for video- og lydkodeker, plus flere undertekstspor og dvd-menuer og kapitler, hvilket gør det til det mest fleksible format, der aktuelt er tilgængeligt. Og mens Matroskas popularitet har været stigende, er den ikke universelt støttet endnu.
- MP4 (MPEG-4 Version 2) - Først introduceret i 2001, men senere revideret i 2003, tog MP4-formatet det så populære QuickTime File Format og forbedret det på flere måder. Den understøtter et bredt udvalg af video- og lydkodeker, men bruges hyppigst med H.263 / H.264 til video og AAC til lyd. Understøtter også undertekstspor.
Fælles Video Codecs
Selv om verden ikke har besluttet sig for en enkelt standard, er den gode nyhed, at de fleste videoer produceres ved hjælp af en af følgende fire video codecs. Endnu bedre, de fleste enheder og videoafspiller apps og software understøtter de fleste af disse almindeligt anvendte codecs ud af kassen. Manglende kodeker er sjældne i disse dage og bør kun ske med meget gamle eller meget sjældne videoer.
- WMV (Windows Media Video) - Først introduceret i 1999, er WMV en proprietær codec udviklet af Microsoft, der skal bruges sammen med deres proprietære ASF containerformat. En fil med WMV-udvidelsen er en ASF-container med et WMV-videospor, men WMV-videospor kan også gemmes i AVI- eller MKV-beholdere. De fleste Microsoft-enheder understøtter det stadig, men det er faldet ud af populært brug i de seneste år.
- Xvid (H.263 / MPEG-4 Del 2) - Først introduceret i 2001 som en open source-konkurrent til DivX, blev Xvid populær for sin evne til at komprimere DVD-film ned til CD-størrelser uden at ofre meget kvalitet. De fleste spillere støtter Xvid i dag.
- x264 (H.264 / MPEG-4 AVC) - H.264 blev først introduceret i 2003 og er bedst kendt som en af kodningsstandarderne, der bruges på Blu-ray-videoer og som den mest populære kodningsstandard til video streaming, der bruges af websteder som YouTube, Vimeo osv. X264 er en open source-implementering, der angiveligt producerer videoer af høj kvalitet med mindre filstørrelser.
- x265 (H.265 / MPEG-H HEVC) - Først introduceret i 2013, er H.265 den kommende efterfølger til H.264, der giver mere end to gange datakomprimeringen, samtidig med at den samme videokvalitet bevares. Det understøtter også opløsninger op til 8K. Alt dette betyder, at H.265 vil bane vejen for videoer af bedre kvalitet, samtidig med at filstørrelsen er rimelig. x265 er en open source implementering af den. Fordi H.265 er så ny, understøttes den ikke meget.
Afhængigt af hvilken codec der bruges, får du en anden balance mellem videokvalitet og filstørrelse. Derfor kan en person rippe en Blu-ray-film på 1080p for under 2 GB, og en anden kan rive den samme film på 720p i mere end 5 GB. Dette forklarer også hvorfor Vimeo-videoer ser bedre ud end YouTube-videoer 5 Grunde til at være vært for videoer på Vimeo I stedet for YouTube 5 grunde til at være vært for videoer på Vimeo I stedet for YouTube Hvorfor vil du vælge Vimeo over YouTube? Her er en håndfuld stærke grunde til at overveje - grunde, der bidrager til Vimeos imponerende vækst i løbet af det sidste årti. Læs mere selv ved samme opløsning - kodningsmetoder betyder noget!
Hvilket videoformat er bedst?
Der er kun to situationer, hvor du skal vide om de "bedste" videoformater:
- Du opretter en video, og du skal veje fordele og ulemper ved, hvor mange mennesker der kan afspille en bestemt container type, hvor mange mennesker der kan afspille en bestemt codec, og hvordan man maksimerer videokvaliteten samtidig med at filstørrelsen minimeres.
- Du får mulighed for at downloade en video i flere formater, og du vil vide, hvilken som vil give dig den bedste kvalitet, mindste filstørrelse eller et kompromis i midten af vejen.
For containere skal du vælge MP4, hvis du ønsker at sikre universel afspilningsstøtte, men MKV er ved at komme i popularitet, fordi det giver flere funktioner og fleksibilitet. Som støtte til MKV vokser, bør du overveje at skifte fra MP4 til MKV.
For video codecs er H.264 den nærmeste mulighed for en set-it-and-forget-it-mentalitet. Den har den bredeste støtte, og den giver en over gennemsnittet balance mellem videokvalitet og filstørrelse. Men da H.265 får støtte i løbet af de næste par år, og som videoopløsninger skubber mod 4K, 8K og derover, vil du gerne skifte til den.
Håber det hjælper! Har du stadig spørgsmål? Spørg endelig! Ellers, hvis du har noget andet at tilføje, så kontakt os venligst i en kommentar nedenfor.