Leder du efter den bedste gratis Windows-tale til tekstsoftware? Den mest gentagne betalte anbefaling er Dragon Naturally Speaking (DNS). Men nogle kan scoff ved at betale penge til software. Heldigvis er der flere gode gratis programmer derude som Google Docs Voice Typing (GDVT) og Windows Speech Recognition (WSR).
Dragon NaturallySpeaking Basics 13 Dragon NaturallySpeaking Basics 13 Køb nu På Amazon $ 29.84
Du kan måske undre sig over, hvordan disse to produkter sammenligner med DNS - og om DNS opfylder dine behov eller ej. I denne artikel har jeg identificeret tre typer af brugere: dem, der har brug for tale til teksttranskription til at skrive romaner, dem der har brug for akademisk transkription, og dem, der skriver forretningsdokumenter, som notater. Til dette formål testede jeg tre taletransskriptionsprogrammer (DNS, GDVT og WSR).
Taletransskriptionsopsætning
Før vi går ind i testen, lad os først se på den anbefalede hardware- og softwareopsætning.
Hardware og software krav
Google Docs Voice Typing kræver Chrome Browser og en mikrofon. Og det har også brug for en vedvarende internetforbindelse (som ikke er nævnt i kravene). Ellers er dette nok den nemmeste metode til at komme i gang med taletransskription.
DNS kræver en processor lavet i 2001 eller senere, Windows 7 eller nyere, og omkring 4 GB gratis lagerplads. Dens strengeste krav er 2 GB RAM. Her er en komplet liste over DNS's hardwarekrav.
Windows Speech Recognition Aktiver Speech-to-Text og Voice Control ved at indstille talegenkendelse i Windows Aktiver Speech-to-Text og Voice Control ved at indstille talegenkendelse i Windows Sproggenkendelse forbliver mere kraftfuld end Cortana. Det dirigerer tale til tekst og stemmekontrol. Denne artikel viser dig, hvad talegenkendelse kan gøre, hvordan du opsætter den, træner den og bruger den. Læs mere, også kendt som Speech Platform Runtime (download WSR), koster ingenting og kræver kun et Windows 7 eller nyere operativsystem.
Mikrofon overvejelser
Jeg bruger en dynamisk mikrofon (bedste mikrofon til podcasting Den bedste podcastmikrofon til dine penge i 2017 Den bedste podcastmikrofon til dine penge i 2017 Mikrofoner er meget vigtige, når du laver en podcast. De oprindelige omkostninger er ret lave: optagelsessoftware, skrivebord eller bærbar computer og selvfølgelig en mikrofon. Så hvad er den bedste podcastmikrofon? Læs mere) og en relativt hurtig Intel Core i7-processor. Mens en mikrofon af høj kvalitet er ønsket, er den ikke påkrævet. Alligevel forbedres dine resultater med bedre lydkvalitet og reduceret baggrundsstøj.
Den laveste pris mikrofon, som jeg vil anbefale til optagelse af høj kvalitet, er Audio-Technica ATR-2100. Imidlertid er nøjagtighedsforskellen mellem $ 5 mikrofon og en $ 200 enhed ret minimal.
Audio-Technica ATR2100-USB Kardioid Dynamisk USB / XLR Mikrofon Audio-Technica ATR2100-USB Kardioid Dynamisk USB / XLR Mikrofon Køb Nu På Amazon $ 74.10
På den anden side er minimumskravene til Microsoft Speech stort set alle fjerntliggende computere (de fleste computere lavet i de sidste ti år) og en mikrofon. Hvis du ejer en bærbar computer eller tablet lavet i de sidste fem år, skal den have det, du har brug for som standard.
Konfiguration af taletransskriptionsprogrammer
Sådan bruger du Google Voice Typing:
Sådan kommer du i gang med Windows Speech Recognition:
Og endelig, her er hvordan du kommer i gang med Dragon Naturally Speaking:
Testmetode
Jeg vil gerne finde den bedste gratis Windows-baseret tale til tekstprogrammer. Fordi forskellige forbrugere måske har brug for et andet produkt, har jeg udtænkt en simpel test. Jeg læste tre forskellige passager fra tekster uden ophavsret: en fra Charles Darwin's On the Tendency of Species til Form Varieties . En fra HP Lovecraft's Call of Cthulu . Den sidste hilsen fra Jerry Browns 2017-stat for Unionens tale. Min metode er på ingen måde perfekt, men det giver et indtryk af hver stemme genkendelse suite nøjagtighed.
Fiction Writing Sample (fra HP Lovecraft's Call of Cthulu )
"Den mest barmhjertige ting i verden, tror jeg, er det menneskelige sjæls manglende evne til at korrelere hele dets indhold. Vi lever på en stille øv af uvidenhed midt i det uendelige sorte hav, og det var ikke meningen, at vi skulle rejse langt. Videnskaberne, som hver især strækker sig i deres egen retning, har hidtil skadet os lidt; men en dag vil sammenspidsningen af dissocieret viden åbne op for sådanne skræmmende virkelighedsudsigter og vores skræmmende stilling deri, at vi enten skal gå vred fra åbenbaringen eller flygte fra det dødelige lys til fred og sikkerhed i en ny mørk tidsalder .”
Business Writing Sample (Jerry Browns 2017 EU-tale)
"Det er almindeligt ved en lejlighed som denne at udarbejde en specifik dagsorden for det kommende år. Seks gange før fra dette rostrum har jeg gjort det og i nogle detaljer. Og da jeg læser de forslag, der blev fremsat i den tidligere statsspecifikke taler, var jeg forbløffet over at se, hvor meget vi har opnået sammen. "
Academic Writing Prøve (Charles Darwin er om tendensen af arten til form sorter )
"Nu når en bred vifte af et sådant dyr opstår, som har øget magt eller kapacitet i ethvert organ eller fornuft, er en sådan forøgelse helt ubrugelig, aldrig kaldt til handling, og kan endda eksistere uden dyret, der nogensinde bliver opmærksom på det. I det vilde dyr, tværtimod, er alle dets fakulteter og magt bragt i fuld handling for nødvendigheden af eksistensen, enhver stigning bliver øjeblikkelig tilgængelig, styrkes af motion og må endda ændre føde, vaner og hele race i økonomien. "
3 Voice Transcription Suites Testet
Det er overraskende, hvordan fri stemmegenkendelse Den bedste liste-making Apps for Voice Commands Den bedste liste-making Apps for Voice Commands Mange gratis produktivitetsværktøjer understøtter stemme til tekst til lister. Vi viser dig de bedste listelappe med stemmegenkendelse og kommandoer, du skal prøve. Læs flere tests udført mod betalt software. Men i slutningen af dagen er den mest præcise app Dragon Naturally Speaking. Men både Google Voice Typing og Windows Speech Recognition koster ingenting og leverer over 90 procent nøjagtighed. Men hver har sine egne styrker og svagheder, og du foretrækker måske den ene over den anden.
HP Lovecraft (Fiction Writing Test)
Lovecraft elskede at skrive i lang, ubrudt, parentetisk tæt prosa. Mens alle tre suiter gør et godt stykke arbejde med præcist at transkribe Lovecraft's vokalized tekst, kommer DNS ud foran sine konkurrenter . Det omfatter både kapitalisering og tegnsætning (som er helt sindssyg).
DNS: DNS slap kun et enkelt ord fra teksten. Samlet set scorede den 107 korrekt ud af 108 ord. Det spikret også mange lange, non-stop sætninger.
WSR: Windows gjorde et meget godt stykke arbejde - men ikke fantastisk - af transkribering af Lovecraft. Det fik omkring 97 af omkring 108 ord korrekt. Selvom det mangler både GDVT og DNS, er det stadig godt for en ytringsfri tekstprogram, der ikke kræver onlineadgang.
GDVT: Jeg er ikke sikker på, hvad der skete, fordi Google nailed transkriptionen for de andre uddrag. GDVT opnåede kun 103 lige ud af 108, droppe to ord og mistranscribing tre. Det spellede endda en gang "semikolon" i stedet for at indsætte den korrekte tegnsætning. Det har også aktiveret bestemte ord, så de bliver til ordne navneord (men jeg vil ikke straffe dem, da det er nøjagtighed og ikke kapitalisering, der betyder noget).
Jeg er temmelig sikker på, at hvis jeg genlæser dokumentet en anden gang, ville det ikke have nogen fejl.
Charles Darwin (videnskabelig eller akademisk skriftlig test)
Darwin skriver i, som Lovecraft, lange sætninger lastet med parentetiske oplysninger. Men hans sprogbrug er meget tydelig, og han bruger næsten ingen jargon, som adskiller sig fra næsten uforståeligt science writing i dag.
DNS: Darwins tekst kommer ud næsten perfekt i Dragon Naturally Speaking. DNS stavede kun ét ord ("i") og ellers fulgte helt testen med 87 ord lige ud af 88.
WSR: Microsoft gjorde et godt stykke arbejde, der matchede 82 ud af 88 ord. Det gjorde nogle forholdsvis bizarre fejl, men som stave "sense" som "cent".
GDVT: Google gjorde fantastisk på Darwins uddrag. GDVT beskyldte kun to ord ud af 88. Samlet set kan du ikke finde et mere præcist alternativ til en gratis ansøgning.
Jerry Brown State of the State Adresse 2016 (Business Writing Test)
Browns tale bruger ikke mange komplicerede sætninger eller ordforråd (bortset fra ordet "rostrum"). Samlet set udførte de fleste transskriptionstjenester utroligt. Mere eller mindre, hvis du har brug for en tjeneste, der håndterer simple sætninger og begrænset ordforråd, fungerer nogen af disse godt.
DNS: DNS-spaltet Browns statens statsadresse . Mens det faldt en periode, ellers fik det hvert ord perfekt. Bemærk dog, at politiske taler ofte mangler det slags komplekse sprog, som du måske ser i fiktion eller akademi. Et notat eller en tale er direkte og til det punkt. Det er noget, en talegenkendelse klient bør ikke have nogen problemer med at håndtere.
WSR: Windows Speech Recognition gjorde et godt stykke arbejde - selvom det ikke var så stort som DNS eller Google - ved transkribering af Browns tale. Det scorede 55 ud af 58 ord. Det anerkendte endda ordet "rostrum", som jeg ikke engang vidste var et ord, og jeg vidste heller ikke hvordan man udtalte det. Tilsyneladende har jeg enten det rigtigt, eller talegenkendelsesteknologi kan endda fange mispronunciations.
GDVT: Googles transskriptionssoftware nailed transskriptionen med 100 procent nøjagtighed. Det lykkedes endda at kapitalisere "statens tilstand" korrekt uden at have brug for input fra brugerne. Det brugte mærkeligt nummeret, snarere end stavningen, for ordet "seks". Hvilket resulterede i en stilistisk fejl.
Er der brug for gratis transkriptionstjenester?
Der er en forskel mellem Dragon Naturally Speaking, Google Voice Typing og Microsofts Windows Speech Recognition. Dragon er mere præcis end sine konkurrenter. Men det bedste gratis program med hensyn til nøjagtighed er - med en begrænset margin - Googles stemme typing. Selvom både Microsofts og Googles transskriptionstjenester sammenligner mindre end positivt med DNS, koster de ikke $ 30.
I modsætning til de to gratis tjenester mod hinanden tilbyder Google bedre nøjagtighed for stemmegenkendelse, tegnsætning, og det kræver en internetforbindelse. Google indfanger også meget, som du ikke har til hensigt, som tegnsætning og kapitalisering.
Men hvis du vil have et gratis transkriptionsprogram, som du ikke behøver en internetforbindelse til at bruge, passer Windows Speech Recognition til regningen Windows kan gøre dette? 15 Overraskende funktioner, du havde ingen anelse om, at Windows kan gøre dette? 15 Overraskende funktioner du havde ingen anelse om Windows kan gøre meget mere, end du måske tror. Selvom du er en veteran Windows-bruger, ved jeg, at du vil opdage en funktion i vores liste, som du aldrig vidste eksisterede. Læs mere . Det er på ingen måde dårligt og tilbyder 90 procent af, hvad Dragon Naturally Speaking tilbyder. Giv det et skud, hvis du ikke allerede har det.
Hvad er din foretrukne transkriptionstjeneste? Lad os venligst vide i kommentarerne!