Biograf er døende: Hvordan biografer kan sikre deres overlevelse

Biografer skal tilbyde mere end blot en måde at se de nyeste film på. De skal holde op med at konkurrere om bekvemmelighed og begynde at fokusere på erfaring. Sådan er det.

Biografer skal tilbyde mere end blot en måde at se de nyeste film på.  De skal holde op med at konkurrere om bekvemmelighed og begynde at fokusere på erfaring.  Sådan er det.
Reklame

Tilskuerne i biografen faldt i 2014 og slog tal, der ikke har været så lave siden 1995. For at føje skændsel til skader, skete det hårdeste blandt 14-24 aldersgruppen. Biografen er ved at dø. Hvad kan branchen gøre for at svinge tilbage?

Det er et hårdt spørgsmål. Personligt har jeg været i min lokale biograf to gange i løbet af de sidste fem år, og oplevelsen var så dårlig, at jeg ikke har til hensigt at gå tilbage uden en stor ændring i, hvordan teatre fungerer.

I deres nuværende tilstand giver de mig ingen værdi. Jeg finder meget mere værdi i streaming-tjenester som Netflix, Hulu Plus og Amazon Instant Video Hulu Plus vs iTunes vs Netflix vs Amazon Instant Video: Hvilken er bedst? Hulu Plus vs iTunes vs Netflix vs Amazon Instant Video: Hvilken er bedst? Hulu. iTunes. Netflix. Amazon Instant Video. Livsnerven i online biograf og tv. Den nye bølge af hjemme medier. Udbyderne af endeløs underholdning, hvor bukser ikke nødvendigvis kræves. De er udfordrerne ... Læs mere, fordi de er billige, nemme og bekvemme. For dem der er glade for at dabble i moralsk grå områder, er torrents altid en mulighed. Dette er præcis hvordan man håndterer en meddelelse om ophavsretskrænkelse. Dette er præcis. Sådan håndteres en meddelelse om krænkelse af ophavsretten Læs også mere.

I sidste ende skal biograferne stoppe med at konkurrere om "bekvemmelighed" og begynde at fokusere på "oplevelse". De skal tilbyde mere end blot en måde at se de nyeste film på. Her er nogle ideer, der kan arbejde for at tilføre værdi til hele oplevelsen.

"Higher Experience" Theater Designs

Der er mange muligheder at udforske, når det kommer til en forhøjet oplevelse i biografer. Nogle af disse muligheder er allerede gennemført af fremtidsindretninger, og flere af dem trives på grund af det.

IMAX-3d-billet-stub

Et tydeligt eksempel er IMAX. Ingen er hjemmebiograf er stor nok eller avanceret nok til at replikere IMAX-oplevelsen, og det er sandt, om vi snakker om IMAX-skærme eller IMAX-kuverter. Den massive størrelse giver en unik oplevelse - især når du kombinerer det med et førsteklasses lydsystem.

Der er en verden med forskel på at se film som Avatar eller Interstellar på et 48-tommers tv og en biograf-skærm, men forskellen er endnu større på IMAX, og den forskel er værd at vandre i billetpriser.

Men IMAX er bare begyndelsen. Hvad med lugt-o-vision? Mange mennesker ved ikke, at lugt førte lyd i filmproduktionens verden, sandsynligvis fordi ingen moderne teater rent faktisk bruger lugt-o-vision af nogen art.

movie-teater-revival-smellovision

Spørgsmålet er, at lugt og dufte er dyre at replikere. I modsætning til en skærm, som kan projisere en uendelig kombination af farver og billeder, har hver enkelt duft brug for sit eget kemikalie. Resourceomkostningerne er simpelthen for høje til hjemmebiograf, men hvis unikke oplevelser er vejen fremad, er det en måde, at biografer kan øge deres spil.

Kinetic sæder er et andet område værd at udforske. Nogle forlystelsesparker, såsom Six Flags-franchisen, har specialbyggede teatre med kinetiske sæder, der vipper, spinder og rumler i forhold til hvad der sker på skærmen. Normalt er filmen noget kort, som en dinosaur chase.

Forestil dig nu en actionfilm, der anvender denne form for tilbagemelding i scener, der spænder fra intense (f.eks. Biljagt, helikopterkampe) til dagligdags (f.eks. Smække døre, togrutter). Ideen minder mig om den gamle Nintendo 64 Rumble Pak, som var en overraskende fantastisk udvikling i videospilens historie.

Ville biografer drage fordel af noget lignende? Eventuelt. Hvis det viste sig at være et vellykket træk, kunne de helt sikkert oplade en stor markering for oplevelsen.

Tematiske teaterdesigner kan være et værdifuldt gimmick. Inspireret af en fotosamling af de 15 smukkeste biografer rundt omkring i verden, hvad nu hvis filmstedets plads blev taget til næste niveau? For eksempel ville du besøge en biograf, hvor "pladserne" var individuelle boblebad?

Forestil dig en biograf, der slet ikke havde nogen pladser. I stedet dækker sand jorden fra hjørne til hjørne, og temperaturen holdes på et behageligt 78 ° F hele året rundt. Vil du besøge det "strandteater"? Det ville jeg bestemt, især i vintermånederne.

movie-teater-middag

Endelig i dette afsnit skal biograferne være mere end biografer. Nogle steder udvikler det oprindelige koncept ved at inkludere middag med filmen, der hovedsagelig vender biografen til en forherlig restaurant.

Faktisk er et af disse teater-og-restaurant-hybrider i øjeblikket under opførelse nær mig, og jeg vil helt sikkert tjekke det ud, når det er færdigt. Dens navn? The Movie Tavern.

Konceptet "måltid med filmen" behøver ikke at være aftensmad, så længe det er mere end popcorn og slik. Hvad med et stort udvalg af håndværk øl New to Craft Beer? Start med de bedste ølwebsteder og fællesskaber New to Craft Beer? Start med de bedste ølwebsteder og -grupper Øl er en erhvervet smag. Når først erhvervet, tilbyder øl en bestemt smagssfære, som ingen anden drik kan. Oplev småtøllens vidundere med disse websteder og lokalsamfund. Læs mere ? Eller endda noget som humdrum som kaffe og is? En lille ændring som dette kunne ændre den traditionelle teater atmosfære i en ny, mere tiltalende retning.

Private Screening Rooms

Private værelser er en offshoot af den "højere oplevelse", som vi udforskede ovenfor. På overfladen ser denne ide ud som om det kunne være et logistisk mareridt for moderne teatre, men det skyldes, at deres forretningsmodeller stole på store deltagelsesnumre. Hvad nu hvis vi beviste den antagelse at være forkert?

Denne ide ville være at stoppe med at tiltrække den laveste fællesnævner og begynde at tilbyde individualiserede filmscreeningserfaringer. Ikke flere store åbne rum med hundredvis af deltagere, der ser den samme film. I stedet kan en person - eller en gruppe mennesker - udleje et privat værelse med en pr. Person pr. Filmpris.

Tænk på det som karaoke, men med film i stedet for sange.

I denne model vil oplevelsen være på niveau med et top-tier hjemmebiograf: mindre end en traditionel biograf, men bestemt bedre end et 48-tommers tv-apparat. Hvis det er værre end et traditionelt teater, hvad er meningen?

Selvfølgelig kommer hovedværdien fra det private rum.

Træt af fremmede, der taler gennem filmen? Du behøver ikke bekymre dig om dem mere. Syk af stive, ubehagelige sæder? Nu kan du sprede sig, slappe af og knuse dine chips så højt som du vil uden at forstyrre andre.

movie-teater-revival-setup

Moderne biografer kun spiller de seneste udgivelser, fordi det er filmene der tegner sig i de største folkemængder. Men i en privat screeningmodel vil showet gange ophøre med at eksistere. I stedet for at slukke film for at holde øje med de seneste udgivelser, kunne de beholde et massivt bibliotek med efterspurgte titler, der indeholder det gamle og det nye.

Du kunne bestille mad og drikke under din film. Du kan stoppe filmen, når du skal besøge toilettet. Du kan endda bringe venner og snakke med dem under filmen, hvis du ville have det. Bedst af alt, du kan reservere værelser for at sikre, at der ikke længere er behov for at komme dertil tidligt og finde gode pladser.

Hvis vi tager det et skridt videre, kan private værelser komme i forskellige størrelser til forskellige priser.

Stram håndhævelse af regler

Ganske vist kræver mange af disse ideer en fuldstændig revision af biografmodellen. Er der noget, som nuværende teatre kan gøre for at sikre deres overlevelse? Ikke meget, efter min mening, men der er en ting, der ikke kunne skade: vokse nogle bolde.

Hvis du tilfældigt spurgte folk, hvorfor de ikke længere besøger biografer, kunne jeg næsten garantere, at årsag nr. 1 ikke ville være Netflix eller Amazon. Det ville ikke være pris. Det ville ikke være den massive markup på indrømmelser. Det ville være forstyrrelser.

movie-teater-revival-forstyrrelser

Der er ikke noget værre end at sidde ned for at se den film, du har set frem til at se, den, der er blevet hyped af alle dine venner, for kun at få det ødelagt af en ubehagelig filmgaller uden fornemmelse af fælles høflighed.

Nå er der en ting værre end det: biografer, der er så bange for deres svinderende deltagelsesrater, at de nægter at sparke dem, der er forstyrrende. Det betyder folk, der snakker, folk, der sparker pladser, folk, der nægter at slukke deres smartphones, folk der bringer grædende babyer mv.

Ironien er, at biograferne sandsynligvis mister attendance numre på grund af disse forstyrrende jerks . For enhver gener, som de nægter at sparke, mister de mindst en uskyldig film-goer, der bliver træt af de nævnte gener og løfter aldrig om at vende tilbage.

Alamo-Drafthouse-biograf-flyer

Tilfælde i punkt: Alamo Drafthouse. Denne teater har fået et ry for at være strenge. Hvis du er under 6 år gammel, kan du ikke gå. Hvis du er under 18 år, skal du ledsages af en voksen. Hvis du snakker eller tekst, bliver du skubbet ud. Og de tjener kun lånere, der er velopdragen.

Er det så overraskende, at Alamo Drafthouse genererer mere omsætning end AMC Theaters, Regal Cinemas og Cinemark? Ikke til mig. Det handler alt om oplevelsen. Gør det sjovt for dine kunder, og de kommer tilbage. Det er alt, hvad det tager.

Gratis at se, betale for perks

Mikro-transaktioner er en af ​​de største spilindustrier i de seneste fem år. Hvorfor? Fordi de er rentable. Gratis-til-afspilning Ingen skjult omkostninger: 7 gratis-til-spil-spil, der faktisk er gratis, ingen skjulte omkostninger: 7 gratis-til-spil-spil, der rent faktisk er gratis Mobilspil har et problem. Du downloader et spil, du begynder at spille, men du rammer en paywall. Disse spil har slet ikke det problem. Læs mere er vigtigt, fordi det er den nemmeste måde at generere numrene for mund-til-mund på, mens mikrotransaktioner tillader folk at betale for, hvad de vil have.

Som det viser sig, har mikro-transaktionsmodellen tendens til at tilskynde til splurging. Mens et flertal af brugerne aldrig betaler en cent, slutter det lidenskabelige mindretal tusindvis af dollars, i det væsentlige at subsidiere de brugere, der aldrig betaler noget.

Kunne biografer overleve på en lignende "gratis-til-se" -model? Hvis implementeret korrekt, kan jeg ikke se hvorfor ikke. Vanskeligheden er at bestemme, hvad der ville være den rigtige model at bruge.

movie-teater-revival-popcorn

Det kommer ned til dette: "gratis" aspekt handler om at bringe i store skarer. Hvis denne model skal lykkes, skal den udnytte denne kendsgerning. At få folk gennem dørene er let; få dem til at købe noget, når de er inde, er den rigtige udfordring.

Merchandise er en stor mulighed. Måske gik du til Interstellar gratis, men efterfølgende indser du, at du absolut ELSKEDE filmens lydspor af Hans Zimmer. Så snag du det på vej ud. Hvis ikke lydsporet, så poster, dvd'er, swag osv.

En anden ide værd at nævne er at betale for bedre pladser. Måske er de bedste 50 pladser i et givet studie forbeholdt dem, der ønsker at betale $ 25 pr. Sæde. Eller måske kan der være flere sæde design: de billige pladser er gratis, mens liggestole er $ 10, kærlighedssæder er $ 20, og kinetiske sæder er $ 30 mv.

Abonnement Medlemskaber

Abonnementer er modstykket til en "free-to-watch" model. Med abonnementer ville folk betale noget som $ 50 per måned for ubegrænset visning. Enkel, men effektiv, er det ikke?

De fleste ville hente MoviePass som et eksempel på dette, men jeg tænker på noget andet. MoviePass er en abonnementstjeneste, som i princippet køber gratis filmbilletter på dine vegne. Det er ikke bundet til en bestemt teaterkæde, hvilket betyder, at den har mange restriktioner.

Ærligt, MoviePass er ikke det værd. Jeg taler om noget mere i overensstemmelse med Cineworlds model.

movie-teater-revival-Cineworld

Cineworld er en britisk-baseret kæde, der tilbyder et abonnement på ubegrænset kort, der giver ubegrænset adgang til sine grundlæggende teatre for omkring $ 24 per måned. Det opgraderede abonnement omfatter også sine West End teatre, som beløber sig til 29 dollar pr. Måned.

Fordi Cineworld er sin egen kæde, der tilbyder sit eget abonnementstjeneste, behøver det ikke at pålægge en række restriktioner som MoviePass gør.

Fordelene ved denne model er to gange. For det første betaler teatre samme omkostninger, om en skærm er tom eller fuld, så potentialet for misbrug af ubegrænset visning er stort set ubetydelig. For det andet fortsætter teatre med at generere indtægter, selv når der ikke er gode filmfilm, og ingen ser noget.

Det er som et gym medlemskab eller et andet digitalt abonnement Top 5 Online Abonnementer Du Kan Giv Som Gaver Top 5 Online Abonnementer Du Kan Giv Som Gaver Med den stadigt stigende digitalisering af samfundet er online abonnementer blevet en gyldig form for gavegivende og de er ofte mere tilfredsstillende end en fysisk gave af samme værdi. Læs mere for den sags skyld. Så længe brugerne holder ved med at betale, betyder det ikke noget, om de bruger anlægget eller ej.

Hvad ville du gøre?

Er du tilfreds med statens biografer i dag? Hvis ikke, hvilke forandringer ville overbevise dig om at give dem et nyt skud? Tror du det er for sent for biografer at lave et comeback? Del dine tanker med os i kommentarerne nedenfor!

Billedkreditter: Gamle teaterfront Via Shutterstock, Alan / Falcon via Flickr, Aroma-scope via Wikimedia, Phil Campbell via Flickr, Empty Theatre via Shutterstock, Moviegoer på telefon via Shutterstock, Clare McBride via Flickr, Film og Popcorn via Shutterstock

In this article