Jeg har set Elementary OS fra en afstand gennem årene. Jeg elskede screenshots, men oplevelsen var ikke helt klar. I årevis kom det til mig som en temaudgave af Ubuntu. Der var stort arbejde på gang, men så længe jeg åbnede Ubuntu Software Center og skulle installere Personal Package Archives for noget Elementarrelateret, ville den følelse ikke ændre sig.
Det er ikke tilfældet længere. Elementær OS er virkelig kommet i sin egen Det er tid til at prøve noget nyt: Elementær OS Loki Det er tid til at prøve noget nyt: Elementært OS Loki Elementary OS er ikke din typiske Linux distribution. Nogle vil sige, at det ikke er en distro overhovedet. Men er Elementary virkelig et brugbart alternativ til Windows og MacOS som udviklerne hævder? Læs mere . Hvis du sidder på hegnet, spørger du dig selv, om nu er det tid til at lave omskifter. De bedste Ubuntu Linux-alternativer, og hvorfor du bør skifte de bedste Ubuntu Linux-alternativer, og hvorfor du skal skifte. Bare fordi Ubuntu er populært betyder det ikke, at det er den rigtige Linux operativsystem til dig. Kunne en anden smag af Linux være bedre egnet? Læs mere fra dit nuværende Linux-operativsystem, der er mange grunde til, at svaret kan være Ja.
1. Det har en klar identitet og vision
Forskellen mellem de fleste Linux operativsystemer ("distros") er svært at beskrive for folk. Fedora, openSUSE og Ubuntu leverer stort set den samme software. Ja, de bruger ikke de samme pakformater Hvilke Linux Package Manager (og Distro) passer dig? Hvilken Linux Package Manager (og Distro) er rigtig for dig? En nøgleforskel mellem de vigtigste Linux distros er pakkehåndteringen; forskellene er stærke nok til, at det kan påvirke dit valg af distro. Lad os se på, hvordan de forskellige pakkeforvaltere arbejder. Læs mere og vælg forskellige standardindstillinger, men du kan bruge den bedre del af en eller to podcast-episoder, der diskuterer forskellene og stadig ikke går væk med et klart svar.
Det er ikke tilfældet med Elementary OS. Dette Linux-operativsystem har sit eget desktop-miljø (kaldet Pantheon, men du behøver ikke at vide det). Den har sin egen brugergrænseflade, og den har sine egne apps. Teknisk kan du køre Elementary OS-software inde i en anden distro, men der er ikke meget grund til at gøre det.
Dette gør Elementary OS øjeblikkeligt genkendeligt. Dette gør også hele projektet nemmere at forklare og anbefale til andre.
2. Det er nemt at lære
Elementær OS er enkelt. Når du fyrer skrivebordet for første gang, tager det kun sekunder at finde ud af det hele. Du starter applikationer fra menuen i øverste venstre hjørne mærket Programmer. Når du gør det, vises de i kajen nederst, hvor du også kan gemme dine favoritter.
Indikatorer øverst til højre giver dig mulighed for at justere lydstyrke, Wi-Fi, Bluetooth og strømindstillinger. Der kan du også kontrollere meddelelser og genstarte computeren. Øverst på skærmen finder du dato og klokkeslæt. Det er alle ret selvforklarende. 
Kan du huske hvilket skrivebordsmiljø du bruger? Igen er det ligegyldigt. Der er meget, der går ud på at lave et Linux-operativsystem, og Elementary OS gør et godt stykke arbejde med at skjule disse detaljer. At regne ud Elementær OS er ikke en lektieopgave. Det er så simpelt som at hente en tablet 5 Grunde Linux er nu et godt valg for nogen 5 grunde Linux er nu et godt valg for nogen Linux er et fantastisk desktop-operativsystem - ideel til alle, uanset tidligere computerkendskab. Hvis du ved hvordan du bruger en smartphone eller tablet, kan du bruge Linux. Læs mere .
3. dens grænseflade er konsistent
Konsistens. Konsistens. Konsistens. Når du åbner en app i Elementary OS, ser det ud og fungerer på samme måde som det, du åbnede før. Det skyldes, at holdet ikke kun har etableret klare designretningslinjer, men det holder fast ved dem. Elementary gør det også nemt for andre udviklere at oprette apps, der overholder reglerne. De forlader ikke, hvor mange pixels der skal gå mellem knapper i værktøjslinjen. 
Det betyder, at når du lærer at bruge en Elementary OS-app, har du stort set fundet ud af, hvordan du bruger den næste. Jeg finder det ødelæggende at skifte fra en GTK-baseret app til en KDE-en. Selv går fra en GNOME-app til en GTK, som en GIMP eller LibreOffice, kan det ødelægge. Elementære operativsystemer er ikke immune over for dette problem, da du sandsynligvis skal installere ikke-elementær software på et eller andet tidspunkt, men i det mindste er alle de programmer, der er designet til Elementary, ens. Så vidt jeg ved, er det ikke noget, som et andet Linux-operativsystem kan sige.
4. Det har få distraktioner
Takket være manglende distraktioner hjælper Elementary OS mig med at holde fokus. Når jeg bruger KDE, bruger jeg lidt tid hver dag til at tilpasse forskellige aspekter af grænsefladen. KDE Forklaret: Et kig på Linux mest konfigurerbare desktopinterface KDE Explained: Et kig på Linux mest konfigurerbare desktopinterface Hvad ser Linux ud? Nogle gange, Enhed; andre gange, GNOME. Ofte kører Linux KDE. Hvis du ikke bruger den tidligere K Desktop Environment på din Linux-pc, er det nu på tide at ændre! Læs mere . Jeg mister timer med produktivitet, der flytter paneler rundt, søger efter temaer, tilpasser widgets og ændrer programmer. Der er denne vedvarende tanke, at mit skrivebord ikke er perfekt endnu, men med et par flere tweaks ...
Jeg har ikke det problem med Elementary OS. Der er to (iboende subjektive) årsager til dette:
- Skrivebordet kan ikke tilpasses.
- Skærmen behøver ikke tilpasses.
Elementær gør det ikke muligt at flytte panelet rundt og giver ikke temaer, hvilket er sjældent for et Linux-skrivebord. Ud af kassen er tilpasninger begrænset til docken og de varme hjørner (evnen til at se alle vinduer, se skrivebordet eller udføre andre handlinger, når musen flyttes til hjørnet af skærmen). Jeg har brugt minutter at spille rundt med mulighederne og besluttede at jeg foretrækker standardindstillingerne.
Interfacet er minimalistisk og holder fokus på apps. Der er ingen dashboard. Højreklik på panelet eller skrivebordet opretter ikke en kontekstmenu. Næsten alle muligheder findes i Systemindstillinger, og der er ikke så mange der. Elementær OS-grænsefladen giver ikke meget at se eller gøre, så du kan lige så godt holde fokus på det, du kom til din computer for at gøre i første omgang.
5. Det har store standardapplikationer
Der er forskellige meninger om, om standard apps er så vigtige. Så længe du har en pålidelig internetforbindelse, kan du downloade alternativer. Men jeg finder, at standard apps betyder meget på skrivebordsmiljøer, der ikke passer til det sædvanlige paradigme, som f.eks. GNOME GNOME Explained: Et kig på en af Linuxs mest populære skriveborde GNOME forklaret: Et kig på en af Linux mest populære desktops Du ' Er interesseret i Linux, og du er kommet på tværs af "GNOME", et akronym for GNU Network Object Model Environment. GNOME er en af de mest populære open source-grænseflader, men hvad betyder det? Læs mere og Elementary OS's Pantheon. De fleste alternativer integrerer simpelthen ikke godt med resten af miljøet eller andre apps.
Selvom jeg ignorerer udseende og integration, elsker jeg simpelthen standard apps på Elementary OS . Mail-appen (en gaffel af Geary) er min foretrukne e-mail-klient, jeg nogensinde har brugt, selv på trods af de halvtidlige nedbrud. Filhåndtereren gør hvad jeg har brug for uden at se rodet ud. Photos-appen (baseret på Shotwell) er i stand til at importere fotos, organisere dem og udføre mindre tweaks. Musikappen henter ikke automatisk albumkunst, men layoutet er intuitivt, og de funktioner, jeg vil have, er alle der.
6. Det har en stabil strøm af nye apps
I dag nyder Elementary OS en regelmæssig forsyning af nye apps 10 Elementary OS AppCenter Apps, der gør dig mere produktive 10 AppCenter Apps fra Elementary OS, der gør dig mere produktive Har en egen appbutik virkelig bragt Elementary OS til livet med et stort udvalg af apps. Jeg bruger disse AppCenter-værktøjer til at forbedre min produktivitet - måske vil du også. Læs mere . Sikker på, tallet er intet i forhold til det, du ser i en mobilappbutik. Sikker på, nye apps lanceres til Windows og MacOS i en hurtigere hastighed. Men vi sammenligner med resten af Linux-landskabet, og ved den metriske mængde er mængden af nye udgivelser imponerende.
Hvis jeg skulle skifte tilbage til GNOME lige nu, ville de apps, jeg ville bruge, være det samme som dem, jeg brugte seks måneder siden. Hjemmesiden til GNOME Software fremhæver programmer, der har eksisteret i årevis, om ikke årtier. Ny software kommer ud, men tempoet er langsomt, og medmindre du ved, hvilke blogs der skal følges, vil du sandsynligvis savne det.
Elementærlaget har investeret meget af det sidste år eller to, der skabte et appbutik og distributionssystem, der var nemt og lokkende for udviklere. Nu ser vi frugterne af det arbejde. Når du tjekker AppCenter, kan du være i en overraskelse.
De fleste af disse apps er enkle, men det er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Mange af disse apps gør ting, som andre Linux-programmer allerede kan gøre. Det er også ikke så stor en aftale. Det er dejligt at have valg, det er dejligt at have en konsistent grænseflade, og det er dejligt at have programmer, der stræber efter at være enkle og sjove.
Jeg håber, at Elementary OS får mere ekspansiv software, såsom et billedredaktør og tekstbehandlingsprogram, men de tager mere tid at lave end en notesblok eller omgivende støjapp. Forhåbentlig er nogen i færd med at få det til at ske. Der er trods alt allerede en app til at lave lysbilledshow.
7. ting sker
Hvad var den sidste store ting at ske i din distro? Ved du selv, hvad ændrer den sidste store release introduceret? De funktioner, jeg ser frem til de fleste i Fedora, er opdateringer til GNOME, opdateringer, der efterhånden går ud til hver distro. I Ubuntu er de store nyheder lige nu, at Canonical viser mindre interesse for skrivebordet.
I mellemtiden introducerede den sidste store udgivelse af Elementary OS en app butik. Derefter gav Elementary tredjepartsudviklere muligheden for at udgive apps fra GitHub til AppCenter og få dem til hurtigt frem for brugerne - og de kan lige så hurtigt udrulke appopdateringer. Du kan ikke mere tilføje et personligt pakkearkiv eller vente på at opgradere dit operativsystem kun om seks måneder for at få en nyere version af din foretrukne app.
AppCenter lader dig også betale hvad du vil have til Elementary OS apps, en ny måde for udviklere at tjene penge til at understøtte Linux-skrivebordet Kan Elementary OS AppCenter prompte en ny tid for Linux App Development? Kan Elementary OS AppCenter spørge en ny tid for Linux App Development? Elementære OS-udviklere har indført en pay-what-you-want-model til apps. Kunne dette være starten på en helt ny æra af app-udvikling på Linux? Læs mere . Det er nyheder værd at se tæt på, selvom du ikke bruger Elementary OS.
Alligevel fortsætter Elementæret med at forfine skrivebordet. Besætningen har klare planer, der gør erfaringen mere sammenhængende med hver udgivelse. Helt ærligt, alt dette gør Elementary OS et sjovt sted at være!
Er Elementær OS til dig?
Elementær OS er ikke ideelt for alle. Hvis din arbejdsgang afhænger af en række tunge applikationer (f.eks. Billedredaktører, videoredigerere, IDE'er), kan du være bedre ved at bruge et skrivebord, hvor sådan software ikke ser ud af sted. Elementær OS er fantastisk til afslappet brug. Det er fantastisk til skrivning. Du kan endda gøre en hel del spil. Men mange andre opgaver kræver, at du installerer en række ikke-kuraterede apps.
Disse forbliver tidlige år for Elementary OS, og virksomheden arbejder på projektet er ret lille. Som følge heraf holder nogle bugs i et stykke tid 6 Årsager til dit foretrukne Linux-OS er plaget af fejl 6 Årsager til dit foretrukne Linux-OS er plaget af fejl Du fandt et nyt Linux-operativsystem til at prøve, og du elskede det. Men så gik det galt. Nogle gange får Linux buggy efter en måned eller to. Spørgsmålet er, hvorfor? Læs mere . AppCenter plejede at vise en advarsel for nye opdateringer, da ingen var der. Mail-appen lejlighedsvis kolliderer, og hvis jeg starter den igen, kolliderer jeg på en sikker måde en anden gang. Standardwebbrowseren (Epiphany) sletter nogle gange de første få tegn, jeg skriver ind i URL-linjen.
Ingen af disse problemer er showstoppere, men de bliver irriterende. Kerneoplevelsen har været meget stabil for mig i disse dage, men jeg vil stadig ikke anbefale Elementary OS, hvis stabilitet er et primært problem. Der er masser af mere etablerede og mindre eventyrlystne Linux operativsystemer til det.
Men Elementary OS er en masse mere spændende !
Har du brugt Elementary OS? Bruger du et andet Linux-operativsystem, men find dig selv kørende over Elementary OS-skærmbilleder? Hvad skal der ske, før du overvejer at gøre kontakten? Del dine tanker nedenfor!