Facebook har været i nyheden om privatlivets fred i årenes løb. Normalt rammer det kun overskrifterne, fordi der er sket noget dårligt. I tilfælde af Cambridge Analytica-skandalen blev data for eksempel blevet udtaget fra det sociale netværk til politiske formål.
Vi ville aldrig hævde, at de faktiske invasioner af privatlivets fred er positive. Men hvis vi nærmer os dette på en halv halv måde, er det måske en god ting, at denne skandale blev blæst åben for verdensomspændende opmærksomhed.
Hvad skete der med Facebook?
Okay, måske ikke alle er klar over, hvad der skete. Men stemmerne fra internationale nyhedslæsere bør ekko i dit sind, når man hører ordene "Cambridge Analytica."
I 2013 oprettede Dr. Aleksandr Kogan et personlighedsquiz for Facebook, kaldet "thisisyourdigitallife". 300.000 mennesker downloadede det angiveligt, men virkningen var langt større end endda det. Kogan gav tilladelse til Cambridge Analytica, et politisk konsulentfirma, at bruge appen. Firmaet anmodede efterfølgende brugere om at gennemføre en undersøgelse tilsyneladende kun til akademisk brug.
Det har dog brugt den personligt identificerbare information (PII) Her er, hvor meget din identitet kunne være værd på det mørke web. Her er hvor meget din identitet kunne være værd på den mørke web. Det er ubehageligt at tænke på dig selv som en vare, men alle dine personlige Detaljer, fra navn og adresse til bankkontooplysninger, er noget værd for onlinekriminelle. Hvor meget er du værd? Læs mere af sine brugere-plus de private data fra alle deres Facebook-venner. Anslået 87 millioner mennesker, sandsynligvis flere, har været ofre for dette!
Det hævdes derefter, at denne data minedrift blev brugt til at svinge stemmer Hvordan dine data på Facebook samles og bruges til at vinde valg Hvordan dine data på Facebook samles og bruges til at vinde valg Hvad gør du, når dine Facebook-data høstes og manipuleres for at påvirke den internationale politiks forløb Læs mere i USAs præsidentvalg i 2015 og 2016 i Brexit i Storbritannien. Cambridge Analytica benægter disse påstande.
Det lyder alt for dårligt, ikke? Heldigvis kan vi redde nogle vigtige ting fra dette vrag.
Den gode nyhed: Den blev ikke begravet
Det mest bemærkelsesværdige her er, at Facebook faktisk lavede overskrifter. Vi er ikke sikre på, Mark Zuckerberg vil sætte pris på det ordsprog, "al reklame er god offentliggørelse", fordi det bestemt ikke er godt for Facebook. Nej, det er godt for forbrugerne, fordi folk måske endelig kan vågne op til, at vi lægger for meget privat information online. Facebook Privacy: 25 ting, det sociale netværk kender om dig Facebook Privacy: 25 ting, det sociale netværk kender om dig Facebook kender en overraskende beløb om os - informationer vi frivilligt frivilligt. Fra disse oplysninger kan du blive slået ind i en demografisk, dine "likes" indspillede og relationer overvåges. Her er 25 ting Facebook ved om ... Læs mere.
Sociale medier støvsuger data. De detaljer, som mange af os villigt sender til Facebook, er forbavsende - dobbelt så overvejende, at algoritmer kan minde denne information og forudsige meget om dig Digital Shadow viser, hvad Facebook virkelig ved om dig Digital Skygge viser, hvad Facebook virkelig kender til dig Mens det begyndte som en Bare marketing stunt, Ubisoft Digital Shadow er et meget nyttigt (og muligvis skræmmende) program, der viser dig, hvor meget folk kan finde ud af om dig fra Facebook. Læs mere . Herunder dine adgangskoder!
Hvis skandalen gør folk til at tjekke deres privatlivsindstillinger, er det sikkert noget positivt, der kommer ud af dette rod. Faktisk opfordrer Facebook aktivt folk til at revurdere, hvem der har tilladelse til personlige oplysninger.
Internettet som helhed har også følt sine effekter. Websites opdaterer deres privatlivspolitikker, og nogle blogsoftwaresystemer (som WordPress) opfordrer blogejere til at gennemse rettighederne for deres læsere.
Denne kontrovers har gjort mange sidder op og noterer sig. Folk stiller spørgsmålstegn ved, hvilken information de gør offentligt tilgængelige, og hvilke apps har brug for følsomme detaljer. Dette gælder for alt: Twitter, Instagram, Google, e-mails, Apple, Netflix-selv de smarte enheder i dit hjem Hvor mange af dine personlige data kunne smarte enheder spore? Hvor meget af dine personlige data kunne smarte enheder spore? Smart hjemme privatlivets fred og sikkerhed bekymringer er stadig så virkelige som nogensinde. Og selvom vi elsker ideen om smart teknologi, er dette kun en af mange ting at være opmærksom på før du dyk ... Læs mere!
Endvidere indser nogle nu, i hvilket omfang sådanne data kan anvendes, herunder for at påvirke vælgerne. Det er naturligvis ikke noget nyt. Dette er bare det seneste eksempel på det tilsyneladende sker.
Hvad laver Facebook det om det nu?
Hvorfor er alle virksomheder pludselig opdateret deres privatlivspolitik? Er det på grund af ?? # privacypolitics #Facebook ## Zuckerberg pic.twitter.com/NsQEyvXIu0
- Dark Snail (@ Dark79Snail) 18. maj 2018
Faktisk ser det ud til, at Facebook satte de rette procedurer for et par år siden. Dette fremhæver blot, at det ikke er helt poleret. Eller i det mindste at nogle apps bliver noget tabte med sandheden.
I 2014 ændrede Facebook ting, så apps ikke kunne få data fra venner af brugere. De var i stedet begrænset til dem, der aktivt engagerer sig.
Det følgende år blev det klart, at nogle apps ikke var i overensstemmelse med Facebook-politik forbyder udveksling af data uden brugernes samtykke. Zuckerberg hævder, at "Kogan havde delte data fra sin app med Cambridge Analytica", og denne usikkerhed blev forbudt fra Facebook. Alle erhvervede data skulle destrueres med certificeringer, at dette er sket.
Trods dem gør dette, ser det ud til, at Cambridge Analytica muligvis ikke har slettet alle oplysninger.
Vi ser lidt gennemsigtighed fra den normalt uvirkelige Zuckerberg. Han indrømmede, at Facebook har "et ansvar for at beskytte dine data, og hvis vi ikke kan, så fortjener vi ikke at tjene jer ... [T] her er mere at gøre, og vi skal træde op og gøre det."
Skandalen betyder sandsynligvis, at Facebook tager lager og sætter sit hus i orden. Dybest set foretager virksomheden ting, det burde have gjort for længe siden. Disse foranstaltninger omfatter revision af alle mistænkelige apps; fjernelse af apps adgang til oplysninger, hvis den pågældende app ikke er blevet brugt om 3 måneder og gør det nemmere for brugerne at tilbagekalde tilladelser.
Hvis Facebook bliver et mere sikkert miljø, er det måske ikke tid til #DeleteFacebook 7 grunde til ikke at slette Facebook #DeleteFacebook 7 grunde til ikke at slette Facebook #DeleteFacebook Et stigende antal mennesker opfordrer os alle til #DeleteFacebook. Men selvom det ikke er perfekt, tror vi, at der er flere grunde til ikke at slette Facebook. Læs mere trods alt.
Negativerne til Facebook Privacy Scandal
Lad os ikke downplay negativerne. Intet af dette vil komme så meget trøst for de berørte 87 millioner mennesker. Tilsvarende vil disse brugere sandsynligvis ikke bekymre sig meget om de andre store ofre i dette.
Disse parter er: Facebook, Dr. Aleksandr Kogan og Cambridge Analytica.
I det førstnævnte tilfælde har dets omdømme taget et betydeligt hit. Mange spørger, om de skulle slippe af med deres konti Hvorfor skulle du stoppe med at bruge Facebook i 2018 Hvorfor du burde stoppe med at bruge Facebook i 2018 Tiderne er ændret, og det kan være tid for os at stoppe med at bruge Facebook. Her er fem grunde til. Læs mere . Zuckerberg var nødt til at give et vidnesbyrd til kongressen og stod over for nogle hårde spørgsmål (samt grillning på sociale medier). Hans undskyldning naturligvis stoppede ikke Facebook lagerfald, selvom det er siden genoprettet.
Cambridge Analytica, der hedder sit navn, indleveres til insolvens den 1. maj 2018. Du kan måske være ked af de ansatte, der har mistet deres job. Bortset fra i august 2017 oprettede formanden for Cambridge Analytics moderselskab, SCL Group, Emerdata Limited. Dens London HQ er det samme som Cambridge Analytics var.
Måske er virksomhedens undergang ikke så permanent som det oprindeligt dukkede op.
Af hans side hævdede dr. Kogan, at han ikke vidste, at appen ville blive brugt til politiske gevinster. Som sådan siger han yderligere, at han bliver lavet en syndebue af Facebook og Cambridge Analytica.
Hvad skal du gøre nu?
Jeg har slettet #facebook for mange måneder siden. Vi kan ikke fortsætte med at lade vores liv blive invaderet af et firma, der deler os og sælger os til leverandører. Er du stadig produktopgørelse? #DeleteFacebook pic.twitter.com/AzeFYENYhW
- Chris L Hough (@chrislhough) 17. maj 2018
Hvis du ikke allerede har det, skal din første ordre være at kontrollere, om du er direkte berørt af kontroversen. Desværre, selvom du er, er der ikke meget du kan gøre ved det - undtagen at være mere forsigtig med, hvad du accepterer online.
Dernæst tjek dine privatlivsindstillinger. Sørg for, at du ikke giver nogen apps unødvendig adgang til dine private oplysninger.
Dette er ikke noget, du skal tilgive og glemme. Lad os håbe, at det ikke kun er Facebook, der lærer noget fra kontroversen. Indtil næste skandale bør du helt sikkert tage tid til at lære mere om at øge din Facebook-konto privatlivets fred. Den komplette Facebook Privacy Guide Den komplette Facebook Privacy Guide Privacy på Facebook er et komplekst dyr. Mange vigtige indstillinger er skjult uden for syne. Her er et komplet kig på alle Facebook-privatlivsindstillinger, du skal vide om. Læs mere .