10 kontroversielle emner på Wikipedia garanteret for at gnide en debat

En måde at måle niveauet af kontroverser knyttet til forskellige emner på Wikipedia er at spore antallet af tilbagevendelser, der finder sted. Forfatterne af en undersøgelse ved Cornell University i New York har brugt disse statistikker til at kompilere en liste over de mest kontroversielle Wikipedia-sider på tværs af forskellige sprogversioner af webstedet.

En måde at måle niveauet af kontroverser knyttet til forskellige emner på Wikipedia er at spore antallet af tilbagevendelser, der finder sted.  Forfatterne af en undersøgelse ved Cornell University i New York har brugt disse statistikker til at kompilere en liste over de mest kontroversielle Wikipedia-sider på tværs af forskellige sprogversioner af webstedet.
Reklame

kontroversielle emner Wikipedia er i sin kerne en crowdsourced encyclopedia Oprindelserne af Wikipedia: Hvordan det blev [Geek History Lesson] Oprindelserne af Wikipedia: Hvordan det blev [Geek History Lesson] Læs mere. Dette har sine ulemper og ulemper, hvilket giver et frit lager af viden til rådighed for alle, men en som har så mange kritikere som fans. Wikipedia er skrevet af et hold af ubetalte redaktører, såvel som andre personer, der bidrager, når og når de kan. Alle har forstyrrelser i nogen grad, men det meste af tiden præsenterer Wikipedia fakta frem for mening. I det mindste på overfladen.

Under overfladen er der en krig omkring kontroversielle emner, der udføres på mange sider, med redaktører og bidragydere, der tegner kamplinjer om, hvad der skal medtages, og hvad der bør udelukkes fra enkelte artikler. Dette gælder især for politik, religion og andre tabuemner, der kan forårsage et argument blandt folk, der sidder om bord på et spisebord.

En måde at måle niveauet af debat knyttet til forskellige kontroversielle emner på Wikipedia er at spore antallet af tilbagevendelser, der finder sted. Dette er tilfældigheder, når en editor helt vil fortryde en anden editors ændringer, vende siden tilbage til sin tidligere tilstand. Forfatterne af et studie udgivet på Cornell Universitetsbibliotek har brugt disse statistikker til at kompilere en liste over de mest kontroversielle Wikipedia-sider på tværs af forskellige sprogversioner af webstedet.

Det følgende er en liste over 10 af disse kontroversielle emner på Wikipedia, trukket noget tilfældigt. Dette er alle emner, du sandsynligvis vil have en mening om, og denne opfattelse vil variere meget fra person til person. Du tror, ​​du er korrekt i dine antagelser, men andre tror, ​​at de er korrekte, selv om du har meget forskellige synspunkter om emnet ved hånden. Det skal i det mindste gøre en interessant samtale.

Homoseksualitet

kontroversielle emner

Seksuel proclivity mod en person af samme køn, som du er almindelig og lige så gammel som de tidligste optegnelser, der holdes af menneskeheden. Men accepten af ​​homoseksualitet har varieret gennem historien og er nu opdelt af land, religion og politisk lænkende. Som alle tilføjer op til et meget kontroversielt emne, diskuteres der mellem mennesker af forskellige overbevisninger og synspunkter.

anarkisme

kontroversielle wikipedia sider

Anarkisme er en politisk filosofi baseret på et ønske om at skabe statsløse samfund, hvor autoritet og hierarkier undgås til fordel for individer, der optræder som lige medlemmer af et samfund. Kontroversen bæres for det meste af forskellige tænkeskoler, som alle ligger inden for anarkismens paraply. Det er ret ironisk, at anarkister ikke engang er enige om hinanden.

Race & Intelligence

kontroversielle wikipedia sider

Tanken om at en persons race kan indikere deres intelligensniveau er et, der har eksisteret siden begyndelsen af ​​forrige århundrede. Denne ide er tidligere blevet brugt til at retfærdiggøre kolonialisme og slaveri og er for nylig blevet brugt til at score politiske punkter. Wikipedia-siden, der udforsker dette kontroversielle emne, er ret episk, og viser kun hvor meget der er skrevet om emnet gennem årene.

9/11 Konspirationsteorier

kontroversielle wikipedia sider

Den officielle konto for de 9/11-angreb, der nedlagde World Trade Center i New York i 2001, fastslår, at en celle af al-Qaida-terrorister kaprede fly og fløj dem ind i Twin Towers. Trods (eller måske på grund af) to krige bliver lanceret på grund af dette, tror mange mennesker, at der er mere til historien. Konspirationsteorierne er talrige og spænder fra det bizarre til (ærligt) helt troværdige.

Muhammad

kontroversiel wikipedia

Muhammad er en historisk religiøs og politisk figur, som tros af muslimer at være Guds profet. Folk, der praktiserer islam, mener, at Koranen består af Guds ord som åbenbaret for Muhammad. Den kontroversielle karakter af Wikipedia-siden dedikeret til Muhammad stammer fra forskellige religioner, der har forskellige overbevisninger om manden, hans budskab og hans niveau af betydning for verden.

Jesus

kontroversiel wikipedia

Jesus er en historisk religiøs leder, der fungerer som den centrale figur af kristendommen. De fleste kristne religioner mener, at Jesus Kristus er Guds Søn, mens i Islam betragtes Jesus som en profet. Den kontroversielle karakter af Wikipedia-siden dedikeret til Jesus stammer fra forskellige religioner, der har forskellige overbevisninger om manden, hans budskab og hans niveau af betydning for verden.

George W. Bush

kontroversiel wikipedia

George W. Bush var 43. præsident for Amerikas Forenede Stater og kørte landet mellem 2001 og 2009. Hans første sigt blev domineret af 9/11 angrebene og den deraf følgende krig mod terror. Mod slutningen af ​​hans andet sigt trådte USA ind i en recession. Meningerne om Bush og hans politikker varierer afhængigt af politiske synspunkter, og hvordan han ses i historien er åben for en betydelig debat.

Homøopati

10 kontroversielle emner på Wikipedia garanteret at gnide en debat homøopati flasker

Homøopati er et system af alternativ medicin, der stammer fra 1796. Det er baseret på tanken om, at gentagne gange at fortynde et bestemt stof i vand kan skabe potentielle midler. Mange mennesker tror på homøopatiens magt, men dets dyder understøttes ikke af det bredere videnskabelige samfund. Moderne studier har vist, at en placebo-effekt forekommer, men mere end det er åben for fortolkning.

Scientologi

10 kontroversielle emner på Wikipedia garanteret for at gnide en debat scienceology wiki

Scientologi er en religion skabt af science fiction forfatter L. Ron Hubbard i 1950'erne, og et andet kontroversielt emne på Wikipedia. Scientologikirken er den største organisation, der fremmer dette trossystem, med tilhængere i mange lande rundt om i verden. Mange tror ikke, at Scientologi skal klassificeres som en religion, men det har ikke stoppet millioner af andre fra at tro på læren.

Global opvarmning

kontroversielle emner

Den globale opvarmning refererer til stigningen i temperaturen i Jordens atmosfære, der har fundet sted i de sidste par årtier. Mens de fleste videnskabsfolk tror, ​​at stigningen skyldes menneskers handlinger, tror nogle ikke på det, i stedet for at det er et helt naturligt fænomen. Dette er grundlaget for kontroversen, med de to sider helt i strid med årsagerne til og hastigheden af ​​at handle for at vende processen.

konklusioner

Jeg var i tvivl om at skrive denne artikel af frygt for at fornærme enhver, der har forankret syn på et eller flere af disse kontroversielle emner. Men i sidste ende indså jeg, at det er meningen med hele øvelsen. Disse emner har alle haft mange sider med kopi dedikeret til dem, og alligevel er der stadig uenighed blandt lærde og amatører over, hvad der er fakta og hvad der kun er formodning. Hvilket gør dem fascinerende emner at udforske på Wikipedia 7 måder at lære noget nyt hver dag med Wikipedia 7 måder at lære noget nyt hver dag med Wikipedia Wikipedia er pakket fuld af indhold. På tidspunktet for skrivningen er der over 4 millioner artikler indeholdt i den engelske sprogversion, med flere bliver tilføjet hele tiden. Alle disse sider er ... Læs mere og videre.

Du er velkommen til at udlufte din milt på et af de ovennævnte emner i kommentarfeltet nedenfor. Men pas på, at en anden kan have polære modsatte synspunkter fra dig om emnet, så forbered dig på at argumentere for din sag. Eller du kan, som jeg plejer at acceptere, at folk vil tro på, hvad de vil tro og argumenterer online De tre største websteder for at debattere emner med andre De tre største websteder for at diskutere emner med andre Read More handler om lige så sandsynligt for at producere en tilfredsstillende resultat som ville brygge te i en gryde fremstillet af chokolade.

Billedkreditter: See-ming Lee, Nick Perla, Mike Baird, Joshua Ommen, Michael Foran, Beverly & Pack, Jason Tester Guerilla Futures, Mark Rain

In this article