Faktisk er Googles projektglas koncept video mulig [udtalelse]

Reklame

Google har for nylig udgivet en konceptvideo til deres projektglas, og medieverdenen har hoppet på den som den næste revolution i databehandling, mens nogle tvivler på de tekniske aspekter af det. I dag vil jeg gerne se nærmere på den tekniske gennemførlighed af disse virkelige Google Goggles 5 Cool Android Apps, der vil imponere dine venner 5 Cool Android Apps, der vil imponere dine venner Smartphones er cool. Det er en given. Ikke alle smartphones er lige så seje, selvom hardware er den samme. De apps, du installerer på din smartphone, kan gøre det til et non-stop ... Læs mere; hvad vi ved og hvorfor denne konceptvideo måske skal tages med et saltkorn. Jeg vil ikke komme ind i etik, eller hvorfor disse kan være den bedste ting siden skivebrød.

Husk, jeg er bestemt ingen ekspert på emnet, men jeg har gjort en god del forskning og vil gerne præsentere to muligheder.

For det første er her konceptvideoen i sin helhed for de af jer, der ikke har set det.

Og mens vi er på det, her er Tom Scott's hilarious tage på sagen:

Fuldt område for visionsvisning

Hovedproblemet med konceptvideoen er den måde det indebærer, at en skærm kunne overlejres på brugerens hele synsfelt. Dette er dog meget usandsynligt med nuværende LCD-teknologier. Wired spurgte nogle eksperter fra branchen, og de siger alle det samme - de produktbilleder, vi har set, og mulighederne i den nuværende teknologi tyder på, at det, der er portrætteret i videoen, ikke er sandsynligt. Eller er det?

LCD-skærme og gennemsigtige AMOLED'er

Du bør først vide, at blot at lave et par briller med gennemsigtige LCD-skærme til okularer ikke ville fungere, fordi vores øjne er biologisk ude af stand til at fokusere på dem. Hvis skærmbillederne var omkring 10 cm væk (prøv det med din telefon), kan du teoretisk skifte fokus mellem skærmbillederne og det virkelige fjerntliggende objekt, men det ville være smertefuldt at bruge og upraktisk. Der er brug for en løsning, der gør det muligt for dem at være tættere på dit øje (som i, i et par briller) og fokuseret på uendelig, så billedet er klart, uanset hvor du ser ud.

Det, som de fleste industrieksperter antager, er derfor, at brillerne bruger en form for miniature AMOLED eller LCD-skærm, kombineret med nogle optik, så output kan vises ved uendelig fokus. Dette er den metode, der i øjeblikket anvendes af eksisterende kommercielle produkter, såsom disse beskyttelsesbriller:

Denne metode giver dog kun et display til at optage en lille del af dit synsfelt, men bestemt ikke alt det.

Kigger på både de seneste produktbilleder:

Og fotografiet fra Robert Scoble:

Vi kan sige, at denne metode sikkert er en mulighed - en lille skærm, ud til hjørnet af din vision. Hvis dette er den metode, som Google har valgt, kan vi med sikkerhed sige, at det der er portrætteret i konceptvideoen, er umuligt - brillerne ville simpelthen ikke være i stand til at placere noget i centrum af dit synsfelt.

Virtual Retinal Displays

Dette er dog ikke den eneste måde, det kunne opnås. For at overvinde problemet med at rent faktisk fokusere på et billede, er det i stedet muligt blot at straffe billedet direkte på vores nethinde - en såkaldt Virtual Retinal Display - der omgår behovet for en skærm helt og holdent. I dette scenario ville en lille laserprojektor være nødvendig, igen i overensstemmelse med det, vi har set hidtil. Selvom den sjældne japanske producent Brother (ved hjælp af teknologi baseret på deres viden om laser- og inkjetprintere!) Faktisk viste en fungerende prototype kaldet AirScouter tilbage i slutningen af ​​2010, hvor en 16 tommer skærm blev opfattet ved at projicere billedet direkte på brugerens nethinden, samtidig med at baggrunden kan ses. Denne video forklarer:

Bemærk at i slutningen af ​​videoen demonstrerer de endda Augmented Reality retninger ved at foreslå en mobiltelefonforbindelse, bemærkelsesværdigt svarende til Project Glass konceptet .

Resten

Når displayet er sorteret, er resten trivial.

Mobile dataforbindelser er hurtige nok i dag til at give ret øjeblikkelig og datarigtig tilbagemelding på steder og objekter.

Kameraer er små, og man kan nemt indlejres i rammen af ​​'brillerne' og overfører billeder til genkendelsesformål, da Google Goggles-applikationen aktuelt gør i Android-telefoner.

En CPU og batteri - Jeg formoder, at disse ville være for store nok til at passe på rammen med den nuværende teknologi, men det ville ikke være urimeligt at forvente, at brugerne skulle transportere hovedparten af ​​enheden et andet sted på deres person. Jeg foreslår ikke brillelinket sammen med en separat Android-telefon, men telefonlignende funktionalitet var i konceptet, og det ville være en måde at løse bulkproblemet på. Uanset hvad der er, er der ingen teknologisk barriere.

Dom?

Hvis jeg er helt ærlig, begyndte jeg at undersøge denne artikel som en total skeptiker - sikker på, at hele synsfeltet, der blev skildret i konceptvideoen, var nonsens og sigter mod at debunk det. Men jeg er nu overbevist om det afgørende ved at bruge et retinal projektionssystem, det kunne faktisk være en realitet. Teknologien er der - det var der for et år siden - og Google har tilstrækkelig forskningsmidler til at gøre dette til et levedygtigt, kommercielt produkt - kombineret med deres enorme database med oplysninger til Augmented Reality applikationer.

Hvad er det der gør mig så overbevist om, at det ikke kun er en gennemsigtig mini-skærm? Dette fotografi fra Thomas Hawke, taget på en nylig spisestue i mørke velgørenhedsbegivenhed - hvilket klart viser, at det er mere som en glasblok - en linse - som ville bruges til at bryde et projiceret billede.

Du kender spændingen, som en Apple-fanboy får, når det er tid til en anden keynote? Lige nu føler jeg det for dig Google - lad mig ikke lade mig nede.

Kommentarer er velkomne, men der er flere artikler til at komme på emnet, så lad os holde samtalen rent på siden af ​​teknisk gennemførlighed, hvis det er muligt.