Hvor privat er du?
Jeg har for nylig læst et indlæg på socialt netværk / nyhedsaggregat Reddit 19+ Ting næsten ingen har kendskab til Reddit 19 + Ting næsten ingen kender om Reddit I Reddit-samfundet inviteres alle, men kun få forstår de mysterier, der ligger inden for det vanvittige populært forum. Gå aldrig igen blindt igen med denne liste over ting, som de fleste Reddit-brugere ikke ved! Læs mere detaljeret præcis, hvordan OP (original plakat) havde bedraget et forsikringsselskab. OP var sikker på, at deres identitet var sikker, og at det pågældende forsikringsselskab ikke kunne identificere dem. Desuden mener de, at deres forbrydelser er brugt i henhold til begrænsningerne.
Dette scenario afspiller sig forskelligt for millioner af borgere. Forsikringsselskaber er profit making virksomheder, mange med forpligtelser til aktionærer. Det betyder selvfølgelig, at deres potentielle forpligtelser reduceres til deres kunder - folk som dig og mig.
Jeg er sikker på, at en del af jer forstår, og måske endda sympatiserer med forsikringsselskaberne. Trods alt øger svigagtige fordringer præmier, blandt andre udløsere. På den anden side bruger forsikringsselskaber i stigende grad invasiv taktik til at undersøge og verificere et potentielt krav, idet der holdes svigagtige og andre skadelige krav lavt.
Hvor langt går de? Er det for langt? Og vigtigst af alt er det lovligt?
Informationens alder
Den såkaldte informationsalder frembyder et udviklende data-landskab. Forsikringsselskaber er alt for opmærksomme på, at hundredvis af millioner af individer sender og deler privat information 9 ting, du aldrig bør dele på sociale medier 9 ting, du aldrig bør dele på sociale medier Pas på, hvad du deler på sociale medier, fordi du aldrig ved, når noget kunne komme tilbage og ødelægge dit liv. Selv de mest uskyldige stillinger kunne bruges mod dig. Læs mere på tværs af et sommetider opsigtsvækkende udvalg af offentlige hjemmesider. Selv hvis vi ignorerer sociale medier platforme, forlader de fleste af os et let-unpickable digitalt spor. Er din browser lekker dine online-hemmeligheder? Er din browser lækker dine online hemmeligheder? Er din browser lækker dine online hemmeligheder? Kunne det lade din tog spotte obsession ud af posen, uden endda en inkling af anger? Og hvis det er, hvordan i alverden ville du vide det? Læs mere .
En række variabler overvejes, når du ansøger om forsikring. Din alder, placering, erhverv, tidligere forsikringshistorie - herunder krav og aflysninger, og selv din kredit historie - vil blive taget i betragtning. Du kan se differentieringen mellem de datatyper jeg har nævnt ovenfor. Forsikringskunder giver med vilje deres alder, fødselsdato og så videre. Men når du beder om dette tilbud, vil din potentielle forsikringsselskab trawl gennem de utallige offentlige registre, der er til rådighed.
Detaljerede personlige spørgsmål
Den mængde information, du skal give, vedrører den type afdækning, du forsøger at tage ud. For eksempel fik Public Citizen, en nonprofit forbrugerrettighedsforbrydelsesgruppe, et chok, da de besluttede at shoppe rundt for en ny sygeforsikringsudbyder:
Hvad forstyrrede os var ikke så meget priserne - vi er vant til årlige klistermærker - men de spørgeskemaer, vi modtog fra flere af de nye tilbudsgivere. De ønskede at vide mere end hvor mange medarbejdere vi havde, hvor mange afhængige, og i hvilke aldre; de krævede detaljerede personlige medicinske historier på alle, der ville blive dækket.
Bevilget, dette var i 2001, men spørgsmålene er ikke ændret. Medicinske forsikringsselskaber vil sikre, at den politik, de udsteder, er robust uden at underholde chancen for en udbetaling. Og selvom du har fremragende sundhed, bliver du straffet af dem, der ikke gør det.
Genetisk prædisposition
At holde forsikringspræmier lave er et stort problem for mange amerikanske borgere. Men genetisk testning er nu billig og let tilgængelig. Som sådan undersøgte nogle forsikringsselskaber muligheden for at få potentielle forsikringstagere til at gennemgå en obligatorisk genetisk test. Du vil være glad for at vide, at der findes flere love på staten og føderalt niveau for at forbyde forsikringsselskaber, der anvender genetisk testning, til at diskriminere potentielle forsikringstagere:
Genetisk diskrimination opstår, når folk behandles forskelligt af deres arbejdsgiver eller forsikringsselskab, fordi de har en genmutation, der forårsager eller øger risikoen for en arvelig lidelse. Frygt for diskrimination er et fælles problem blandt folk, der overvejer genetisk testning.
Den genetiske information ikke-diskrimination lov (GINA) er designet med netop dette i tankerne. GINA er dannet af to dele. Afsnit I beskytter mod genetisk diskrimination i sygesikringen, og afsnit II beskytter mod genetisk diskrimination i beskæftigelsen.
GINA beskytter imidlertid ikke helt, i hvert fald ikke under alle omstændigheder. Du kan se, mens GINA kan ansøge om sygesikring, dækker det ikke andre vigtige politikker, såsom liv, handicap eller langtidspleje, samt andre specificerede scenarier. Knock-on effekten af dette kan være ødelæggende.
For eksempel kan en ansøgning om livsforsikring let afvises, hvis genetiske testresultater afsløres for en potentiel politikudbyder.
12% af den generelle befolkning vil blive diagnosticeret med brystkræft. I modsætning hertil vil en estimeret 55-65% af kvinder med en BRCA 1-mutation udvikle brystkræft i en alder af 70 år. Livsforsikringsbranchen har kun én tankegang, men vores forretningsmodel vil smuldre, hvis vi accepterer millioner af kræft og andre genetiske sygdomme.
I din bil, også
De detaljerede spørgsmål er ikke begrænset til sygesikring. Anvendelsesbaseret forsikring (UBI) politikker spørg et andet sæt spørgsmål samt spørg en potentiel forsikringsmodtager om at installere en enhed i deres køretøj. Din præmie vil i sidste ende blive formet af din alder, placering, køn, kørselshistorie og køretøj, selvom dit erhverv og hjemlige ejerskabsstatus også vil blive overvejet.
Brugsbaserede politikker giver dog et andet problem. Føreren hilser en sporingsenhed installeret i deres køretøj. Udover at overveje de tidligere nævnte variabler bruger en brugsbaseret politik telematik til at måle din præmie. Målinger varierer fra udbyder til udbyder. Nogle udbydere betragter udelukkende kilometertal, mens andre overvejer gennemsnitshastighed, bremsevaner, tidspunkt på dagen, hastighed, acceleration og rejsestedet.
Hvor stopper sporing? David Marlett, IIANC Distinguished professor i forsikring ved Appalachian State University betragter brugsbaseret forsikring i tilknytning til sociale medier, i det mindste hvad angår informationsdeling:
Mange mennesker synes at være fortrolige med at dele placering og deres personlige oplysninger gennem sociale medier, så det er ikke så meget anderledes. Mange forsikringsselskaber bruger allerede sociale medier i deres tegningsgarantier og påberåber undersøgelser uden forbrugernes samtykke.
Selvfølgelig betyder det, at vi nok er i orden med at information bliver siphoned fra overalt, right ?! Og det er uden endog i betragtning af den sidste sætning i ovenstående citat. Bare rolig, vi kigger på det næste!
En UBI-politik kan potentielt spare penge i løbet af et år, men jeg vil helt sikkert undersøge forsikringsselskabet og deres databrugspolitik før tilmeldingen.
Self-Snitching Socials
Facebook har over 1, 7 milliarder brugere. I 2015 var der omkring 3, 3 millioner indlæg hvert 60 sekund. Folk deler alle former for information 10 stykker information, der bruges til at stjæle din identitet 10 stykker information, der bruges til at stjæle din identitet Ifølge det amerikanske justitiedirektorat kostede identitetstyveri ofre over 24 mia. Dollars i 2012, mere end husstandsindbrud, motor og ejendom tyveri kombineret. Disse 10 informationstyper er, hvad tyve ser ud ... Læs mere, nogle gange uden en anden tanke. Det indlæg om, hvor meget du hader Donald Trump eller Hillary Clinton vil forblive online for evigt. Denne konstante strøm af personlige oplysninger er ikke blevet ubemærket af forsikringsselskaber.
Facebook for nylig spærret en britisk forsikrings udbyder planer om at se unge bilister 'tidslinjer, før de indstiller en forsikringspræmie. Admiral ønskede nye chaufførers tilladelse til at dømme deres stillinger og kan lide at fastslå deres sikkerhed som chauffør:
"Beskyttelse af folks privatliv på Facebook er yderst vigtigt for os. Vi har klare retningslinjer, som forhindrer informationer, der hentes fra Facebook, fra at blive brugt til at træffe beslutninger om støtteberettigelse, "sagde en Facebook-talsmand. "Vores forståelse er, at admiral vil spørge brugere, der tilmelder sig at besvare spørgsmål, der vil blive brugt til at vurdere deres berettigelse."
Appen ville have været den første af sin art i UK Algoritmerne ville scanne en ung persons tidslinje og Facebook-konto. Algoritmen vil dømme elementer som deres organisationsniveau, deres sætningsstruktur, brug af grammatik, brug af lister og endda ned til niveauet af "tillid" vist i indlæg.
Personligt lyder dette rædselsfuldt, men kun fordi jeg har indsendt alle slags tilfældigt indhold til mit Facebook-feed. Men Dan Mines, der ledede firstcarquote-projektet på Admiral, understregede hurtigt at "det er utroligt gennemsigtigt. Hvis du ikke vil bruge det i et citat, så behøver du ikke. Vi gør vores bedste for at opbygge et produkt, der gør det muligt for unge at identificere sig som sikre drivere. "
Overvågning
Forsikringsudbydere har mange værktøjer til at fastslå, om et krav er legitimt. Men hvor der er tvivl, og helt sikkert i lange eller dyre krav, kan et forsikringsselskab bruge overvågning. Dette indebærer indsamling af beviser, der kan bruges mod en potentielt svigagtig påstand. Det er et centralt redskab i mange strategier for bekæmpelse af svig. Ikke desto mindre overlader de under overvågning følelser af brud på privatlivets fred, forståeligt nok.
Sociale medier er heller ikke udelukket fra denne overvågning. Digitalt opdateringsoplysninger giver forsikringsselskaber og deres efterforskere Hvordan private investorer bruger internettet til at spore dig Hvordan private investorer Brug internettet til at spore dig Digitale private efterforskere ved alt om dig - din bils farve, hvem du stemte for, dine yndlingsfilm ... alt. Men hvor finder de disse oplysninger, og hvem drager fordel af det? Læs mere et let vindue for at kigge igennem, uden at advare nogen om deres mistanker. Processen reducerer helt sikkert svindel, men ændrer forsikringen til en mere forbigående, udviklende produkt.
Jeg tror ikke mange mennesker er forberedt på, at deres forsikringsudbyder dynamisk opdaterer det produkt, de har købt. På den anden side er sociale medier ikke "nye", men det fortsætter med at vokse. Uddannelse af nye brugere, uanset om de er unge eller gamle, vil helt sikkert hjælpe socialmediet privatliv, men det er ikke det allerførste - alt, hvad mange gerne vil.
En omhyggelig Balancing Act
Beskyttelse af vores privatliv er et stort problem. I en tid hvor mange amerikanere synes at give op på privatlivets fred Hvorfor har amerikanerne givet op på privatlivets fred? Hvorfor har amerikanerne givet op på privatlivets fred? En nylig undersøgelse fra University of Pennsylvania's Annenberg School for Communication afsluttede amerikanere er trådt tilbage til at give op data. Hvorfor er dette, og påvirker det mere end bare amerikanere? Læs mere, og vores personlige informationsdeling stiger konstant, forsikringsselskaberne behøver ikke at se langt for at afdække de data, de har brug for.
Efter min mening, hvis du bedrager et forsikringsselskab, må du forvente at få dit privatliv overtrådt. Efter alt overtræder du din kontrakt, som jeg er sikker på, at du ikke behøver at fortælle dig, er en potentiel føderal lovovertrædelse. Ligeledes bedrager du ikke bare dit forsikringsselskab. Du øger aktivt præmier for andre hårdtarbejdende borgere.
Hvor tegner du privatlivslinjen med forsikringsselskaber? Skal de udelukkes fra sociale medier? Eller er det op til den enkelte at moderere deres indlæg? Lad os kende dine tanker nedenfor!
Billedkreditter: hkeita / Shutterstock