Er du en hyppig bruger af webapps? Vil du foretrække, at de bliver mere integreret i dit skrivebord? Epiphany-browseren kan bare gøre det, og denne artikel vil vise dig hvordan.
For mig er webapplikationer lidt fjernet fra computeroplevelsen. Jeg vil gerne have dem integreret med mit skrivebord mere for at gøre det nemmere og hurtigere at starte dem. De fleste browsere tilbyder ikke denne type integration, så du skal indlæse browseren, navigere til webappen og derefter logge ind på webappen. Epiphany browser giver værktøjer til problemfri integration af web apps til skrivebordet samt gøre web app oplevelsen mere fornøjelig.
Epiphany, aka GNOME Web
Epiphany er en browser udviklet af GNOME Project med fokus på browser fundamentals og minimalisme. GNOME Projects software stack, som GNOME Desktop Environment og GTK + værktøjssæt, er så godt, at du kan se andre udviklere basere deres projekter på GNOME, hvilket resulterer i mange andre GNOME-baserede desktop miljøer Gnome-Based Desktop Environment Forklaret: MATE vs. Gnome Shell vs Unity vs Cinnamon Gnome-Based Desktop Miljøer Forklaret: MATE vs Gnome Shell vs Unity vs Cinnamon Ever since Gnome gik videre med deres Gnome Shell-ide, har Linux-samfundet været i en frenzy for at finde et nyt skrivebord miljø, der passer til dem. Et flertal af brugerne brugte Gnome ... Læs mere. Epiphany er et andet stort stykke software fra GNOME-projektet, men af en eller anden grund får den ikke den kredit, den fortjener.
Lad os tage et kig på, hvorfor det skal være mere opmærksomt.
Epiphany, eller mere almindeligt benævnt "Web" af GNOME, har kæmpet et stykke tid for at få markethare, men deres Application Mode er en funktion, som jeg tror vil ændre Epiphanys fremtid til det bedre. Epiphany gør desktopweb apps nemme at oprette, bruge og administrere, så webapplikationer som Telegram Telegram Giver et sikkert og hurtigt voksende alternativ til WhatsApp Telegram Giver et sikkert og hurtigt voksende alternativ til WhatsApp Læs mere Spotify 7 grunde til at begynde at bruge Spotify Web Player Today 7 Grunde til at begynde at bruge Spotify Web Player Today Spotify er ved at ryste ting op ved at gøre skrivebordet og webappoplevelsen mere ens. Så det er på tide, mange af os spurgte os selv, hvorfor ikke bare bruge webapps i stedet? Læs mere TweetDeck Tweetdeck Hold: Sådan administreres eller deles en Twitter-konto Tweetdeck Hold: Sådan administreres eller deles en Twitter-konto Hvis du deler en Twitter-konto med andre, måske at styre et mærke eller bare køre et køligt kreativt håndtag, så er Tweetdeck bare fik en hel masse bedre. Hej til de nye Tweetdeck Teams. Læs mere, Mint.com Sådan bruger du Mint til at administrere dit budget og udgifter Online Sådan bruger du Mint til at administrere dit budget og udgifter Online Læs mere, Tomato.es (Pomodoro) Pomodoro Web App Tomato.es Er Time Management Made Simple Pomodoro Web App Tomato.es Er Time Management Made Simple Kan ikke fokusere? Kom nu til arbejde. Tomato.es er en gratis Pomodoro-timer, du kan bruge direkte i din browser - og det er muligvis den bedste sådan app jeg nogensinde har brugt. Pomodoro-teknikken er enkel: ... Læs mere, og mange flere kan bruge desktop integration og korrekt session management, hvilket giver dem en mere indfødt følelse.
Er det "Epiphany" eller bare "Web"?
Før vi fortsætter, lad os tage elefanten i rummet. Epifanie er nu kendt af to navne: "Epiphany" og den enklere "Web". GNOME har besluttet at mærke de fleste af deres applikationer til generiske vilkår for at gøre det nemmere for brugerne at finde det, de vil have, når applikationerne er installeret. Jeg tror, at denne tilgang er god, dårlig og endog grim; mens det løser nogle problemer, skaber det også andre.
- The Good: Hvis du leder efter en webbrowser i dine forudinstallerede applikationer, kan det være fornuftigt at se "Web".
- Den dårlige: GNOME besluttede at genbruge applikationer i kun de forreste navne, så Weben hedder stadig "epiphany" eller "epiphany-browser" i alle respository og i alle Linux distro. Dette skaber forvirring, fordi når artikler / vejledninger taler om web, men nævner ikke "epiphany" -pakkenavnet.
- Den grimme: Branding Epiphany kan gøre det lettere at finde, om der allerede er installeret, men i alle andre situationer forårsager det forvirring.
Hvor grimt kunne det få?
Lad os sige, at en bruger har brug for hjælp, så de søger på Google eller DuckDuckGo (min favorit). Hvad ville de søge efter? Måske ville de søge efter "Web browser", men det er så generisk, at den store mængde irrelevant støj ville begrænse eventuelle nyttige resultater. De kan forsøge at indsnævre det ved at tilføje "Linux" eller tilføje deres distro, og dermed søge efter "Linux Web browser" eller "Ubuntu Web browser", men de irrelevante resultater er stadig for meget. Hvad er der tilbage?
Hvis brugeren skulle søge efter "GNOME-webbrowser", finder de relevante resultater, men en sådan søgning kræver viden om, at projektet er baseret på GNOME. På den anden side ville du straks få relevante resultater, hvis du skulle søge efter "epiphany browser", og derfra kan du få den hjælp, du har brug for. Det forekommer sandsynligt, at denne navneændring vil skade Epiphany på lang sigt, hvis det ikke allerede har fundet sted.
Epiphany's Application Mode
Epiphany kommer med alle essentielle af en god web-browsing oplevelse ved at levere en indbygget Ad Blocker, Code Inspector, Bogmærker, Historie, Cookie Management, Webkit Rendering Engine og meget mere - men det, der gør Epiphany overbevisende for mig, er dens gode applikationsfunktion.
Dette er systemet, der bruges til at oprette desktop-integrerede webapps med funktioner som Individual Session Management, Menu Integration med alle skrivebordsmiljøer, en Application Manager og et brugervenligt grafisk brugergrænseflade (GUI). Alle funktionerne i applikationsfunktionen er gode, men det er den individuelle session management, som jeg anser for det vigtigste. Vi kiggede på, hvordan man opretter en Netflix webapp via Google Chrome Sådan får du se Netflix Native på Linux - den nemme måde Sådan kan du se Netflix Native på Linux - den nemme måde at bruge Netflix på Linux er blevet forenklet betydeligt i løbet af de sidste par måneder. Med den rigtige browser kan du nyde dine yndlingsprogrammer og film fra den populære streaming abonnementstjeneste på din Linux-enhed. Læs mere, og mens Chrome er nødvendigt for det på grund af HTML5 DRM (Digital Rights Management), er Chrome webappværktøjer ret dårlige. Google Chromes webapp deler samme session med Chrome selv, så du kan kun oprette en enkelt webapps per tjeneste, noget, der er langt fra ideelt.
Epiphany's Individual Session Management giver mulighed for at oprette så mange desktop-integrerede webapps som du vil, uanset hvor mange konti du måtte have på en tjeneste, og det betyder, at du kan bruge dem alle samtidig.
Gmail ville være et godt eksempel på dette, fordi hvor mange gange om dagen logger du på en Gmail-konto, logger du ud, logger på en anden og gentager denne kedelige proces? Jeg plejede at gøre dette ofte, men med Epiphany har jeg stationære webapps til hver af mine Gmail-konti, så jeg kan nemt starte et af mine Gmail-konti uden at skulle behandle loginprocessen.
Jeg kan endda starte mine Gmail-konti samtidigt uden problemer med login.
Oprettelse af stationære webapps med Epiphany
Nu hvor du er informeret om hvorfor Epiphany er en god, lad os begynde at lave nogle webapps. Den første ting du skal gøre er at installere Epiphany ;, mens dette skal være ligetil, er der noget du skal vide, før du starter.
De fleste Linux-distributioner har Epiphanys pakkenavn i deres arkiv som "epiphany", som du ville forvente, men Debian og distros baseret på Debian (Ubuntu, Mint, Kubuntu, etc.) har alle navnet "epiphany-browser". Årsagen til denne navngivningsforskel skyldes, at Debian har en tilgang til "first come, first serve" og på grund af denne tilgang blev et spil tilføjet til Debian-depotet som "epiphany" før browseren. Derfor blev browseren tvunget til at bruge "epiphany- browser”.
Bemærk - Jeg vil bruge Debian / Ubuntu-baserede instruktioner til denne vejledning, men installationskommandoen er den eneste, der vil være anderledes. så skift bare for at kommandere til værktøjet til din valgte distro.
sudo apt install epiphany-browser Når du er installeret, skal du starte Epiphany fra systemets hovedmenu - som tidligere nævnt vil du se det opført som Web i stedet for Epiphany. Naviger til et websted eller en webapp, som du gerne vil oprette en desktopwebapp til, og klik på ikonet Gear / Cog øverst til højre for applikationen. Vælg Gem som webapplikation i menuen, der vises. Hvis du planlægger at gøre dette meget, så kan du i fremtiden blot trykke på Ctrl + Shift + A på tastaturet for at strømline processen med at oprette disse webapps.
Et nyt vindue vises, der beder dig om at navngive webapps, det vil automatisk foreslå et navn til dig, men jeg anbefaler at bruge et navngivningssystem, som vil hjælpe dig med at identificere webapps senere.
Hvis jeg for eksempel ville lave en Twitter-webapp til @MichaelTunnell og @MakeUseOf, så ville jeg navngive dem Twitter-MichaelTunnell og Twitter-MakeUseOf, hvilket vil sikre nøjagtig sortering i systemmenuerne.
Administrere Epiphany web apps
Epiphany har en enkel, men stor Application Manager indbygget, hvilket er en anden grund til, at Epiphany er en meget bedre løsning end Mozilla Firefox eller Google Chrome. Ansøgningsadministratoren er ganske god, men desværre er det for øjeblikket lidt vanskeligt at finde.
Du skal åbne et nyt fane i normal tilstand af Epiphany, skriv om: applikationer i navigationslinjen og tryk på Enter . (Jeg har sendt en anmodning til GNOME / Epiphany Team for at tilføje en "Application Manager" menupunkt i gear / cog menuen, i bug # 755076, og jeg er glad for at informere dig om, at udviklerne blev enige om at tilføje funktionen til en fremtidig version.)
Ulemper, er der nogen?
Ja, der er nogle ulemper ved Epiphany web apps - men ikke mange. Jeg nævnte allerede en sådan ulempe ved at finde Application Manager; men ud over dette føler jeg, at der burde være mulighed for at indlæse webapps i en "kromløs" stil, så at Epiphany GUI-elementer ikke viser brugeren. Mens GUI-elementerne er nyttige, da de giver nem adgang til Back, Forward og Refresh-værktøjer, kan nogle webapps, som TweetDeck, indlæse i en enkelt sidestruktur, så du aldrig behøver at bruge disse elementer med disse typer af webapps .
(Jeg anmodede om, at denne funktion tilføjes, men hidtil har jeg ikke haft held til at overbevise udviklerne om at oprette denne funktion. Hvis du også gerne vil have den funktion så kan du kommentere anmodningen i fejl nr. 755015.)
Endelig tilbyder stabilitetsfokuserede distros ikke backporting opdateringer til ældre versioner af distroen. Backporting tager en nyere version af et program, der arbejder på den nuværende version af distroen og gør det til at fungere på ældre versioner af den distro. Denne mangel på backports betyder, at Ubuntu-brugere kun vil have den nyeste version, hvis de opgraderer til den nyeste version af Ubuntu hver 6. måned, mens de vælger at forblive 14.04, vil de altid have version 3.10. Dette er mere af et problem i distros som Linux Mint, fordi Linux Mint er baseret på Ubuntu LTS (14.04) og siden Mint vil holde 14.04 som deres base indtil midten af 2016, vil de ikke få en ny version af Epiphany indtil da.
Har du haft en Epiphany?
Efter min mening er de få ulemper, som Epiphany har blege i forhold til den store funktionalitet, det giver, så jeg synes, at dette er et godt valg til desktop-webapps, og jeg vil fortsætte med at bruge det på mit system uanset hvor gammel versionen er fordi selv de ældre versioner er ret flotte.
Hvad synes du om Epiphany? Bruger du det eller foretrækker du noget andet? Lad mig vide i kommentarerne nedenfor.