Lige siden Gnome gik videre med deres Gnome Shell-ide, har Linux-samfundet været i en frenzy for at finde et nyt skrivebordsmiljø, der passer til dem. Et flertal af brugere brugte Gnome 2, men introduktionen af Gnome 3 tiltrak mange brugere, forking Gnome 2 i MATE, modifikation af det med kanel og enhed eller flock helt væk fra noget Gnome-relateret til desktop-miljøer som Xfce XFCE: Din lette, hurtige, fuldt udviklede Linux-skrivebord XFCE: Dit lette, hurtige, fuldt udviklede Linux-skrivebord Så vidt Linux går, er tilpasning en konge. Ikke kun det, men indstillingerne til tilpasning er så store, at det kan gøre dit hoved spin. Jeg har tidligere nævnt forskellene mellem de store skrivebordsmiljøer ... Læs mere, LXDE ved hjælp af en gammel computer? Giv det nyt liv med LXDE ved hjælp af en gammel computer? Giv det nyt liv med LXDE Som Linux er uden tvivl det mest tilpassede operativsystem mellem det, Windows og Mac OS X; der er masser af plads til at ændre næsten uanset hvad du behøver. Korrekt tilpasning kan potentielt føre til massiv ydeevne ... Læs mere eller KDE Nyd en ren, forbedret desktop med KDE 4.7 [Linux] Nyd en ren og forbedret desktop med KDE 4.7 [Linux] Et af Linuxs mest populære skrivebordsmiljøer, KDE, udgivet deres seneste serie (version 4.7) i slutningen af juli. Denne version forbedrer på arbejdet i tidligere udgivelser ved at tilføje nye funktioner, samtidig med at ydeevnen forbedres ... Læs mere.
Men GNOME-skrivebordsmiljøet kom med en masse populær software, som understøttede det meget godt, hvilket stadig efterlader mange mennesker, der forsøger at finde Gnome-Mate, Gnome Shell, Unity eller Cinnamon-versionen, der passer til dem. Her er en hurtig prøve på disse fire for at se, hvad de store forskelle er.
MATE En gennemgang af MATE: Er det en sand GNOME 2-replik til Linux? En gennemgang af MATE: Er det en sand GNOME 2-replik til Linux? Verden af Linux-skrivebordsmiljøer er dramatisk ændret siden da. Gnome 3 blev født, Gnome 2 blev i det væsentlige kastet til siden, Gnome 3 blev forked for at skabe kanel og så videre. Men Gnome ... Læs mere
MATE er fortsættelsen af Gnome 2, så hvis du har brugt Gnome 2 (eller stadig bruger en meget gammel fordeling for at holde det), så vil MATE virke særdeles velkendt. Der kan være et par applikationer med forskellige navne (Nautilus hedder Nemo i MATE), men ellers skal alt være det samme. Brugen af GTK3 er minimal, hvis overhovedet, så du vil ikke kunne drage fordel af nogen af disse fremskridt. Men det er et godt skrivebordsmiljø, hvis du var helt tilfreds med den måde ting var og bare vil have vedvarende fejlrettelser. For mere information, se vores fulde artikel om MATE.
Gnome Shell GNOME 3 Beta - Velkommen til dit nye Linux-skrivebord GNOME 3 Beta - Velkommen til dit nye Linux-skrivebord Læs mere
Gnome Shell er den vigtigste desktop komponent i Gnome 3, som drastisk ændrer, hvordan folk bruger deres computer. Nogle vigtige forskelle er, at alt er tilgængeligt via knappen Aktiviteter i øverste venstre hjørne, herunder åbne vinduer, installerede applikationer og virtuelle skriveborde. Også applikationer kan men er ikke ment at være minimeret, men i stedet spredt på flere virtuelle stationære computere.
Dette ændrer din workflow drastisk, og mange mennesker hævder, at det er yderst utilsigtet. Gnome Shell bruger også Mutter til desktop-effekter i stedet for Compiz Nyd Great Desktop Effects med Compiz Fusion [Linux] Nyd Great Desktop Effects With Compiz Fusion [Linux] Nogle mennesker vil bare bruge noget, der ser rigtig smukt ud. På den anden side er der nogle nørder, der gerne vil lure deres systemer med de samme effekter for at gøre en virkelig interessant ... Læs mere (eller hvad der ellers kunne have faktisk arbejdet), så det er umuligt at blande de to. Gnome Shell bruger dog GTK3, som tilbyder nye visuelle effekter, knapper og meget mere. Hvis du er en Gnome purist, er der brug af Gnome Shell. For alle andre er det mere et spørgsmål om, om du kan lide det eller er i stand til at arbejde med det.
Unity Ubuntu 11.04 Unity - Et stort spring fremad til Linux Ubuntu 11.04 Unity - et stort spring fremad til Linux Det er her. Den nyeste version af Ubuntu sport er en helt ny brugergrænseflade: Unity. Det indeholder også et meget forbedret Software Center, sammen med de sædvanlige opdateringer til de tusindvis af gratis programmer, Ubuntu tilbyder. Canonical besluttede ... Læs mere
Canonical, firmaet bag Ubuntu Ubuntu 13.04: Hvad er nyt i Raring Ringtail? [Linux] Ubuntu 13.04: Hvad er nyt i Raring Ringtail? [Linux] Den 25. april blev den nyeste version af en af de mest populære Linux-distributioner udgivet - Ubuntu 13.04, kodenavnet "Raring Ringtail". I modsætning til tidligere udgivelser af Ubuntu, giver 13.04 ikke ekstraordinære nye visuelle egenskaber som ... Læs mere, kiggede på Gnome Shell's fremskridt, mens den stadig blev udviklet og uenig med måden Gnome gjorde ting på. I stedet oprettede Canonical Unity Shell til Ubuntu systemer. Den kører på samme Gnome 3 / GTK3 rygrad, men den faktiske desktop mekanik er anderledes. Mens du kan finde alle dine applikationer via Ubuntu Dash, der også findes i øverste venstre hjørne, kan det også gøre mange andre ting ved brug af forskellige "linser", som tilføjer funktionalitet til Dash. Ellers kan du se alle foretrukne eller åbne applikationer langs panelet til venstre, samt minimere til disse ikoner. Det giver muligvis en mere intuitiv tilgang til skrivebordet, men det forbliver stadig ikke traditionelt (uanset om din definition af traditionel er Gnome 2 eller et Windows-lignende skrivebord). Folk, som ikke tror, at enhed er traditionelt nok, har tendens til at holde sig væk fra både Gnome Shell og Unity.
Kanel
Hvis du vil udnytte Gnome 3 / GTK3 rygraden uden at skulle beskæftige sig med Gnome Shell eller Unity, så er dit bedste valg kanel. For en håndfuld mennesker, der stadig vil være i Gnome-sporet og alligevel bruge den nyeste software, kan dette være deres bedste valg. Det lader folk stadig bruge GTK3 temaer såvel som Gnome 3s Control Center, men skrivebordet ligner meget af Windows / KDE, fordi der er et enkelt panel langs bunden af skærmen og en Start Menu-lignende knap på nederste venstre hjørne.
Kanelprojektet blev oprettet af holdet bag Linux Mint og fortsatte deres mission for at rette op på, hvad de mener er brugbarhedsproblemer i Ubuntu. Mens kanel er standard desktop miljø for Linux Mint (med MATE også tilgængelig), bør både kanel og MATE være tilgængelig for et stort antal andre distributioner. En hurtig søgning i din pakkeleder vil fortælle dig, om dette er tilfældet eller ej. Bare vær sikker på at du kører den nyeste udgivelse af din distribution for at maksimere chancerne for at den medtages.
Konklusion
Så i sidste ende er der absolut ingen måde at sige, hvilket skrivebordsmiljø i sidste ende er det bedste for dig. Hver person har sine egne præferencer, som hver af dem måske eller ikke kan imødekomme. Sammenfattende, hvis du foretrækker Gnome 2, bør MATE være ideel. Hvis du kan lide Gnome-projektets ideer, skal du give Gnome Shell et forsøg. Hvis du kan lide et noget mere sanseligt og stærkt support skrivebordsmiljø, er Unity et godt valg. Den eneste ulempe ved enhed er, at det er ret svært at finde uden for Ubuntu selv.
Endelig, hvis du vil køre på ny, understøttet kode, men ikke vil genopleve, hvordan du bruger dit skrivebord, så kan kanel være bedst for dig. Disse er kun anbefalinger, og du vil kun vide, hvilken der er bedst for dig ved at prøve dem alle ud. Medmindre andet er nævnt, skal du kunne installere disse desktop-miljøer via din respektive pakkemanager. Bare for at være ekstra sikker, skal du udføre de hurtige søgninger, du har brug for, hvis du udfører en hurtig søgning på internettet på skrivebordsmiljøet og din distribution (som "fedora kanel").
Hvilket skrivebordsmiljø bruger du? Hvad kan du lide om det eller hader om andre? Lad os vide i kommentarerne!