Apples Siri kan have været den banebrydende stemmeassistent på en smartphone, men det har været år siden de fleste af os tog hende meget alvorligt. Gennem årene har hun ofte været anklaget for ikke at kunne forstå, hvad vi siger. Endnu vigtigere, efter ankomsten af Google Assistant og Amazon Alexa synes Siri ikke at være så smart, når det kommer til at besvare vores forespørgsler.
Lad os dykke dykke ind i, hvorfor denne opfattelse eksisterer, og hvorfor andre stemmeassistenter synes at være farende bedre.
Siri's Back Story
Vi har visualiseret intelligente, talende computere i science fiction-film og litteratur i årtier (HAL 9000, KITT fra Knight Rider, COMPUTER fra Star Trek, JARVIS fra Iron Man ... listen fortsætter). Interessant set skabte Apple et konceptvideo tilbage i 1987 med titlen "Knowledge Navigator." Det ligner, hvad Siri og andre smarte assistenter er som i dag.
I februar 2010 optrådte Siri første gang som en app på iOS App Store. Apple gik på at erhverve opstarten bag det to måneder efter. Spring frem til oktober 2011, og vi ser Siri første integration med iPhone 4S. Apple tog standalone-appen fra App Store efter integrationen.
Stemmekontrol
Siri var meget mere avanceret end Voice Control-funktionen end tidligere eksisteret til iPhone. Talekontrol har kun udført grundlæggende funktioner som at foretage telefonopkald eller afspille musik. Siri syntes at forstå naturligt talte sprog bedre end digitale assistenter, der kom før . For eksempel kan du spørge Siri om vejret eller bede det om at indstille en alarm på flere måder og stadig få et passende svar. Tjek denne originale demo video fra iPhone 4S lanceringen.
Andre end at udføre operationer inden for iPhone, ligesom indstilling af påmindelser eller taler ud af e-mails, udnyttede Siri også partnerskaber med indholdsaggregatorer som Yelp, Wikipedia og Wolfram Alpha. Den ægte magt af Wolfram Alpha Knowledge Engine. Den ægte magt Wolfram Alpha Knowledge Engine Read Mere . Gennem årene har det også tilføjet Fandango, OpenTable, Rotten Tomatoes, Shazam, Yahoo og Bing som partnere. Med disse partnere om bord kan du bede om restaurantanbefalinger og bestille et bord der, få filmanmeldelser, identificere en sang, der spiller i nærheden, og meget mere.
Til sidst lavede Siri vej til iPad, iPod Touch, Apple TV, Apple Watch og Mac, samt den kommende HomePod smart speaker. (Næsten næsten alle produkter sælger Apple.)
Hvad er der holdt Siri tilbage?
Der er to aspekter til Siri's generelt negative mening. Walt Mossberg opsummerede det godt i en artikel skrevet på The Verge sidste år, idet han sagde, at "i mange tilfælde føler Siri enten noget forkert, ved ikke svaret eller kan ikke verbalisere det. I stedet viser det dig et websøgresultat, selv når du ikke er i stand til at læse det. "
Den første tilbagevendende klage er, at Siri's stemme-til-tekst transkription ikke har været meget præcis, og er ikke så god som sine konkurrenter. Anecdotalt har jeg oplevet dette et antal gange. Desuden har jeg hørt den samme feedback fra flere kilder. Men en CNET-sammenligningsvideo fra 2013 viser, at Siri faktisk var ret god til at konvertere talte kommandoer, selv om det var lidt langsommere.
Apple VP of Product Marketing, Greg Joswiak, foreslog for nylig, at Siri's kapaciteter forsinkede, fordi back-end blev oprindeligt håndteret af et tredjepartsfirma. I et interview til WIRED sagde Joswiak "det var som at køre et løb, og du ved, at nogen andre holdt os tilbage."
Accenter
Apple siges at have fået kontrol over Siri back-end og har opnået en industristandard 95 procent orddetekteringsnøjagtighed. Det kan være, at nøjagtigheden måske går bedre for folk, der taler i en amerikansk engelsk accent. Her er en interessant video nedenfor, hvoraf det konkluderes, at Google Assistant er bedre til at anerkende forskellige engelske accenter end Siri og Alexa.
Det andet klagepunkt - det, som folk har et større problem med - er, at Siri ikke er i stand til at give præcise svar på et talt spørgsmål. For at forstå dette skal vi først forstå, hvordan konkurrenter, som Google Assistant, fungerer forskelligt.
Indtast Google
Apple afslørede Siri i 2011. Google reagerede et år senere, med Google Now. I stedet for at være en konversationsassistent med en personlighed, blev Google Now stillet som en mere funktionel og ressourcefuld stemmeassistent, der udnyttede virksomhedens bedste aktiver . For eksempel bortset fra at svare på stemmeforespørgsler som Siri, havde Google Now en proaktiv tilgang til at levere kontekstuelle oplysninger, uden at brugeren manuelt bad om det.
For eksempel ved at dyppe ind i din Gmail-konto, vil det fortælle, hvilken tid du skal forlade fra din nuværende placering for at gøre det til en kommende flyvning eller film. Det har også fortalt dig interessepunkter, når du er på et bestemt sted, eller lader dig vide sporing info for pakker bliver kureret til dig.
Efter at Google kom ind på billedet, var to ting meget mærkbare: den hastighed, hvormed den returnerede et resultat til din forespørgsel og nøjagtigheden af selve resultatet. Vi tilskriver begge disse fremskridt til Google, hvor firmaets hovedstyrke er software og cloud services. Denne kombination tillod Google Assistant til en-up Siri, noget Walt Mossberg understregede i den tidligere linkede artikel.
Udnytte eksisterende viden
Dernæst har søgegiganten sit eget lager af viden takket være indeksering af det meste af verdensomspændende web. Brug af vidensgraf: En dybdefaktor Kig på Googles nye vidensgraf: En dybdefaktor Kig på Googles nye vidensgraf Læs mere, du kan få svar på de fleste af dine spørgsmål fra Google Assistant. Denne mulighed er unik for Google. Det er også netop derfor, at Siri (og andre assistenter) reagerer med søgeresultater i stedet for egentlige svar - fordi de har begrænsede kilder til viden. Google har hele internettet.
Siden 2012 har Google forbedret sine assistentfunktioner med funktioner som Nu på Tap. Dette gør det muligt for Google Now at læse indhold i enhver app og vise relevant information. Sidste år blev Google Now udfaset og erstattet med Google Assistant. I processen fik Assistant Siri 's personlighed og konversationskarakter, samtidig med at han beholdt intelligensen af Google Now.
Så er Googles supercharged Assistant blevet den perfekte digitale assistent i dag? Ikke nøjagtigt.
Som du vil se i videoen ovenfor, da Google afhænger også af oplysninger fra uverificerede kilder, er der tidspunkter, hvor du kan få et grovt unøjagtigt svar på din forespørgsel. Disse fejl vil minimere med tiden, da Google forbedrer sine algoritmer, men det er klart, at Google Assistant ikke er noget, du kan stole på i dit liv med i dag .
Hvad med Alexa, Cortana eller Bixby?
Der er alvorlige konkurrenter på det personlige digitale assistentmarked. Er de værd din tid?
Amazon Alexa
Amazon gik ind i det digitale assistentrum lidt senere i 2014 med Alexa. Selv om virksomheden ikke har en populær smartphone platform som iOS eller Android, er der flere produkter i dag (fra Amazon og andre), der drives af Alexa. Bortset fra en række Amazon Echo og Fire TV-enheder, er Alexa også bundtet på mange Android-smartphones, smarte højttalere og endda nogle få smarte køleskabe.
Echo (2nd Generation) - Smart højttaler med Alexa - Charcoal Fabric Echo (2. generation) - Smart højttaler med Alexa - Trækul Fabric Køb nu hos Amazon $ 99.99
Alexas største aktiver er sine 15.000 + "færdigheder" (hvilket betyder tredjepartsudviklerintegrationer). Dette er en enorm ledelse i forhold til enhver anden digital assistent i dag. Du kan tjekke alle apps, der integreres med Alexa på denne Amazon-side. Så selvom Google måske har svar på mange spørgsmål, arbejder Alexa med flere tredjepartsydelser.
Microsoft Cortana
Microsoft Cortana optrådte første gang i 2014. Cortana blev et Windows 10 mainstay et år senere. For at give dig en ide om Cortanas potentiale kører 30 procent af alle computere i øjeblikket Windows 10. Siden Microsoft-smarttelefonplatformen er mere eller mindre død, blev Cortana senere sendt til Android og iOS. Det fungerer ligesom andre assistenter, med en håndfuld unikke funktioner som folkebaserede påmindelser på Windows Mobile-enheder. Desuden kan Cortana synkronisere Android-telefonmeddelelser Sådan synkroniseres Android-meddelelser med Windows 10 Brug af Cortana Sådan synkroniseres Android-meddelelser med Windows 10 Brug af Cortana Du kan nu synkronisere Android-telefonmeddelelser med Windows 10 og handle på dem. Vi styrer dig igennem opsætningen med Cortana og forklarer, hvordan du kan styre din telefon fra skrivebordets Action Center. Læs mere på en Windows 10-pc. Det fungerer også med tredjeparts apps 8 Cortana App Integrations Du skal prøve 8 Cortana App Integrations Du skal prøve Vidste du, at Cortana allerede kan lave mad, sætte børnene i seng og vaske dit tøjvask? Okay, det er ikke helt sandt, men potentialet hos Microsofts personlige assistent kan overraske dig. Læs mere .
Samsung Bixby
Endelig har vi Samsung Bixby, en opgradering til Samsungs S-Voice-følgesvend på sine Android-telefoner. Top features Google Assistant vs Bixby: Har Samsung noget håb? Google Assistant vs Bixby: Har Samsung noget håb? Samsung har introduceret deres egen stemme-kontrollerede konkurrent til Google Assistant - men er det nok? Læs mere omfatter evnen til at identificere objekter ved at pege på telefonkameraet på dem. Samsung har også til formål at få Bixby til at kontrollere alt (herunder interaktioner inden for apps og indstillinger) ved hjælp af din stemme. Tjek deres demo videoer til et eksempel.
Tredjeparts Siri
Hvad med Siri's tredjeparts færdigheder?
Godt sidste år åbnede Apple endelig Siri for integration med andre apps, men for meget begrænsede brugssager. Du kalder en Uber eller Lyft, kalder folk over Skype, og foretager betalinger ved hjælp af Siri, men ikke meget mere. For eksempel kan du ikke bede Siri om at afspille musik fra Spotify eller spille en video på Netflix. Til sammenligning kan Alexa endda bestille mad og lave fly check-ins fra populære mærker, blandt mange andre ting.
Og den bedste assistent er?
Som det står i dag, har Google Assistant og Alexa funktionelle fordele i forhold til Siri, som hhv. Videnåbningsevnen eller tredjepartsintegrationerne. Men da hver af disse assistenter har deres egne styrker og svagheder, afhænger det af dine præferencer.
Hvis du bare har brug for en stemmeassistent til at udføre grundlæggende opgaver som at sende beskeder, indstille påmindelser eller alarmer, vil en af disse tre være tilstrækkelige. Det er tydeligt, at Apple ikke har travlt med at slå Google Assistant eller Alexa til, hvad de gør bedst (eller måske kan de bare ikke slå dem nogen gang snart).
Apple vil i stedet for at Siri være den get-it-done type assistent, snarere end en krystalkugle af viden. Hvis du har set den nyligt udgivne Siri vs The Rock-reklame, vil du bemærke, at firmaet fremhæver netop det.
Men én ting er klart, denne konkurrence har helt sikkert lagt pres på laggards som Siri for at bringe deres virtuelle assistenter hurtigt. Hvilken assistent foretrækker du og hvorfor? Oplys os i kommentarerne nedenfor.