Hvordan CGI ødelægger dine favoritfilm

Imidlertid undrer vi os over disse nyfængte specialeffekter, nogle gange kan de komme i vejen for faktisk at nyde en film. Lad os se på, hvordan CGI ødelægger dine yndlingsfilm.

Imidlertid undrer vi os over disse nyfængte specialeffekter, nogle gange kan de komme i vejen for faktisk at nyde en film.  Lad os se på, hvordan CGI ødelægger dine yndlingsfilm.
Reklame

Imidlertid undrer vi os over "disse nyfængte specialeffekter", nogle gange kan de komme i vejen for faktisk at nyde en film. Du ved det rigtigt, så lad os se på, hvordan CGI ødelægger dine yndlingsfilm.

Jurassic Parks grafik står tidstesten. Den film blev udgivet i 1993. Men film fra begyndelsen af ​​2000'erne ser ikke så tæt på som godt. Et bemærkelsesværdigt eksempel er The Mummy Returns, en film, som burde have været god, men i stedet led af en meget overbevisende CGI The Rock (eller Dwayne Johnson, hvis du er under 30 år).

Her er nogle af de måder, som computergenereret billeddannelse (CGI) ødelægger filmoplevelsen for en hel generation af mennesker, og hvad du kan gøre for at stoppe denne katastrofe.

Når CGI er simpelthen dårlig

Synes du, jeg er overdramatisk?

Film er kommet langt siden dagene med den tidlige sammensætning ved hjælp af Color Separation Overlay (CSO), en mærkelig teknik, der gjorde folk og steder tilsyneladende uensartede over for en baggrund. ( Læge Who, især i 1970'erne, blev riddled med CSO, til tider virkede det faktisk for 50 + årige showet. Hvem er online: Den bedste læge, der episoder af hele tiden, hvem er online: Den bedste læge, der episoder af All Time Hvis du vil komme ind i Doctor Who, og nyd de vigtigste episoder af denne britiske institutions hele tv-historie, start med den liste, vi har kærligt forberedt på. Læs mere selv.)

Den samme antiklimaktiske følelse lever imidlertid på, når vi ser uovervindende scener.

Dårlig CGI fjerner os fra filmen. Vi ved, at Godzilla ikke er rigtig, men som The X-Files siger, vil vi tro. Og alt, hvad der bryder den illusion, gør det hele skuffende og ødelæggende.

Yderligere film med forfærdelig CGI kan faktisk ses som et alternativ til vand-boarding. Ryktet har det, at fanger i Guantanamo Bay må lide at kompilere disse forfærdelige scener:

  • Dø en anden dag: vi kalder dette en fugtig squib, fordi det handler om vand, og vi forsøger at gøre dette afsnit endnu mere kratværdig. I grund og grund spiller Pierce Brosnan James Bond, da han kopierer og indsættes på en tsunami hævelse over gletsjere. H2O har aldrig virket mere realistisk, bortset fra i enhver anden film nogensinde.
  • Matrix Reloaded: Keanu Reeves går ansigt til ansigt med Hugo Weaving i dette videospil foota - - vent. Nej undskyld, det var faktisk i 2003-filmen. Parret gøres så dårligt, det gør Sylvester Stallone til at være næsten realistisk ved sammenligning.
  • Scooby-Doo: Hvor gik alt forkert til denne 2002 film, baseret på den meget populære tegneserie med samme navn? Mange ville uden tvivl skrige "SCRAPPY-DOO" kontinuerligt i tre timer (bestemt Tim Curry ville. Han blev tilbudt en hovedrolle, men slog den ned efter at have hørt dette irriterende lille svindel ville være involveret. Bean fik del i stedet). Men var nogen virkelig overbevist af Scooby selv? Eller de monster ting, der ikke engang viser sig at være Old Man Jenkins? Det burde have været mere som Who Framed Roger Rabbit? .
  • Star Wars: Episode IV Et nyt håb: Hvad er denne sacrilege ?! Åh, sætte pitchforksne ned. Vi betyder kun den såkaldte "Special Edition", der blev udgivet til 20 års jubilæum, som skørhornede i en scene med en ung Jabba the Hutt, der truede Han Solo. Sikkert Harrison Ford kunne have rustled op en mere præcis Jabba bruger nogle MDF.

Og lad os ikke starte med slanger ...

Der er en historie her et sted

Nogle gange indser du, at der er en stor historie, der bliver fortalt i en film; andre gange har du ved et uheld lagt Transformers på.

Du kan lejlighedsvis se tidligere CGI, uanset om det er risikabelt eller fantastisk. Så afhænger det stort set af historien. Stil over substans Terminator Genisys Movie Review for Geeks ... Arnie er tilbage, desværre Terminator Genisys Movie Review for Geeks ... Arnie er tilbage, er Terminator Genisys desværre værd at se? Læs vores spoiler-free review nedenfor for at finde ud af. Spoiler advarsel: Arnie er tilbage, men han burde nok have været væk fra dette rod. Læs mere, med andre ord. Til gode og dårlige eksempler behøver vi kun at henvende os til James Camerons arbejde.

Titanic (1997) havde hjerte og ånd, samt meget imponerende visuelle effekter. Måske stammer dette fra Camerons fascination og indgående kendskab til emnet: den entusiasme og realisme oversat til skærmen. Efter de timer han brugte dedikeret til at udforske disse tabte liv, ønskede han at gøre dem al retfærdighed. Blegne imitationer ville ikke skære det, i hvert fald i betragtning af at disse er virkelige mennesker, og de sande begivenheder er alligevel alligevel kendt.

Avatar (2009) så imidlertid fantastisk ud, men havde kun nok historie til en 21-minutters episode. Det burde have været den dyreste tv-serie, og det plot, vi blev præsenteret for, ville udfylde piloten ret pænt.

CGI burde være der for at forbedre en fortælling, ikke forsøge at distrahere dig fra det eller papir over en svag historie. Alt for ofte bliver publikum undervurderet: filmskaberne regner med, at hvis de får noget til at se godt ud, vil offentligheden ikke mærke den tydelige mangel på hændelser.

"Du kan flyve!"

En kontroversiel tankegang, der fortsættes med en 2015-video fra StoryBrain, er, at CGI bare er for godt nu, men det favoriserer skønhed over troværdighed. Og ja, du kan se det. Deadpools kommentar om superhero landinger er testamente til dette.

Stof tårer ikke, folk får ikke deres indvendige forvrængninger, og landskaber ser altid flotte ud uden spor af fuglepude på biler, uhensigtsmæssigt placerede pyloner eller omfangsrige Ikea-butikker. Du kan tilgive noget af dette. Direktører vil have en film, der ser så godt ud som muligt, og det gør også filmgange, men nogle ting er uforgivelige. Nogle instruktører gør tingene forsøge at se så godt ud, de ser ud til at være dårlige.

Manglende tyngdekraft er en af ​​disse ting.

Du er nødt til at suspendere din vantro i en vis grad, men et par grundlæggende fysiske love skal stadig gælde for os at investere i en verden. Pan (2015), den seneste indsats for at skabe en film franchise ud af den dreng, der aldrig vokser op, bad os om at tro på Neverland og alle de smukke umuligheder, der medfører. Vi har gjort det i årevis. Disneys 1953 Peter Pan viste sig, at et sådant miljø ikke var begrænset udelukkende til vores forestillinger.

Pan var imidlertid meget selektiv, når det kom til CGI, men - så meget, at den modtog en nominering til Outstanding Achievement i Visual Effects på Australian Academy of Cinema og Television Arts Awards. Meget af det, på trods af generelle fortælleproblemer, så temmelig godt ud, men publikum kunne ikke hjælpe, men følte nogle løsrivelser. Jeg bebrejder vægtløshed.

Peter kan flyve okay? Det er et vigtigt tema for enhver fortolkning, men her kæmper han for at opfylde denne forventning. Men når hver karakter er i stand til at udfordre tyngdekraften, hvad er meningen med Pan's levity? Det betyder, at der er mangel på fare og plausibilitet.

CGI har erstattet animation

Mens vi er på temaet Disney, voksede langt størstedelen af ​​os op med film, der var fortryllede. Jeg mener, tænk på de mandtimer, der gik ind i Pinocchio, The Lion King og Mulan . Fantasia, den længste løbende animerede funktion fra studiet, er en helt anden kedel fisk.

Siden Toy Story i 1995 blev Pixar Animation Studios et datterselskab af Walt Disney Studios, og de faktiske 2D animationer er blevet få og langt imellem. Faktisk var den sidste 2011 Winnie the Pooh og før 2009, The Princess og the Frog .

Mens der ikke er noget galt med Wreck-It-Ralph, Frozen eller Big Hero 6 (som er særligt vidunderligt), er der noget specielt med de gamle Disney-animationer. De har et særligt sted i mange menneskers hjerter. Det ville være en god ting for filmfanatikere, hvis der var en bedre blanding af traditionel animation og ny CGI Hvad er CGI Animation? [Teknologi forklaret] Hvad er CGI-animation? [Teknologi forklaret] Har du nogensinde fundet dig selv at sidde i teatret, se en Pixar-film og overveje, hvad det handler om CGI-animation, der giver nogle af de bedste børns film? Lad os finde ud af det. Læs mere ; Desværre er sidstnævnte mindre arbejdskrævende (langt fra let eller plejefri), og stadig trækker i de store bukke.

Det betyder, at vi næppe vil få en ordentlig animation når som helst snart. Og det er en enorm skam for seerne i alle aldre.

Hvad kan du gøre ved det?

Husk en tid, hvor fortællinger ikke blev slået ned af CGI. Gennemgå noget fra, hvornår du var yngre. Nostalgi kan være en vidunderlig ting 7 Websites til at dele dine nostalgiske minder om dage gået af 7 websteder til at dele dine nostalgiske minder om dage, der er gået af nostalgi, kan være bittersøde, men den blotte tanke om fortiden binder os alle sammen socialt. Vi deler vores bedste og værste minder. Det er her, weben kommer ind som det store vandhul. Læs mere . Giv en lille smule af din tid til at investere i en solid historie.

Hvis du vil have en solid storytelling uden CGI, skal du overveje at gå på teatret. Det betyder, at du ser nogle af de bedste handlinger, instruktioner, design og skrivning. Du bliver straks fanget i den. Du får mulighed for at se arbejde af William Shakespeare, Arthur Miller, eller endda George Bernard Shaw. Giv det en tur, og du vil begynde at se film i et helt nyt lys. For det hjælper det dig med at se forbi de dårlige effekter og gennem til historiens hjerte.

I sidste ende folk gør deres stemmer hørt ved ikke at betale for at se nogle virkelig imponerende grafik . Så igen, scoringer af folk så Avatar på trods af anmeldelser, der sagde, hvordan det manglede historie. Og de går til Avatar 2, når det til sidst kommer ud. (James Cameron har forsikret fans om, at historien er vigtigere end noget for denne efterfølger, så måske vil det være anderledes.)

Uanset hvordan det gør ondt på nogen, der støtter mindre produktioner 4 Blogs for Staying Opdateret på alle ting Indie Film 4 Blogs for Staying Opdateret på alle ting Indie Film Hvis du er som mig, bruger du sandsynligvis timer til at svømme igennem (og undertiden cringing at) alle de uafhængige film på Netflix. Nogle gange kan du endda forsøge at finde nogle indie-flicks online. Men en af ​​... Læs mere, dem der ikke har råd til prangende CGI, men alligevel lover fremragende præstationer.

Og se, vi gik hele tiden uden at nævne The Green Lantern !

For pokker!

Billedkreditter: Boring folk ser film via Shutterstock.

In this article