Er det tid til at lade Hotmail tilbage i vores hjerter? [Mening]

Reklame

Hotmail har haft nogle alvorligt dårlige rap gennem årene, og er nu næsten universelt afskåret af teknikere og bloggere. Den største klage har altid været, at tjenesten er spam riddled, men er det retfærdigt? Er det tid, vi gav Hotmail - farens web-baserede email - en chance til at vinde vores hjerter tilbage?

De tidlige dage

Hotmail var en af ​​de første gratis webmail-tjenester, og jeg var en af ​​de første til at tilmelde mig, da jeg stadig var i gymnasiet tilbage i 1996. Det var en revolution, der signaliserer frihed fra internetudbyderbaserede e-mail-adresser - en virkelig bærbar løsning det ville være hos dig for livet, uanset hvor i verden du var placeret og uanset hvem du valgte at få dit internet fra.

Efter et par års brug var min indbakke så fuld af certificerbar spam, at det var helt ubrugeligt . Ligesom mange andre forladte jeg min Hotmail-konto, og stigmatikken af ​​den service, der blev spam-spam, har fastgjort mig til denne dag. Er det dog helt retfærdigt?

Det tror jeg ikke. Jeg tror, ​​at hovedparten af ​​skylden faktisk ligger hos mig, brugeren. Jeg ville gips min email hvor som helst jeg kunne, smide det på webformularer i bytte for gratis tandpasta prøver eller bare for at sige " hej guys, jeg har en email-adresse, hvor fantastisk er det? ”. Det var en skumringstid, hvor vi ikke helt forstod den nye fangled email ting, og jeg formoder, at mange af jer gjorde det samme.

Lovgivningsmæssige beskyttelser, som vi tager for givet i dag, eksisterede simpelthen ikke siden da - der var ingen online beskyttelse af personlige oplysninger eller databeskyttelse. Optagelse af fremtidige e-mails var ikke en mulighed i lang tid, og skruppelløse marketingtyper havde fri rækkevidde med vores e-mail-adresser.

Når vores e-mail-adresser blev sat på internettet i almindelig øjekast, var det kun et spørgsmål om tid, før spammere ville begynde at høste dem. I dag sørger vi for at skjule vores adresse med små tricks som " email me: jamesbruce AT makeuseof DOT com " eller ved at indføre indirekte kontaktformularer på hjemmesider i stedet for direkte mailto: links. Kort sagt har vi fået viden om at beskytte vores virtuelle aktiver. Vi er forsigtige med, hvem vi giver vores email til nu, og nogle af os skaber endda nye mailkonti, der udelukkende skal give ud - en brænder - som vi bare kan nippe, hvis tingene bliver grimme.

Intet af det hjalp vores Hotmail-adresser dog, som blev tilsidesat med store mængder selvpåført junk email. At forlade dem var den eneste mulighed, og det efterlod en dårlig smag i vores mund, at nogle af os bare ikke kan ryste. Sikker på, at Microsoft kunne have intensiveret deres anti-spam-spil hurtigere end de gjorde, men jeg tror, ​​vi skal acceptere ansvar her for at være så uforsigtige i første omgang.

Sikkerhedsbrud

Det var ikke kun spam - omkring år 2000, da Hotmail begyndte at blive integreret med MSN Messenger og andre Microsoft-tjenester, betød en alvorlig sikkerhedsfejl, at enhver Hotmail-konto kunne fås med adgangskoden ' eh '. Åh, ja .

En anden fejl i 2001 betød, at alle med en Hotmail-konto kunne tilfældigt slette meddelelser fra en anden konto ved hjælp af en omhyggeligt udformet webadresse med den anden e-mail-adresse og et beskednummer.

Ser frem til fremtiden og i dag

Siden de mørke tider med patetisk sikkerhed og overfyldt spam har Microsoft fortsat investeret i at forbedre tjenesten, som følge af populariteten hos deres hovedkonkurrent, Gmail. Nuværende estimater sætter Hotmail og Gmail på toppunktet når det gælder aktive brugere, der begge vejer ind på en heftig 350 millioner, og Yahoo Mail er tæt på 280 millioner. På et marked som sådan skal Hotmail gøre noget for at forblive konkurrencedygtig.

Ifølge Microsoft var de mørke dage i 2006, da 30% af en brugers indbakke var spam, godt og virkelig over. SmartScreen kontrollerer nu e-mails mod en liste over dine mest besøgte websteder og en central server af kendt malware, selv gå så langt som at blokere phishing 4 Generelle metoder, du kan bruge til at registrere phishing-angreb 4 Generelle metoder, du kan bruge til at registrere phishing-angreb En " phish "er et udtryk for en fidus hjemmeside, der forsøger at ligne et websted, som du ved måske godt og besøger ofte. Handlingen af ​​alle disse websteder forsøger at stjæle din konto ... Læs flere forsøg. I dag siger de, at mindre end 3% af en typisk Hotmail-brugers indbakke er spam - et endnu mere utroligt antal, når du overvejer, at 80% af al e-mail på internettet er spam .

Ud over alle de sædvanlige funktioner, som du forventer, at en moderne webmail-tjeneste har - ligesom POP-adgang til stationære klienter, importerer kontakter og evnen til at kontrollere dine andre e-mail-konti (Gmail, Yahoo eller generiske konti), har Hotmail også implementeret en række brugervenlige måder at udslette indboksrør fra nyhedsbreve og lignende tjenester, som jeg vil demonstrere detaljeret næste gang.

Det er på tide, vi slap af det gamle stigma og begyndte at anbefale Hotmail igen. Jeg for en, er klar til at give Hotmail en anden chance. Hvad med dig? Bruger du i øjeblikket Hotmail og har nogle niggling klager? Eller er du mere som denne fyr? Hvilke funktioner tror du, at Gmail har, der ville overbevise dig om at skifte til Hotmail?

Billedkilde: Gammel hotmail-indbakke; Pige med plakat