Hvis der er en ting, jeg altid er på jagt efter, er det en hurtigere browser. Jeg hader absolut at vente på at websider skal læses. Hvis jeg kan finde en browser, der vil indlæse en side 3 sekunder hurtigere, overfører jeg mig til det, ingen spørgsmål stillet. Dette kommer fra at være en langvarig, loyal bruger af Firefox-browseren. Som de fleste af jer ved, har Firefox forvandlet sig til et absolut dyr, og det er blevet vinket i hastighed gennem årene. Tilføj et par tilføjelser og plugins, og det er spillet over.
Derfor flyttede jeg over til Chrome - en browser, som de fleste af mine MUO-kolleger også har migreret til på grund af den enorme forbedring i hastighed, som Tim beskrev i sin anmeldelse af Chrome 10. Stadig plejede Firefox at være kongen af bakken også, så jeg er ikke længere tilfreds med at blive hos en browser, hvis jeg kan finde en anden, der stadig er hurtigere. Af den grund var jeg lidt begejstret for at opdage en alternativ browser kaldet K-Meleon, som fremmer sig som en "ekstremt hurtig, brugerdefineret, letvægts web browser."
Det er også baseret på den samme Gecko-motor Firefox-anvendelser, som jeg stadig føler er den bedre motor (fordi det er den ene IE ikke bruger) - så jeg var lidt begejstret for at give K-Meleon et forsøg.
K-Meleon - Hurtigere end resten?
Den eneste ting, der er sandt, er, at K-Meleon er let, i hvert fald hvad angår selve den grafiske grænseflade. Der er ikke mange klokker og fløjter, men det giver de fleste af de ting, du kan forvente af en selvrespektiv browser. Jeg blev lidt afskrækket af manglen på faner, indtil jeg er klar over, at fanekontrollen er øverst til højre, og at fanerne vises som en dropdown liste, når du klikker på knappen >> til venstre. Du kan også udvide dette afsnit til højre, så du kan se alle aktive faner som i andre fleste browsere.
Så før jeg kigger på funktionalitet, ønskede jeg at udføre en full-speed test mod alle andre browsere. Efter min mening er pageloadhastighed mærket for den bedste browser.
For at udføre hastighedsprøverne kan du virkelig bruge et af de online-testværktøjer, som Saikat opregner i sin hurtighedstestartikel 10 Gratis onlineværktøjer til at teste din hjemmeside Indlæser hastigheder og oprette hurtigere websider 10 Gratis onlineværktøjer til at teste dit websted Indlæser hastigheder & Opret hurtigere websider Oprettelse af hurtigere websider er et af budene om stor webdesign. Det første skridt du kan tage for at optimere dit website er at sætte det igennem en hastighedstest. Disse ti værktøjer er få ... Læs mere. Jeg besluttede at gå med StopWatch over på Numion, kun fordi det giver et par hurtige links, du kan bruge til almindelige websteder.
Først - en hurtig belastning af Google i K-Meleon viser, at den kom tilbage om 2, 37 sekunder. Det er en anstændig start.
Det jeg besluttede at gøre er at gå med en hjemmeside, der var lidt mere grafisk / annonceintensiv. Heldigvis tilbyder Numion et hurtigt link til IMDBs filmwebsted. At køre en testbelastning af webstedet inden for K-Meleon producerede en fuld pagelad på webstedet i 7, 660 sekunder.
Derefter afbrød jeg min nuværende yndlingsbrowser, Chrome, indlæste Numions websted og gav Chrome opgaven med at indlæse IMDBs hovedside. Jeg kører 14.0.835.187, for dem af jer at holde styr på. Denne version af Chrome hentede hele siden på kun 3, 220 sekunder. Pæn. Det er omkring dobbelt så hurtigt som K-Meleon. Ikke et godt tegn.
Derefter indlæste jeg min installation af Firefox (6.0.2) og kørte hastighedsprøven med Numion. Firefox udførte opgaven med at indlæse en ny kopi af IMDB i 5.139 sekunder. En masse meget langsommere end Chrome, men stadig hurtigere end K-Meleon.
Dernæst fyrede jeg et program, som jeg gør alt, hvad jeg kan for at undgå - IE (8.0.7600.16385). Kører en hastighedstest med IE, det var lidt overraskende at se siden tage længere tid end de fleste andre browsere for at indlæse IMDB - 6.909 sekunder for at være præcis. Desværre (for skaberne af K-Meleon) vandt selv IE i hastighed. Det er ret ked af det.
For de af jer, der er nysgerrige, hvor hurtigt andre populære browsere kunne oplade siden i sammenligning, fandt vi Opera (10.01) for at tage 4.421 sekunder (som vist nedenfor).
Endelig tog Safari (5.0) omtrent samme tid som Opera i 4.940 sekunder.
Den langsomste web browser af alle
Så i stedet for at opdage den hurtigste webbrowser (eller endda en hurtig webbrowser), opdagede jeg den langsomste web browser af alle. Når du er skaberen af en webbrowser, er det ikke ligefrem en titel, du vil gøre krav på.
Med det sagt, for nogle mennesker er hastighed ikke rigtig alt, når det kommer til web browsing. Disse få ekstra sekunder af pageload-tid kan være håndterbare, hvis du leder efter de funktioner, som browseren tilbyder. K-Meleon tilbyder nogle få interessante frynsegoder, som det indbyggede oversættelsesværktøj, der følger med standardinstallationen.
Også den indbyggede mus gestus plugin er også ret pænt.
Du finder nogle andre interessante funktioner med "letvægts" K-Meleon webbrowseren - så hvis hastigheden ikke er øverst på din prioriterede liste, vil jeg stadig foreslå, at du giver det et hurtigt kig for at se om det har nogen cool funktioner du gerne vil have. Interfacet selv er ikke så slemt, og det er nemt nok at bruge.
Jeg håber du nyder denne lille øvelse i browserens hastighedsprøvning, og jeg håber, at jeg som dig også bliver konverteret til Chrome, eller yderligere begrundet i din eksisterende overbevisning om, at Chrome stadig er den hurtigste webbrowser i verden . Men hej, tag ikke mit ord til det. Udfør dine egne hurtighedstest og lad os vide, hvad dine resultater var.
Har du andre kriterier, du leder efter i en webbrowser? Del dine tanker i kommentarfeltet nedenfor.