Du åbner din Facebook eller Twitter og ser, at denne smukke pige (som synes at være "velbeliggende" og ikke har noget imod at vise det) har bedt om at følge dig eller være din ven. Som en optimistisk og venlig person accepterer du anmodningen uden så meget som en anden tanke. I Twitter kan du endda følge dem tilbage. Hvad kunne muligvis gå galt?
Lidt faktisk, da denne lokkende kvinde ikke kunne være mere end blot en spambot. Hvad der kunne være værre er, at hvis du ikke identificerer tegnene tidligt, kan du ende med at klikke på noget, der vil sende dig til annoncer, et phishing-websted Hvad er phishing-teknologi, og hvilke teknikker bruger svindlere? Hvad er phishing og hvilke teknikker bruger svindlere? Jeg har aldrig været en fan af fiskeri, mig selv. Dette skyldes for det meste på grund af en tidlig ekspedition, hvor min kusine formåede at fange to fisk, mens jeg fangede lynlås. Ligesom i virkelighedsfiskeri er phishing-svindel ikke ... Læs mere eller et ondsindet websted, der kan udnytte sikkerhedshuller 5 Hurtige websteder, der lader dig kontrollere, om links er sikre 5 Hurtige websteder, der lader dig kontrollere, om links er sikre, når du modtager et link, skal du kontrollere, at det ikke er en kilde til malware eller en front til phishing-og disse links checkers kan hjælpe. Læs mere og tag kontrol med dit system.
OK, så det kan blive lidt dramatiseret (selvom det er teknisk muligt), men du vil ikke tage dine chancer eller fylde dine venner / tilhængere liste med uønskede konti. Så hvad kan du gøre for at afgøre, om du bare ser en spambot eller en egentlig person?
Hvem er deres venner eller følgere?
Den hurtigste og nemmeste måde at finde ud af om du er heldig eller bare bliver spammet, er ved at se på deres egne venner / tilhængere. I tilfælde af Twitter skal du se på forholdet mellem personer, som kontoen følger, og personer, der følger kontoen. Hvis kontoen følger en flok konti - og jeg mener hundredvis af dem - men bliver kun efterfulgt af 20 eller mindre, så er chancerne store, at du har at gøre med en spambot.
I tilfælde af Facebook har du lidt mindre at arbejde med. Den mest effektive metriske at se på er mængden af gensidige venner, du to har. Hvis listen over fælles venner er lille og sammensat af venner, der synes lykkelige nok til at følge "sexede" spambots, så ser du højst sandsynligt på en spambot. Så igen, hvis du ikke har nogen fælles venner, har du aldrig lagt øjnene på denne person før, og de har tusindvis af venner, vær også forsigtige.
Hvad siger de?
En anden ting du kan se på er deres indlæg eller tweet indhold. Du har nok at gøre med en spambot, hvis:
- Hvis kontoen har mange indlæg, tilbyder de en masse "for-god-til-tro" ting, tilbud og kostvaner
- Kontoen udtrykker uregelmæssig tweetadfærd, eller tweetsne giver ikke meget mening
- Kontoen har et beskedent antal tilhængere og nævner dog en anden bruger i hver tweet
- Det bruger en ugudelig mængde hashtags, især meget generiske
- Hvis en eller flere af ovenstående er sandt, og kontoen er forholdsvis ny med få indlæg.
På den anden side er chancerne meget høje, du har at gøre med en faktisk person, hvis personen faktisk har sammenhængende samtaler med andre mennesker (via omtaler på Twitter eller via vægge på Facebook). Hvis de stadig deler en god mængde spørgsmålstegnede links, så kan de være en rigtig person, der bare klikker på spamforbindelser selv og lader disse web apps oprette forbindelse til deres konto.
Denne forskning er lidt lettere at gøre på Twitter end den er på Facebook, da spambots vil have, at deres Twitter-profiler er offentlige og let tilgængelige. På Facebook kan du måske beskæftige dig med en konto, der er sat til privat, mens du laver din forskning, hvilket begrænser mængden af information, du kan få, før du vender personen.
Spambots har ikke ligesom mennesker
I sidste ende, når du laver din forskning på en person, er den generelle regel at se, om de opfører sig som enhver anden person ville på Facebook / Twitter / etc. Hvis kontoen ikke gør normale ting - for eksempel holder de ikke samtaler, de deler stadig spamforbindelser, eller de uploader ikke et normalkvalitetsbillede af sig selv - så har du ret til at være mistænkelig. Konti uden profilbillede overhovedet burde være særligt mistænkelige, hvis du ikke kender dem personligt.
Og hvis du ikke umiddelbart kan afgøre, om de er virkelige eller falske, er der ikke nogen fart for dig at acceptere eller nægte en ven / følgesøgning. Lad det bare sidde lidt længere og se, hvordan kontoen fortsætter med at opføre sig.
Hvis du er bekymret for din e-mail-adresse, der falder i spambots hænder, er der 6 forholdsregler, du kan tage for at forhindre det. 6 Forholdsregler du bør tage imod email Harvesters & Spammers 6 Forholdsregler du bør tage imod email Harvesters & Spammers Spam har sine rødder i email høsting. E-mail-høsting er paraplybetegnelsen for metoderne spammere (eller bulk e-mail marketingfolk) bruger til at få e-mail-adresser i mængder. Det kunne være så lavteknologisk som ... Læs mere.
Hvad er den sværeste spambot du har behandlet, og hvordan fandt du ud af, at de ikke var virkelige? Lad os vide i kommentarerne!
Billedkredit: Thomas Hawk