Det har allerede været godt over et år siden den første udgivelse GNOME 3 Beta - Velkommen til dit nye Linux-skrivebord GNOME 3 Beta - Velkommen til dit nye Linux-skrivebord Læs mere af GNOME 3, og verden af Linux-skrivebordsmiljøer er dramatisk ændret siden da. Gnome 3 blev født, Gnome 2 blev i det væsentlige kastet til siden, Gnome 3 blev forked for at skabe kanel og så videre.
Gnome 2 blev imidlertid ikke helt kastet til siden, da den er nu aktivt opretholdt i et andet projekt kaldet MATE. Er det stabilt? Er oplevelsen nøjagtigt som Gnome 2's? Lad os finde ud af det!
Sådan får du MATE
At få MATE på dit Linux-system er ikke meget nemt endnu. Bortset fra nogen tredjepartsregistreringer tilbyder knap enhver distribution i øjeblikket MATE som en desktop miljømulighed. Hvis du gerne vil gå med MATE på din foretrukne distribution, har du måske måske held og lykke, men et par Google-søgninger skal give dig en god ide, hvis det er muligt og hvad du skal gøre, hvis det er. Hidtil har Linux Mint nyd det bedste i Linux med Linux Mint 12 Nyd det bedste i Linux med Linux Mint 12 Linux Mint har været en ret revolutionerende distribution, der vinder masser af popularitet. Faktisk foreslår DistroWatch-statistikker, at Linux Mint er nu den næstbedste distribution i verden, bag Ubuntu (hvor det er ... Læs mere er den eneste, der aktivt skubber MATE (samt kanel) som en desktop-miljø valg. Derfor bliver denne anmeldelse baseret på Linux Mints implementering af MATE, da det er så enkelt som at køre Live CD. Du kan downloade din egen kopi ved at besøge Linux Mints hjemmeside.
Desktop
Da skrivebordet først blev lastet, blev jeg bogstaveligt talt mindet om Linux Mint 11 og tidligere versioner, der stadig brugte Gnome 2, da det ser ud til at være næsten identisk. Hvis jeg klikker rundt i menuen eller højreklikker på skrivebordet, ser alt ud som det plejede.
Gnome applikationer
En af de mest populære Gnome applikationer er Nautilus, som også kan tjene som et lille tegn, hvis du bruger den rigtige aftale. Når jeg åbner det, ser det stort set det samme ud, og den eneste virkelige forskel er, at Nautilus faktisk hedder Caja under MATE. Vi kan leve med den forandring, ikke?
Gnomeindstillinger
Hvis det endnu ikke har overbevist dig om, er et endnu bedre tegn, om systemindstillingsværktøjerne, der følger med MATE, er identiske med dem, der fulgte med Gnome 2. Efter at have klikket rundt i et par vinduer som Udseendeindstillingerne, kan jeg konkludere at det faktisk er det samme.
Er der en forskel?
Så er der en forskel mellem Gnome 2 og MATE? Ikke helt (bortset fra nogle navneændringer), men hvis du går over til MATE's hjemmeside, kan du se, at de virkelig arbejder på det med stabilitetsrettelser og andre mindre tilføjelser. I en nøddeskal betyder det højst sandsynligt, at MATE vil forsøge at se så meget som Gnome 2 som muligt, men det vil stadig udvikle sig gennem aktiv udvikling. Derfor vil det se ud om det samme (selvom der kan være større forskelle ned ad vejen), men koden der kører det hele vil helt sikkert blive arbejdet på.
Konklusion
I sidste ende er det op til dig, om du vil forblive på Gnome 2-stien og bruge MATE eller skifte til noget andet, om det er Gnome 3, KDE, Xfce XFCE: Din lette, hurtige, fyldige Linux-skrivebord XFCE: Din Letvægts, hurtig, fuldt udviklet Linux-skrivebord Så vidt Linux går, er tilpasning konge. Ikke kun det, men indstillingerne til tilpasning er så store, at det kan gøre dit hoved spin. Jeg har tidligere nævnt forskellene mellem de store skrivebordsmiljøer ... Læs mere osv. Hvis du vælger MATE, behøver du ikke bekymre dig om at blive efterladt med opdateringer, da den bliver aktivt vedligeholdt med nye funktioner og masser af rettelser. Som sådan kører det meget stabilt og hurtigt som du har forventet med Gnome 2.
Hvad er din mening om MATE projektet? Er det værd at holde Gnome 2 i live? Er alle disse gafler en god ide? Lad os vide i kommentarerne!