Hvad er en Bitcoin Fork og hvad sker derpå?

Cryptocurrencies er spændende og spændende. I modsætning til almindelige penge kan cryptocurrency gaffel i to forskellige typer mønter. Men hvordan gør de det, og hvad betyder gaffel selv?

Cryptocurrencies er spændende og spændende.  I modsætning til almindelige penge kan cryptocurrency gaffel i to forskellige typer mønter.  Men hvordan gør de det, og hvad betyder gaffel selv?
Reklame

Det moderne internet ses i nogle kredse som en corporate korruption af de principper, som platformen blev grundlagt på. Åbenhed og frihed har givet mulighed for censur og begrænsning. Den igangværende debat om Net Neutralitet Hvad er Net Neutralitet & Hvorfor skal jeg passe? Hvad er net neutralitet og hvorfor skal jeg passe? Et betydeligt antal ser Net Neutralitet som afgørende for internetens overlevelse. I denne artikel vil vi se på hvorfor Net Neutralitet betyder noget, og hvorfor vi skal kæmpe for at beskytte det. Læs mere er blot et eksempel på denne eksistentielle krise. For nogle var Bitcoin, den blokchainbaserede kryptokurrency, et tilbagevenden til de tidlige principper. Da transaktionerne er gemt på blockchain - et peer-to-peer-register over historiske transaktioner - i teorien er det uforgængeligt og sikkert, hvorfor din kryptomønter ikke er så sikker som du tror, ​​hvorfor din kryptomønter ikke er så sikker som du tror Bitcoin fortsætter med at ramte nye højder. Cryptocurrency nykomling Ethereum truer med at eksplodere i sin egen boble. Interessen for blockchain, minedrift og cryptocurrency er på et helt tidspunkt højt. Så hvorfor er cryptocurrency entusiaster truet? Læs mere, og fri for interferens (og gebyrer) af mellemmænd.

Bitcoins fænomenale succes har været en overraskelse for mange, især de tidlige adoptere af systemet. Dens popularitet er vokset forbavsende, og i nogle menneskers øjne er det begyndt at skubbe de tekniske grænser, der oprindeligt blev udtalt af Bitcoins mystiske skaber Satoshi Nakamoto. Denne opfattede grænse forårsagede en opdeling i Bitcoin-samfundet og kulminerede i en Bitcoin-gaffel - men hvad er det egentlig?

The Great Bitcoin Slowdown

Siden starten har Bitcoin rettet sig mod at tackle de økonomiske incitamenter og nedfald, der ellers har for tidligt afløst kryptocurrency. For at incitamere minearbejdere til at deltage i netværket er der to belønninger: Bitcoin til minedrift Blokke er det rentabelt for Cloud Mine Bitcoin? Er det rentabelt at Cloud Mine Bitcoin? Der er mange måder at min Bitcoin på, herunder sky-tjenester. Men er det rentabelt? Her er alt hvad du behøver at vide om sky mining Bitcoin. Læs mere, og gebyrer for behandling af transaktioner. For at forhindre spam-transaktioner i at tilstoppe netværket blev Bitcoin oprettet med en blokstørrelse på 1 MB.

Men da Bitcoins popularitet er vokset, har der været en stigning i transaktioner, der får blokeringer til at blive fyldt hurtigere. Da producerende blokke tager tid, og i løbet af denne nedetidstransaktioner ikke kan behandles, begynder en efterslæbning at dukke op. Dette har set median tid for at bekræfte en transaktionsstigning fra ca. 8 minutter til næsten 14 minutter i 24 måneder fra september 2015. Dette gøres endnu mere udfordrende, da vanskeligheden med at minde en blok stiger.

bitcoin median bekræftelsestidsgraf
Billedkredit: Blockchain.info

Øget efterspørgsel, men med begrænset forsyning, forårsagede, at en ny model blev kendt som erstatningspris . Antag, at du forsøgte en transaktion med en standard minearbejder gebyr, men det sidder fast i bagagen. For at øge incitamentet til minearbejderne til at behandle transaktionen kan du udføre en anden transaktion, men med et højere gebyr. Minearbejderen kan vælge at prioritere transaktionen med højere gebyrer og tilføje den til blokken - hvilket reducerer din ventetid.

Bitcoin
Billedkredit: ulchik74 / Depositobilleder

Denne mekanisme har imidlertid trukket kritik fra nogle medlemmer af Bitcoin-samfundet, da det effektivt betyder, at transaktioner fra dem, der ikke har råd til de forhøjede gebyrer, anses for mindre vigtige. Dette problem kan sammenlignes med debatten om net neutralitet - den person med de dybeste lommer er i stand til at prioritere deres trafik.

The Great Fork Debate

Da Bitcoin blev udviklet til at være open source, kan det tænkes på software i samme lys som ethvert andet open source-projekt. Mens mange ser open source-samfundet som en gruppe mennesker, der arbejder hen imod et fælles mål, som alle er enige om alt, er det ikke altid tilfældet. Open Source Software og Forking: Den gode, den store og den grimme Open Source Software og Forking: Den gode, den store og den grimme Sommetider har slutbrugeren stor fordel af gaflerne. Sommetider er gaffel gjort under et lort af vrede, had og fjendskab. Lad os se på nogle eksempler. Læs mere .

Da et forslag om at øge blokstørrelsen til 2MB blev lavet, forårsagede det et stort rift i Bitcoin-fællesskabet. Denne debat kulminerede i en diskussion om, hvorvidt Bitcoin skulle forked for at navigere i dette problem. Selv da er der to muligheder til rådighed: hård eller blød?

Blød gaffel

Hvis man beslutter at forkaste softwaren, ses en blød gaffel som den mindst forstyrrende af de to valg. I en blød gaffel er den underliggende software ens, men med nye eller ekstra funktioner er kun tilgængelige for dem, der bruger den bløde gaffel. En blød gaffel ændrer reglerne snarere end at omskrive dem for at sikre fremadrettet kompatibilitet.

Hård gaffel

Alternativet til den fremadrettede bløde indstilling er den hårde gaffel. Det er her, hvor offshooten enten ændrer den underliggende teknologi eller tilføjer funktioner, der ikke er kompatible med tidligere eller alternative versioner af softwaren. Brugere skal derefter vælge at skifte til den hårde gaffel, i stedet for at blive opgraderet til den.

Fremkomsten af ​​SegWit og Bitcoin Cash

De resulterende drøftelser førte til tre generelle forslag:

  1. Forlad Bitcoin som det er samtidig med at acceptere de nye økonomiske incitamenter
  2. En blød gaffel kendt som SegWit
  3. Den hårde gaffel af Bitcoin Cash

SegWit

Bitcoin's blockchain er en distribueret hovedbog, hvor hver transaktion gentages på alle knudepunkter på netværket. Det er denne replikation, der gør Bitcoin til et sikkert og sporbart system. Noderne behandler hver transaktion med en række indgange og udgange. Udgangen inkluderer modtagerens offentlige adresse, mens indgangen indeholder afsenderens adresse og deres underskrift. Signaturen bruges til at verificere, at afsenderen har de tilgængelige midler til at fuldføre transaktionen. Signaturen tegner sig for omkring 65 procent af dataene i hver transaktion.

Et af forslagene til afhjælpning af Bitcoins afmatning er at fjerne signaturen fra blokken, hvilket giver mulighed for flere transaktioner pr. Blok. Dette er kendt som Segregated Witness, eller SegWit. SegWit-protokollen placerer underskrifterne i en udvidet blok, som kun indeholder vidneoplysninger. Det overgår også væk fra blokstørrelse til en ny foranstaltning kendt som blokvægt. Hver blok tælles som en million enheder, snarere end bytes. Hver byte af vidne data tæller kun for en fjerdedel af en enhed. Dette betyder, at blokstørrelsen kun øges op til 1, 8 MB. Ved at fjerne signaturer fra transaktionsdataene gør det det umuligt at ændre transaktions-id'et, hvilket forbedrer transaktionssikkerheden.

BitCoin Cash

Mens diskussioner rundt omkring i verden fortsatte med SegWit, havde nogle medlemmer af Bitcoin-samfundet en anden ide. De mente, at SegWit var en hack og ikke godkendte implementeringen. I deres øjne favoriserede de dem, der betragtede Bitcoin som en digital investering, snarere end en valuta. I stedet følte de, at den eneste løsning på problemet var at øge blokstørrelsen.

En stigning i blokstørrelse ville imidlertid gå imod principperne for Bitcoin, hvilket efterlader en hård gaffel som den eneste mulighed. Den foreslåede gaffel blev kendt som Bitcoin Cash (BCH). Bitcoin Cash foreslog en blokstørrelsesforøgelse til 8 MB. Det faldt også kravet om at implementere SegWit og foreslog en ny SigHash-type. Selv om dette ikke gør noget for at ændre blokstørrelsen, forbedrer den sikkerheden for hver transaktion.

På gaffelpunktet ville der være to identiske blokker. Den ene er Bitcoin blockchain frem til splittetiden, som vil blive Bitcoin Cash. Andet var den oprindelige, og fortsatte, Bitcoin blockchain. Da begge blokkæder har de samme historiske transaktioner gemt, er der mulighed for at gentage transaktioner på begge blokker - uden afsenderens tilladelse. Heldigvis udviklede udviklerne bag Bitcoin Cash dette og skabte en signatur hashing-algoritme for at forhindre disse gentagelsestransaktioner.

Forking over hele verden

Den 1. august 2017 kl. 18:24:41 UTC blev Bitcoin Cash lanceret i verden med oprettelsen af ​​sin første 1, 9 MB blok. Som en brugeraktiveret hårdgaffel (UAHF) var gaffelns succes helt afhængig af minearbejdere, der valgte at skifte til den nye blokke. Siden starten har BCH fortsat arbejdet med at oprette blokke og behandle transaktioner, hvilket viser, at BTC og BCH i hvert fald kan operere sideløbende med hinanden.

bitcoin kontanter historiske pris diagrammer
Billedkredit: CoinMarketCap

Efter at have nået det mindste 95 procent konsensusbehov, blev SegWit implementeret på Bitcoin-blokkæden den 24. august 2017. Ved den 20. september 2017 blev næsten 4 procent af alle Bitcoin-transaktioner behandlet ved hjælp af SegWit-soft gaffelen. Ved siden af ​​SegWit-forslaget var SegWit2x. Dette forslag vurderer at udvide blokken med vidneoplysningerne som i SegWit, men også at den oprindelige blokstørrelse skal stige til 2 MB, hvilket tvinger en hård gaffel i processen. Støtte til SegWit2x er blevet dæmpet, hvilket tyder på, at fremtiden for den hårde gaffel er i spørgsmål.

segwit transaktionsgraf
Billedkredit: SegWit Charts

SegWit, Bitcoin Cash og SegWit2x er alle gafler i den nuværende Bitcoin blockchain, der har til formål at forbedre transaktionshastigheden. Men de er ikke de eneste Bitcoin gafler. Litecoin, Bitcoin XT, Bitcoin Classic og Bitcoin Unlimited har alle hårdt forked fra Bitcoin. Den tidligste af disse hårde gafler var Litecoin i 2011, og den fortsatte operation viser, at der er støtte til flere versioner af Bitcoin blockchain. En afgørende forskel er imidlertid, at Bitcoin Cash har forked og bevaret alle eksisterende poster fra Bitcoin. Dette tillod nogen at skifte til Bitcoin Cash for at modtage samme værdi af BCH som de havde af BTC på gaffeltidspunktet.

Underminere Blockchain?

Den bagvedliggende mekanisme bag blockchain er en open-source, sikker, distribueret database. Selv om det oprindeligt blev udtænkt af Satoshi Nakamoto til Bitcoin, er der nu mange foreslåede anvendelser. Ethereum bruger blockchain Hvad er den bedste computer til mine Ethereum? Hvad er den bedste computer til mine ethereum? Ligesom Bitcoin-minedrift vokser Ethereum-minedrift i popularitet. Mens enheder som FPGA'er og ASIC'er er levedygtige muligheder, gør GPU'er fantastiske muligheder for kryptering af minedrift i kryptokurrency. Læs mere for at skabe smarte kontrakter. Steemit er et blockchainbaseret socialt netværk Alt om Steemit: En ny tilgang til decentraliserede sociale medier Alt om Steemit: En ny tilgang til decentraliserede sociale medier Steemit er et nyt blockchain-baseret socialmedieinitiativ, der udfordrer alt om, hvordan vi kommunikerer ideer om sociale medier. Her er hvad du bør vide om det. Læs mere og cryptocurrency. Swarm og Koinify leverer decentrale crowdfunding platforme. Med så mange potentielle anvendelser er blockchain hurtigt ved at blive en kritisk teknologi Hvordan Bitcoins Blockchain gør verden mere sikker Hvordan Bitcoins Blockchain gør verden mere sikker Bitcoins største arv vil altid være dens blockchain, og dette fantastiske stykke teknologi er indstillet til revolutionere verden på måder, vi altid troede usandsynlige ... indtil nu. Læs mere . Bitcoin lagde skabelonen ud af, hvordan en succesfuld blockchain kunne fungere. Det er en stor bruger base, positiv dækning og utrolig succes på markedet har drevet mange mennesker til platformen.

At tilstrømningen af ​​brugere har gjort beslutningen vanskelig, da mange stemmer springer for opmærksomhed. Skalabilitetsproblemet afslørede grundlæggende forskelle i samfundet om Bitcoins politiske og økonomiske situation. Slutresultatet af disse uoverensstemmelser har været gafler, både bløde og hårde. Efter BCH-splittelsen har begge valutaer haft en positiv vækst, med BTC-priserne, der endog stiger over deres forforbudsniveauer. Det skal ses, om BCHs øgede blokstørrelse gør nok for at holde valutaen fra at fejle. Blockchains skønhed er, at ved at lagre blokerne på knuder over hele verden, selvom minearbejdere forlader gaffelen, lever dataene videre.

Hvad synes du om Great Bitcoin Gaffel? Var Bitcoin Cash en god beslutning? Tror du, at forking er den rigtige måde at løse tvister på? Lad os vide i kommentarerne!

In this article