Ulykke har intet at gøre med Moores lov. Hvis det er den forening du havde, forvirrer du det med Murphys lov. Men du var ikke langt væk, fordi Moores lov og Murphys lov er forbundet.
Moores lov blev formuleret af Gordon E. Moore, medstifter af Intel. I 1965 rapporterede han bemærkninger om, hvordan hurtig halvlederteknologi havde avanceret siden slutningen af 50'erne. Baseret på disse data har Moore lavet fremskrivninger for den fremtidige udvikling af halvledere, dvs. mikrochips og mikroprocessorer. Denne lov har været sandt siden da.
Meget mere end det har det tjent som et vejledende princip for mange virksomheder i branchen. Selv om teknologien gentagne gange står over for udfordringer, der syntes at de ville bringe udviklingen til ophør og bryde Moores lov, holdt ingeniører løsningen af dem med stadig nye innovationer. På grund af sin historie beskriver Moore engang sin lov som en overtrædelse af Murphys lov: " Alt bliver bedre og bedre. ”
Og ifølge Intel vil denne tendens fortsætte i mindst et årti, en erklæring, de har udstedt i mere end tre årtier.
Hvad er Moores lov?
I 1965 offentliggjorde Gordon E. Moore sin bemærkning om, at antallet af transistorer pr. Tommer tomme på integrerede kredsløb var fordoblet ca. hvert år siden opfindelsen af det integrerede kredsløb i 1958.
På det tidspunkt, som Moore forudsagde, ville denne tendens fortsætte i mindst ti år. I hans papir fra 1965 Cramming flere komponenter på integrerede kredsløb skrev Moore:
Med enhedsomkostninger, der falder som antallet af komponenter pr. Kredsløb stiger, kan i 1975 økonomien diktere så mange som 65.000 komponenter på en enkelt siliciumchip.
Denne fremskrivning var ikke helt rigtig. Da der i 1975 kun blev holdt chips på 10.000 transistorer, opdaterede han sin forudsigelse til en fordobling omkring hvert andet år. Næsten 50 år senere gælder Moores (opdaterede) lov stadig. I dag finder over en milliard transistorer plads på en enkelt chip.
Intel:
" Hvis transistorerne i en mikroprocessor blev repræsenteret af mennesker, giver [over] tidslinjen en ide om tempoet i Moores lov. Forestil dig nu, at de 1, 3 milliarder mennesker [i slutningen af tidslinjen] kunne passe på scenen i den oprindelige musikhal [i begyndelsen af tidslinjen]. Det er omfanget af Moores lov. ”
Hvorfor fortsatte Moores lov?
Som Moore selv forventede dikterede økonomien den fortsatte udvikling. I sin oprindelige formulering var Moores lov allerede tæt forbundet med minimumskomponenter.
Kompleksiteten for minimumskomponentudgifter er steget med en faktor på to gange om året.
Med andre ord var Moores fremskrivning også baseret på observationen om, at omkostningerne var faldet med stigende kompleksitet. Moore understregede dog, at hver udvikling af teknologien har en specifik kompleksitet, der opnår minimumskomponentomkostninger. Når kompleksiteten stiger ud over dette punkt, gør det også sårbarhed for defekter, indsnævring af udbyttet og dermed effektiv stigning af komponentomkostninger. Den konstante udvikling af teknologien, der er drevet af innovation, har således været og vil altid være uundgåelig, hvis Moores lov skal opretholdes.
Så for fuldt ud at svare på spørgsmålet, hvorfor Moores lov er gældende indtil i dag, må vi også undersøge dens virkning på teknologien.
Hvilken effekt har Moores lov haft på teknologi?
Moores lov blev almindeligt accepteret, og industrien begyndte at etablere køreplaner og sætte mål baseret på Moores projektion. Da produktionen af integrerede kredsløb blev mere kompleks og involveret samspillet mellem forskellige specialiserede virksomheder, var der behov for en plan for at hjælpe alle parter med at fastsætte individuelle mål og fremme i samme tempo.
Siden 1998 har ITRS (International Technology Roadmap for Semiconductors), en årlig rapport udarbejdet af en gruppe eksperter i halvlederindustrien, grundlaget for en sådan plan. ITRS-dokumenterne vurderer forskningen for forskning på alle områder, der er relevante for halvledere og giver tidslinjer i op til 15 år i fremtiden. I sidste ende har loven tjent som en vision for en hel industri og er blevet noget som en evig selvopfyldende profeti.
Hvad skal Moores lov gøre med mig?
På den ene side har Moores lov fueled teknologisk fremskridt. En hel industri blev drevet for at følge med med Moores projektion. Som følge heraf er mange af Moores øvrige forudsigelser om teknologi, f.eks. Hjemmecomputere eller personlige bærbare kommunikationsudstyr, blevet realiseret. I dag nyder alle os og nyder godt af denne teknologi, vi er blevet vant til hurtige udviklinger og forventer fremtidige innovationer. Så du, en repræsentant for kundesiden, siges at beholde forventning og krævende teknologiske fremskridt. Gør du?
På en af flippens sider af Moores lov har vi imidlertid The Great Moore's Law Compensator (TGMLC), også kendt som software bloat eller Wirth's Law, og flere derivater. TGMLC er baseret på adage fra den schweiziske computerforsker Niklaus Wirth, der i 1995 citerede Martin Reiser i sit papir A Plea for Lean Software:
Software bliver langsommere hurtigere end hardware bliver hurtigere.
Så i virkeligheden nyder slutbrugerne ikke nødvendigvis udviklingen på hardwaresiden, da softwareudviklere føler sig tvunget eller befriet til at skabe produkter, der er lige så komplekse og ressource hungrige.
Et populært eksempel er Microsoft Office. I 2008 demonstrerede Randall C. Kennedy, en tidligere Intel-medarbejder, TGMLC ved hjælp af en standardcomputer i 2000, der kører Office 2000 og en standardcomputer i 2007, der kører Office 2007. Da begge versioner af Office løber den samme opgave, Office 2007 gjorde det ved halvdelen af Office 2000's hastighed.
Så du er ikke vild, når din nye computer virker langsommere end din gamle efter meget lidt tid. Chancerne er, at du kun opdaterede din software.
Konklusion
Hvad du kan lære af Moores lov er, at fremtiden kan formes af mål. Hvis en simpel lov kan frigøre denne enorme kreativitet til brændstof konstant innovation og motivere en hel industri til kontinuerligt at arbejde sammen for at møde et kedeligt og over det imaginære talemål, forestill dig, hvad en overbevisende vision kunne gøre. Fokus på en positiv og ønskelig fremtid vil hjælpe dig med at håndtere selv de største udfordringer.
Hvad forventer du for fremtiden?
Billedkreditter: Futuristisk Microchip via Shutterstock, Moores Law Visualized, Microprocessor Transistor Tæller, Kunder