Hvorfor Beatles Embraced Streaming og hvorfor du skulle også

Musikfans fik en tidlig julegave, da den 24. december 2015 blev alle The Beatles 'store albums udgivet på Spotify, Apple Music og andre streamingtjenester. Her er hvorfor det betyder noget.

Musikfans fik en tidlig julegave, da den 24. december 2015 blev alle The Beatles 'store albums udgivet på Spotify, Apple Music og andre streamingtjenester.  Her er hvorfor det betyder noget.
Reklame

Musikfans fik en tidlig julegave, da den 24. december 2015 blev alle The Beatles 'store albums udgivet på Spotify, Apple Music og andre streamingtjenester.

Dette er en big deal. Efter alt har The Beatles traditionelt langsomt til at omfavne nye digitale medieinnovationer. Det var først i 2010 (to år efter Spotify lanceret!) At deres musik var tilgængelig til at downloade fra iTunes Store.

Med al den kritik, der er nivelleret på selve musikstrømmen, der er optaget af kunstnere som Taylor Swift, hvorfor Taylor Swift er forkert om Spotify, hvorfor Taylor Swift er forkert om Spotify. I den sidste uge har Taylor Swift trukket hendes musik fra Spotify, inspireret utallige sang- ordne overskrifter og reignited debatten om streaming musik tjenester. Læs mere Adele Hvorfor Adele er forkert at stoppe dig med at streame hendes nye album Hvorfor Adele er forkert at stoppe dig med at streame hendes nye album Adele nægter at lade tjenester som Spotify og Apple Music streame hendes nye album 25. Hvad er en boneheaded beslutning, der er dårligt for hende, hendes fans og hendes pladeselskab. Læs mere, og Taylor Swift igen Hvorfor Taylor Swift er forkert om Apple Music Hvorfor Taylor Swift er forkert om Apple Music Taylor Swift fortalte for nylig Apple at betale kunstnere til sange streamet under gratis prøvelser af Apple Music. Men hun har det galt. En gang til. Læs mere det ville ikke have været overraskende at se The Beatles tage en lignende hård holdning til streaming; i stedet har de taget det fuldt ud. Det betyder både for The Beatles og for dig. Her er hvorfor.

Dette bringer Beatles til nye mennesker

Der er masser af unge mennesker, der aldrig har hørt om The Beatles Disse Kanye Fans ved ikke, hvem Paul McCartney er, og det er okay. Disse Kanye Fans ved ikke, hvem Paul McCartney er, og det er okay, Kanye West og Sir Paul McCartney samarbejdede på et nyt spor. Du vil helt tro på, hvad der skete næste gang. Læs mere - de har endnu ikke været udsat for deres musik. Hvis din primære kilde til musik er torrents, vil Sound Beat, YouTube, eller endda Spotify, The Beatles arbejde simpelthen ikke være vist på din radar.

Selvom jeg ved, hvem de er og generelt som The Beatles 'arbejde, lyttede jeg ikke meget til dem, før de optrådte på Spotify. Deres musik var bare ikke let tilgængelig gennem kanalerne, som jeg lyttede til. De fleste under en vis alder er i en lignende stilling.

The Beatles

Men inden for de første par dage efter at være blevet udgivet på Spotify, var Beatles blevet streamet mere end 70 millioner gange med 65 procent af lytterne under 34 år. Det var ikke, at folk ikke lykkedes at høre på The Beatles før dette, det er bare det, ligesom jeg, de plejede mere for nemheds skyld end et band, der splittede mere end 40 år siden. Hvis du ikke er parat til at købe den nyeste musik fra de hotteste kunstnere, vil du absolut ikke hoste en krone til Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band .

Sagen er dog, efterspørgslen er der. The Beatles er en af ​​de mest indflydelsesrige handlinger i det 20. århundrede. Ja, der vil altid være folk der ikke ved, hvem Paul McCartney er. Disse Kanye Fans ved ikke, hvem Paul McCartney er, og det er okay. Disse Kanye Fans ved ikke, hvem Paul McCartney er, og det er okay Kanye West og Sir Paul McCartney samarbejdede på et nyt spor. Du vil helt tro på, hvad der skete næste gang. Læs mere, men der vil være langt flere musikfans, der gerne vil høre sangene, der inspirerede de moderne kunstnere, de elsker.

Helt siden Spotify fik rettighederne til The Beatles, har hver enkelt spilliste mindst en Beatles-sang på den. DE ER IKKE DET GOOODDDD

- Lindsey? (@PotterMoosh) 8. januar 2016

Siden jeg lyttede til The Beatles over jul, har mere uklare spor begyndt at blive vist i min (awesome) Opdag Ugentlig playliste Opdag New Music med Spotifys automagiske playlister Opdag ny musik med Spotifys automagiske playlister Spotify har for nylig udgivet flere nye måder at generere unikke spillelister, der vil hjælpe dig med at opdage fantastisk ny musik. Vi er her for at guide dig gennem disse automagiske playliste beslutningstagere. Læs mere . Ved blot at være til stede på Spotify, er deres musik tilgængelig på en måde, som den aldrig har været før. Dette er derfor garanteret at udsætte The Beatles for folk, der ellers aldrig ville have hørt om dem.

Med andre ord holder den den vigtigste kunstner fra det sidste århundrede relevant i dagens musikforbrugskultur.

Streaming er fremtiden

Betalt downloads er i tilbagegang. Sidste år faldt de ifølge Nielsen 12, 5 procent, hvilket resulterede i et samlet fald på 23, 4 procent i løbet af de sidste to år. De forudsiger, at i 2021 vil betalte musiknedlastninger være faldet 93 procent fra deres højdepunkt.

For første gang sidste år skabte en større pladeselskab mere indtægter fra streaming royalties end digitalt salg. Financial Times rapporterer, at Warner Music Groups strømningsindtægter for 2015 "oversteg downloadindtægterne med et betydeligt beløb". Ifølge mærkets administrerende direktør, Stephen Cooper, fortsætter Streaming på en bane for at blive vores største indtægtskilde. "

Beatles bliver sat på Spotify er nok en af ​​de bedste ting, der nogensinde vil ske for mig

- maryn (@MarynPatterson) 9. januar 2016

The Beatles kan være den mest succesfulde handling nogensinde, men selv de kan ikke stå imod tal som disse. Den simple sandhed er, at folk lytter til musik på en anden måde, end de plejede at, da The Beatles var aktive.

Ideen om at eje medier er hurtigt ved at blive forældet Ejendets slutning: Netflix, Spotify og Streaming Generation Eierskabets slutning: Netflix, Spotify og Streaming Generation Streaming media er praktisk, men du giver op med noget vigtigt: ejerskab af digitale medier. Læs mere . The Beatles anerkender dette og kommer om bord med streaming er en seriøs milepæl på grund af deres tidligere konservative holdning til digital musik. Når historikere ser tilbage ved fremkomsten af ​​streaming-tjenester, kan jeg se 24 december 2015 betragtes som en meget vigtig dato.

Fans kan fortsætte med at understøtte bandet

Jeg har sagt det gang på gang: Streaming af musik er en bedre langsigtet indtægtskilde end albumsalg. Spotify udbetaler mellem 0, 006 og 0, 008 cent per strøm. Det tager omkring 140 strømme af et spor for rettighedshavere at modtage samme snit som de ville fra et enkelt spor salg.

Her, der og overalt #thebeatlesstreaming https://t.co/Y4tJU9vCRc pic.twitter.com/9qh5poXXOZ

- The Beatles (@thebeatles) 24. december 2015

Det tal på 140 streams kan lyde som meget, men det er faktisk ikke. Hvis du undersøger, hvordan du lytter til musik 6 Ting du kan lære af Spotify's Year in Music 6 Ting du kan lære af Spotify's Year in Music Spotify har udgivet sin Year in Music-funktion i 2015. Det bryder ned musikken du lyttede til i løbet af det sidste år og meget mere, som du er ved at opdage. Læs mere, du vil hurtigt opdage, at i løbet af et par år vil du give kunstnere meget mere indtjening. Jeg lyttede til Blink-182 i alt 829 gange sidste år, og jeg lytter til dem et tilsvarende beløb i år. I løbet af det næste årti vil de tjene langt mere fra mig end hvis jeg havde købt alle deres album kun én gang.

En af grundene til, at kunstnere som Taylor Swift holder deres nyeste album fra streaming-tjenester, er, at de vil maksimere øjeblikkelig rekordsalg og fortjeneste. De ønsker en enorm lancering, så de kan sige: "Se på hvor mange millioner af album vi har solgt!"

Jeg voksede op med at lytte til The Beatles på en boombox.

Hør deres album på Spotify, remastered, gennem dejlige hovedtelefoner ... det er helt ny musik.

- Chris Fabiszak (@War_and_Peach) 7. januar 2016

For The Beatles betyder det ikke noget; de frigiver ikke noget nyt album når som helst snart. De har allerede solgt et utænkeligt antal albums. De får lidt ved at forsøge at maksimere kortsigtede gevinster. I stedet ved at have deres musik på Spotify står de for at tjene flere penge fra eksisterende fans.

Min egen mor har købt masser af The Beatles 'album, men hun elsker også Spotify. Jeg ved, hvordan hun skal lytte til dem i løbet af de næste par år, og det involverer ikke en cd-afspiller.

At have The Beatles på streaming-tjenester er ikke bare noget for nye unge fans, men det tillader ældre fans, der allerede ejer hele deres musik, at støtte deres all-time favorit band.

Dette giver Spotify og Venner en Boost

Der er en anden stor grund Beatlesne gør deres musik tilgængelig på streaming-servicespørgsmål: det giver de tjenester, som de er tilgængelige for, en enorm troværdighedstjeneste.

For hver artikel skriver jeg om Spotify, en af ​​de vigtigste kritikpunkter, der bliver udlignet mod streamingtjenester som Spotify af læsere, er, at der er store huller i deres kataloger. De har en favoritartist eller musikstil, der bare ikke er tilgængelig på en bestemt streamingtjeneste. En af de få grunde til at vælge Apple Music, er for eksempel at du får adgang til Taylor Swifts musik.

Hvis The Beatles, en af ​​de største kunstnere på alle tidspunkter, ikke er i dit bibliotek, så er det et helvede af et hul. Indtil for nylig var det et hul, der var på alle streamingtjenester, men nu er det lukket.

Fab Four er her. Genopdag #BeatlesOnSpotifyhttps: //t.co/SSxUUVCojg

- Spotify (@Spotify) 28. december 2015

Det er også et stort incitament for andre kunstnere til at deltage også; The Beatles har gjort streaming-tjenester mere relevante end nogensinde. I mere end 50 år, hvor Beatles har ført, har andre handlinger fulgt. Lad os håbe det fortsætter med flere kunstnere, der deltager i streaming-tjenester som et direkte resultat af The Beatles gør det.

Stol på os, dette spørgsmål

Beatles, der deltager i Spotify, Apple Music og andre streamingtjenester, er en stor aftale. Det repræsenterer et historisk øjeblik i fremkomsten af ​​streaming musik, og vigtigere er det vigtigt for bandet, tjenesterne og fansne.

For det første er downloading i tilbagegang, og mange yngre lyttere lytter kun til streaming musik tjenester. Indtil nu var Beatles bare ikke på deres radar. Det betyder ikke, at de ikke kunne lide The Beatles, bare at indsatsen for at lytte til dem opvejer fordelene ved det. Det er nu ændret; Beatles vil fortsætte med at blive lyttet til og opdaget af mennesker i alle aldre. Teenagere, der aldrig har troet meget af deres musik, vil snuble over dem på Spotify og blive entranced.

For det andet holder Spotify ud for hver strøm. Hvis du er en stor fan af The Beatles og allerede ejer alle deres albums, kan du fortsætte med at støtte dem ved at streame deres musik. The Beatles vil aldrig have en anden album lancering, så de ikke behøver at bekymre sig om at sende store numre, de kan bare kyst sammen og nyde den lange hale af streaming indtægter.

Endelig, hvor The Beatles går, følger andre bands, ligesom de altid har gjort. For Spotify, Apple Music og andre streamingtjenester er dette en stor begivenhed. De kan (og har) brugt The Beatles til at deltage som et stort salgsargument. Det giver dem også øget relevans; hvis det største band i verden er på din musik service, så er det nok tid for folk at stå op og tage varsel.

Så for at konkludere, The Beatles har omfavnet streaming, så er det ikke på tide, du gjorde det samme? Efter alt er de alle gamle eller døde, så hvis de kan se dette er fremtiden, kan det sikkert nogen. Selv dig.

Hvad laver du af The Beatles til Spotify, Apple Music og lignende? Er du mere tilbøjelige til at begynde at bruge en af ​​disse tjenester nu? Eller gør Beatlesne på disse tjenester ingen forskel for dig? Lad os venligst vide dine tanker i kommentarerne nedenfor.

In this article