Hvorfor havde vi aldrig "året for Linux-skrivebordet"

Linux-brugere har beder for året på Linux-skrivebordet. Men hvis vi nogensinde vil se Linux få seriøs trækkraft, er der meget, som Linux-udviklere skal forbedre.

Linux-brugere har beder for året på Linux-skrivebordet.  Men hvis vi nogensinde vil se Linux få seriøs trækkraft, er der meget, som Linux-udviklere skal forbedre.
Reklame

Linux er fantastisk. Faktisk har jeg allerede fortalt dig nogle af årsagerne til, at Ubuntu er bedre end Windows 6 ting, som Ubuntu gør bedre end Windows 6 ting, som Ubuntu gør bedre end Windows Nogle mener, at Ubuntu er for nørder - men sandheden er, at Ubuntu er lige så nem at bruge som Windows. Faktisk er der flere ting Ubuntu gør det bedre end Windows 10. Læs mere. Men hvis det er så godt, hvorfor driver mindre end 2% af stationære computere aktivt Linux-operativsystem?

Det er et meget svært spørgsmål at besvare. I lang tid har Linux-brugere over hele verden beder om året på Linux-skrivebordet. Vil Linux nogensinde opleve året på skrivebordet? [Udtalelse] Vil Linux nogensinde opleve året på skrivebordet? [Udtalelse] Længe siden har Linux-brugere hele tiden diskuteret, om open source-operativsystemet nogensinde vil opleve et "år på skrivebordet", hvor Linuxs desktop-markedsandel pludselig stiger i forholdsvis dramatisk ... Læs mere. Men hvis vi nogensinde vil se Linux få seriøse trækkraft, er der stadig meget, som Linux-udviklere skal forbedre for at være en sand konkurrent.

Application Development

Mange Linux-udviklere har tendens til at afsætte deres tid til det centrale operativsystem, hvilket efterlader applikationsudvikling til en anden. Dette fører til en enorm afbrydelse mellem selve operativsystemet og de applikationer, den kører.

Utallige open source applikationer har startet livet er ideen om en person, før de vokser til en unmissable app. Eksempler er Firefox, Filezilla, LibreOffice, VLC Media Player 7 Top hemmelige funktioner i den gratis VLC Media Player 7 Top hemmelige funktioner i den gratis VLC Media Player Denne VLC spiller stort set alt, hvad du smider på det, er gamle nyheder. Det er også en mediegenie, når det kommer til andre ting bortset fra at spille film. Vi kiggede på nogle af ... Læs mere, og mange flere.

Vi ved, at det er muligt for open source-fællesskabet at lave gode applikationer. Så hvorfor er der så mange dårligt skrevet applikationer, der ser forfærdelige ud, fungerer ikke så godt, eller en kombination af begge disse problemer?

Dette ses gang på gang i Linux-fællesskabet. Du har et velskrevet operativsystem, der er glat og ser smukt ud. Men bortset fra nogle få kerneapplikationer ser meget software ud for forfærdelig eller er dårligt skrevet.

Dybest set skal samfundet begynde at se ud over operativsystemet. Der er en grund til, at Microsoft og Apple udvikler mange af deres kerneapplikationer i hjemmet. Det er den bedste måde for brugerne at have kontinuitet i den oplevelse, som både operativsystemet og applikationerne giver.

Elementær OS Application Continuity

Nogle Linux-distributioner begynder at tænke på kontinuitet, som i eksemplet ovenfor. Men det er meget undtagelsen, snarere end reglen.

Installation af applikationer

Hvis du vil installere et program i Windows, skal du bare downloade den relevante EXE-fil, og dobbeltklikke på den for at starte installationsprogrammet. Dette er den samme proces, uanset hvilken version af Windows du kører.

I Linux er det et helt andet boldspil. Linux-applikationer installeres og administreres af repositorier Din guide til Ubuntu Repositories og Package Management Din guide til Ubuntu Repositories og Package Management Read More, som er en af ​​de største styrker i Linux. Men de er også en af ​​dens største svagheder.

Der findes en række forskellige måder at installere programmer på i Linux, alt fra ekstremt simpelt til næsten umuligt. Nogle af disse processer er:

  • Et softwarecenter - Ligesom en mobilappbutik, hvor du nemt kan søge efter og installere programmer. Men disse er kun lige så gode som de lagre, du har indlæst. Normalt mangler mange applikationer.
  • Executable files - Disse fungerer som EXE-filer i Windows. Men der er forskellige formater til forskellige smagsoplevelser af Linux. Ubuntu bruger DEB, men Fedora og SUSE bruger RPM, så du skal vide, hvilke eksekverbare filer der er kompatible med din distro Sådan installeres software på Linux: Pakkeformater forklaret Sådan installeres software på Linux: Pakkeformater forklaret Du har skiftet til Linux, og vil installere nogle software. Men pakkeforvaltere adskiller sig afhængigt af din distro. Så hvilke apps kan du downloade og installere? Det er alt i akronymerne. Læs mere .
  • Kommandolinje - Du skal kende det korrekte arkiv til din smag af Linux, såvel som de korrekte installationskommandoer. Alle er helt forskellige afhængigt af hvilken smag af Linux du kører.
  • Kompilere fra kilde - Download kildekoden, kompilere den og opret et installations script. Men i disse dage er det sjældent.

LibreOffice Installation via kommandolinje

Som du kan se, kan processen med at installere Linux-applikationer blive forvandlet, hvilket hurtigt kan sætte nye brugere af. Linux længes efter en forenklet, universel måde at installere applikationer på. Desværre vil dette kræve en enorm revision af den grundlæggende måde, hvorpå Linux fungerer, så det vil sandsynligvis aldrig ske.

Bedre støtte, mindre elitisme

Linux-samfundet er for det meste et blomstrende, travle dyr, der indeholder nogle yderst dygtige mennesker. Installation af Ubuntu Installer Ubuntu på din computer Brug af et USB-flashdrev Installer Ubuntu på din computer Brug et USB-flashdrev Vil du installere Ubuntu, men ikke have en ledig tom dvd? Bare rolig! Efter download i ISO-filen kan du bruge et meget genbrugeligt USB-flashdrev for at få arbejdet færdigt. Læs mere (og de fleste andre smagsoplevelser af Linux) er en meget simpel proces for det meste, selvom det ikke betyder, at du ikke behøver hjælp på et tidspunkt.

Hvis dette sker, kan du gå over til Ubuntu Forums - eller det passende forum til din smag af Linux - og bede om hjælp. Det er her, hvor problemerne starter. Folk er optaget, så afhængigt af hvad dit problem er, kan du opleve, at du får lidt til intet svar. Dette betyder at du måske må arbejde ting ud for dig selv, hvilket aldrig er godt, hvis du er ny til "fællesskabet".

Linux Nerds peger lige på dig
Billedkredit: Conrado via Shutterstock

Hvis du er heldig nok til at få et svar, kan du finde det ikke svaret du havde forventet. Du ser, der er en masse elitisme i Linux, og dette kan til tider spredes over på steder som supportfora, hvor brugere af varierende tekniske evner vil bede om hjælp.

Så hvis en ny bruger sender et problem, kan de blive latterliggjort for ikke at give tilstrækkelig information. Værre, de kan blive beskyldt for at spilde tid med et verdsligt spørgsmål, der let kan være Googled.

Eller mocked for bare at være en "noob".

Heldigvis bliver dette mindre og mindre hyppigt inden for samfundet, da erfarne brugere begynder at indse, at nye brugere skal være velkomne, hvis vi skal vokse Linux til dets fulde potentiale. Men problemet eksisterer stadig - jeg har set det første hånd - og skal virkelig helt udryddes fra alle aspekter af Linux-fællesskabet.

Vi har brug for færre valg

Har du valget til at vælge hvilken Linux distribution du skal køre Switching To Linux? Sådan vælger du den rigtige Distro Switching til Linux? Sådan vælger du den rigtige distro Din første Linux-distribution kan sødes eller sure din fremtidige Linux-oplevelse. Derfor er det vigtigt at få det debutvalg rigtigt. Læs mere er fantastisk, men du kan have for meget af en god ting. Der er i øjeblikket 827 Linux distributioner opført på Distrowatch. Otte hundrede og tyve syv! Det er et latterligt tal for alle at sejle igennem - selv for erfarne Linux-brugere, som mig selv, så husk ikke nye brugere.

Nærbillede af HTML på bærbar skærm
Billedkredit: Welcomia via Shutterstock

Problemet er, at Linux er open source. Det betyder simpelthen, at alle kan downloade kildekoden til en Linux-distribution og lave deres egen version. Hvis der er noget, du ikke kan lide, kan du gaffle et projekt og starte din egen. Det lyder godt i princippet, men i virkeligheden er det meningsløst. Den store liste over distributioner tilfører i vid udstrækning det store flertal af kode og applikationer.

Forestil dig, hvad der kunne opnås, hvis disse af udviklere besluttede at bidrage til en mindre pulje af kernefordelinger, i stedet for at lave deres egen ting! Jeg tror, ​​at vi ville ende med et mere udviklet Linux økosystem med færre problemer.

Bootprocessen

Når du først starter Windows, får du en Windows-skærm, så snart du får en prompt til at logge ind. Det er ikke tilfældet i Linux. De fleste distributioner bruger GRUB bootloader Sådan tilpasses GRUB Boot Loader Brug af BURG [Ubuntu] Sådan tilpasses GRUB Boot Loader Brug af BURG [Ubuntu] Læs mere, som som standard spørger, hvordan du vil starte operativsystemet, og det giver dig 10 sekunder for at træffe beslutningen.

Så som en ny bruger er det allerførste, du er mødt med efter installationen af ​​din distribution, en grim kommandolinjeskærm, der beder dig om at træffe beslutninger som hvilken version af kernen du vil starte.

Det er et forfærdeligt første indtryk.

GRUB Bootloader til Linux Ubuntu

GRUB er fantastisk, og det kommer rigtig praktisk, når du starter dual-boot, da det giver dig mulighed for at vælge hvilket operativsystem du ønsker at starte op på. Men hvorfor skal det være så uvenligt for brugerne?

Hvorfor kan det ikke være en GUI, hvis brugeren klikker på hvilket OS de vil starte, og hvis der kun er et OS, skal du springe GRUB-prompten sammen. Apple gør det, så der er ingen grund til, at Linux ikke kan. Nogle udbredelser gør bølger mod at gøre dette, såsom Elementary OS. Men der er stadig en lang vej at gå for at gøre bootprocessen mere brugervenlig.

Mac Dual Boot Selection Screen

Vi har brug for at forbedre Linux

Denne artikel kan læse som om jeg baserer Linux, eller at jeg hader det. Intet kunne være længere fra sandheden. Jeg elsker Linux og open source-samfundet generelt. Men hvis vi nogensinde skal have "året for Linux-skrivebordet", så må tingene forbedres drastisk.

Hvad tænker jer? Er der noget andet, du mener, bør ændres, før Linux virkelig kan gå i mainstream? Eller er Linux fint, ligesom det er?

Du er velkommen til at forlade dine tanker i kommentarfeltet nedenfor.

Billedkreditter: Sofia Santos / Shutterstock

In this article