Social networking er en stor del af internettet, der giver os mulighed for at forbinde og kommunikere hurtigt og nemt. Der er både positive De positive indvirkninger af sociale netværk på samfundet Den positive indvirkning af sociale netværk på samfundet Social networking er ikke for alle, men det er nu en så stor del af alle vores liv, hvad enten vi omfavner eller afviser forestillingen, at det ikke længere kan ignoreres. Men er sociale netværk websteder ... Læs mere og negativt Negative konsekvenser af sociale netværk websteder på samfund [Udtalelse] De negative virkninger af sociale netværk websteder på samfund [Udtalelse] Jeg har konti på flere sociale netværk websteder og bruger alt for længe på dem skriver mine egne opdateringer og læser opdateringer af andre. Jeg nyder at gøre det, at være i stand til at interagere med venner, ... Læs flere aspekter til selve det sociale netværk, men de fleste af os deltager i aktiviteten på mindst deltid. De fleste af os gør det på mere end et websted.
Denne kompleksitet af forbindelse gør det meget fristende at kombinere de forskellige sociale netværk, vi bruger. Tankegangen er at ved at integrere dem alle, en opdateringspost til hele min familie, venner, kolleger og tilhængere. Det er en god ide i princippet, men i praksis er det en potentiel vej til ødelæggelse, der i det mindste kan resultere i et alvorligt tilfælde af mund- og klovesyge.
Forskellige netværk til forskellige grupper
For at forstå, hvorfor integrering af disse tre sociale netværk ikke er en god ide, er det afgørende at først forstå forskellene mellem dem. Der er tydeligvis en vis krydsning mellem de tre, hvad angår brugerbase, forbindelser og passende opdateringer, men generelt findes Facebook, Twitter og LinkedIn i deres egne bobler med deres egne særskilte regler for engagement.
Facebook er den største af alle de sociale netværkssider, med et sted mellem 900 millioner og 1 milliard brugerkonti. Ikke alle disse er selvfølgelig aktive, men det er en imponerende total alligevel. Facebook er omtrent lige så almindeligt som du kan få nu, med brugerbase vende opad i alderen, da antallet af ældre mennesker tiltræder gør det muligt for den yngre generation at flytte på græsgange nyt. Som Twitter.
Facebook kræver, at du bruger dit rigtige navn, når du tilmelder dig, hvilket gør det til et sted for rigtige mennesker uden den komfort, som anonymitet giver af andre sociale netværk. Facebook bruges i vid udstrækning som en ressource til ægte familie og venner til at holde kontakten. Så meget, at folk, jeg kender online, har afvist mine Facebook-venneanmodninger, fordi jeg ikke kender dem i den "rigtige" offline verden.
Twitter er stor og vokser stadig større. Det gik fra en niche service til en mainstream behemoth i løbet af et par måneder i begyndelsen af 2009. Det var da traditionelle medier begyndte at droppe navnet til samtale og bruge tjenesten som nyhedskilde. Twitter har nu 500 millioner aktive brugere, der mellem dem skubber hundredvis af millioner tweets ud hver eneste dag.
Twitter kræver ikke, at du er dit rigtige selv. Det er en valgfri ekstra, om du har din konto verificeret eller ej. Twitter er derfor noget af et vildt vesten i verden af sociale netværk. Der er heller ingen fælles venskab. Du følger hvem du er interesseret i, og folk følger kun dig, hvis du er interessant for dem. Det betyder at du kommunikerer med for det meste fremmede for det meste.
LinkedIn er et socialt netværk med fokus på netværk i stedet for det sociale. Det er mere rettet mod en niche sæt af brugere end enten Facebook eller Twitter, hvis du overvejer netværkets netværk i en professionel sammenhæng en nicheaktivitet. Den mindste af de tre, LinkedIn prale af mindst 150 millioner brugere på tidspunktet for skrivningen.
LinkedIn har bragt online verdenen ideen om visitkort og introduktioner, der har været gældende i offline verden i mange år. LinkedIn er din professionelle tilstedeværelse på nettet for at vise potentielle kunder eller partnere. Og gennem sit netværk kan du oprette nye kontakter, der kan dele fælles venner. Dette handler meget mere om at opbygge faglige relationer end at fremme personlige.
Afsendelse af den forkerte besked
Nu hvor vi har etableret de meget reelle forskelle mellem disse tre sociale netværk, bør det være indlysende for alle at læse dette, hvorfor integrering af dine konti på dem alle ikke nødvendigvis er en god ide. At skrive en opdatering eller sende et link / billede / video til en og få det sendt til alle tre er en potentiel katastrofe, der venter på at ske.
På Twitter kan du få efterfølgere ved at sende en tweet med vilje til at få en reaktion. Mens tilfældige mennesker vil elske snarken, kan de mindre tech-savvy familiemedlemmer tage det alvorligt, og forretningsforbindelser kan stryge på den kontroversielle karakter af det.
På Facebook kan du have nogle personlige nyheder, der skal deles med din nærmeste og kæreste. Mens venner og familie vil være ivrige efter at høre nyhederne, vil Twitter folk ikke bryde sig, og LinkedIn-folk kan forstyrre, hvad de utvivlsomt vil overveje spam og / eller fuldstændig gibberish.
På LinkedIn kan du have nogle vigtige arbejdsrelaterede perler til at dele med ligesindede kontakter. Mens de i dit direkte ansættelsesområde vil udtrykke interesse, vil det sandsynligvis gå over hovedet på alle dem på Facebook og Twitter. Og med rette også.
konklusioner
Sammenfattende på en så enkel måde som muligt: Ikke alle sociale netværk er udskiftelige, så integration er ikke altid den bedste politik. Vi har alle disse aftener, hvor vores mund (eller i dette tilfælde fingre) engagerer hurtigere end vores hjerner, og ved disse lejligheder er det alt for nemt at sende en besked, der ikke vil falde godt sammen med dine kontakter i mindst en af disse websteder. Tænk på dette som en offentlig service meddelelse.
Har du allerede integreret disse tre sociale netværk? Hvis ikke, har du til hensigt at gøre det i fremtiden? Lad os vide dine tanker om emnet, uanset om du er enig eller uenig i kommentarfeltet nedenfor.
Billedkredit: Colorful.Threads