Apple indrømmer at sænke gamle iPhones

Apple har bekræftet, hvad mange mennesker har mistænkt i et stykke tid ... at det sænker gamle iPhones med vilje. Dette er dog ikke af de grunde, du måske antager.

Apple har bekræftet, hvad mange mennesker har mistænkt i et stykke tid ... at det sænker gamle iPhones med vilje.  Dette er dog ikke af de grunde, du måske antager.
Reklame

Apple har bekræftet, hvad mange mennesker har mistænkt i et stykke tid ... at det sænker gamle iPhones med vilje. Apple insisterer imidlertid på, at dette ikke er et forsøg på at tvinge dig til at købe en ny iPhone. I stedet er det for at hjælpe gamle iPhone-batterier med at fungere ordentligt på trods af deres fremskredne år.

I det seneste har folk klaget over, at deres gamle iPhones var langsommere. Hvilket førte til denne Reddit post. Hvilket førte til denne benchmark sammenligning af John Poole. Dette viser, at Apple faktisk har introduceret noget designet til kunstigt at begrænse udførelsen af ​​gamle iPhones.

Rygevåben til planlagt forældelse?

Der har været en fælles tro i årevis, at Apple beskæftiger planlagt forældelse. Planlagt forældelse: Hvorfor kan vi ikke have hyggelige ting, der er planlagt forældelse: Hvorfor kan vi ikke have gode ting. Hvor mange penge spilder du på grund af "planlagt forældelse"? I denne artikel forklarer vi hvad det er, hvorfor det burde vedrøre dig, og hvad du måske vil kunne gøre ved det. Læs mere, hvilket betyder, at et produkts levetid begrænses for at sælge nyere versioner. Men Apple har aldrig indrømmet så meget, og det er svært at finde hårde beviser. Er det den rygepistol, vi har brug for?

Det er kommet ud, at Apple forsætligt sænker sine iPhones, da de bliver ældre. Det er også kommet ud: ALLE vidste det allerede.

- Jake Charmatz (@ jrcharm) 21. december 2017

I et ord, nej. Ja, ældre iPhones vil sænke over tid, men nej, det er ikke et kneb for at få dig til at gå ud og købe en ny. I stedet var det en løsning at stoppe gamle iPhones uventet lukker ned, da kravene til batteriet var for store. I det mindste er det Apples forklaring.

I en erklæring til TechCrunch sagde Apple:

"Vores mål er at levere den bedste oplevelse for kunderne, som omfatter overordnet ydeevne og forlænger deres enheders levetid. Lithium-ion-batterier bliver mindre i stand til at levere højspændingsbehov, når de er i kolde omgivelser, har en lav batteriladning eller som de bliver ældre over tid, hvilket kan medføre, at enheden uventet lukker ned for at beskytte sine elektroniske komponenter. "

"Sidste år har vi frigivet en funktion til iPhone 6, iPhone 6s og iPhone SE for kun at udjævne de øjeblikkelige toppe, når det er nødvendigt for at forhindre, at apparatet uventet lukkes ned under disse forhold. Vi har nu udvidet den funktion til iPhone 7 med iOS 11.2 og planlægger at tilføje support til andre produkter i fremtiden. "

Det giver faktisk mening. Hvad ville du foretrække? En iPhone, der plods langs med et langsommere tempo eller en iPhone, der går ned, hver gang du forsøger at spille et spil? Apple vil naturligvis have, at du skal opgradere hvert andet år, men det er usandsynligt, at denne funktion var en måde at opmuntre.

Yderligere spørgsmål Apple skal svare

Jeg kan ikke være alene i at tænke Apple skal svare på nogle yderligere spørgsmål her. 1. Bør du ikke have informeret brugere af denne funktion? 2. Skal dette ikke være valgfrit for hver enkelt bruger med en gammel iPhone? 3. Skal det ikke være nemmere at skifte iPhone-batterier. Den store iPhone-batteriduide. Den store iPhone-batteriduide Alle bekymrer sig om deres smartphone-batterier, så lad os skille nogle få myter og afvikle nogle få scoringer. Læs mere ? Vi tvivler på, at vi får svar, hvilket betyder, at det vil irritere ejere af gamle iPhones. Selvom det er til deres eget gode.

Hvordan føler du dig om Apples indrømmelse om, at det sænker gamle iPhones? Tror du, at det er et fornuftigt træk designet til at hjælpe brugerne? Eller er du kynisk over Apples motiver? Har du en gammel iPhone, der er vokset mærkbart træg? Lad os venligst vide i kommentarerne nedenfor!

Billedkredit: Gauthier Delecroix via Flickr

In this article