Så du har dumpet kabel og lanceret dig selv i snoreskæringsverdenen. Men hvad nu? Hvordan kan du vide, hvilke tjenester du skal abonnere på? Er det muligt, at der kun er for mange tv-streamingtjenester at vælge imellem i disse dage?
Du gennemser bibliotekerne Netflix, Amazon Prime Video og Hulu, og ser nogle af dine yndlings shows på hver - du tilmelder dig alle tre. Men vent, du vil stadig se live-tv, så du tilføjer et abonnement på Sling TV eller PlayStation Vue Sling TV vs. DirecTV Nu vs. PlayStation Vue: Hvordan sammenligner de? Sling TV vs DirecTV Nu vs PlayStation Vue: Hvordan sammenligner de? I denne artikel lærer du forskellene mellem tre store OTT internet tv streaming tjenester: Sling TV, DirecTV Now og PlayStation Vue. Læs mere også.
Det er nok bedst at få et abonnement på Britbox eller Acorn TV BritBox vs Acorn TV: Hvilket er bedre for britisk tv? BritBox vs Acorn TV: Hvilket er bedre for britisk tv? Fans af British TV har nu to streaming-tjenester at vælge imellem, med både BritBox og Acorn TV, der tilbyder tusindvis af timer britisk tv. Hvilken er bedst? Læs mere også - din partner elsker klassisk britisk komedie. Og hvad med børnene? De vil helt sikkert have et login til den kommende Disney streaming-tjeneste Disney lancerer en streamingtjeneste til Rival Netflix Disney lancerer en streamingtjeneste til Rival Netflix Disney har annonceret, at den planlægger at lancere sin egen streaming-tjeneste i 2019. Hvilket betyder, at det er den nuværende distribution beskæftiger sig med Netflix er ved at komme til en ende. Læs mere .
Pludselig er du tilbage, hvor du startede. Du betaler samme beløb hver måned som du var for kabel, og alt hvad du har opnået er en mere fragmenteret service.
Du er ikke alene. Dette paradoks er et voksende problem for cordcutters. Lad os se nærmere på problemet.
Musik Streaming vs Video Streaming
Abonnerer du på Spotify, Google Play Musik eller en af de andre almindelige musikstrømmetjenester Spotify vs Apple Music vs Google Play Music: Hvilken er bedst? Spotify vs Apple Music vs Google Play Music: Hvilken er bedst? Mens der er masser af musikstrømningstjenester rundt, er der tre store, der skiller sig ud over de andre: Spotify, Apple Music og Google Play Music. Men hvilken er bedst? Læs mere ? Hvis ja, hvordan har du etableret, hvilken tjeneste der var rigtig for dig Hvordan vælger du den bedste musikstrømningstjeneste for dig Sådan vælger du den bedste musikstrømningstjeneste for dig Bruger du en streamingtjeneste for musik? Hvis ja, hvordan ved du, at du bruger den bedste til dig personligt? Læs mere ?
Din beslutning var næsten ikke baseret på tilgængeligheden af musik. Med nogle få bemærkelsesværdige undtagelser er det samme udvalg af sange tilgængeligt i alle apps. I stedet kørte faktorer som pris, brugeroplevelse og integration med din anden hardware sandsynligvis din beslutningsproces.
Tv-shows og film er dog et andet boldspil. I modsætning til Spotify, som stort set bare skal beskæftige sig med pladeselskaber, navigerer tjenester som Netflix på et minefelt af filmstudier, tv-netværk og distributører. For ikke at nævne de komplekse licensproblemer, der adskiller sig fra land til land.
Slutresultatet af al denne kompleksitet er fragmentering.
Folk ønsker en samlet service
I de sidste par år er to ting blevet tydelige:
For det første fejler den gamle kabel-tv-model (formentlig, at den allerede er mislykket).
For det andet synes folk at have kun en on-demand videoudbyder - og de vil have, at udbyderen skal være Netflix. Når alt kommer til alt, havde folk kun en kabel-tv-udbyder, hvorfor skulle streaming af noget andet?
Påstandene udleveres af fakta (via Fortune ):
- Ved udgangen af 2016 havde 81 procent af de amerikanske voksne mellem 18 og 35 år Netflix-konti.
- I juni 2017 havde Netflix alene 50, 85 millioner abonnenter i USA. De "store fire" kabelvirksomheder havde 48, 61 mio.
- I det første regnskabsår i 2017 tabte de fire store kabelvirksomheder mere end 100.000 abonnenter. Netflix fik 1, 4 millioner abonnenter.
- Af alle de husstande, der bruger streamingtjenester, har Netflix tilstedeværelse i 75 procent af dem.
Netflix ændrede forretningsmodel
Med statistikker som disse er det svært at se, hvordan fremtiden er alt andet end rosenrødt for både Netflix og cordcutters. Men grave lidt dybere, og ting bliver noget tyndere.
Meget af Netflixs succes hidtil er blevet bygget på licensering af gammelt indhold. Men licensering af indhold fra andre rettighedshavere er dyrt; i slutningen af 2016 skyldte virksomheden mere end 5 milliarder dollars i tv-udsendelseslicenser alene.
Bevidst om, at kunderne nu er vant til ideen om at betale mindre end $ 10 om måneden, og at rettighedshavere lægger op på prisen på licenser for at kompensere for deres afmatning i overskud, har virksomheden i stigende grad vendt fokus for at producere originalt indhold i stedet.
Mange af sine originale shows har været en stor succes: House of Cards, Orange er New Black, Narcos, Stranger Things, The Crown ... listen fortsætter.
Så hvad er problemet?
Et fragmenteringsmarked
Netflix status som den dominerende streamingtjeneste er truet, og med det er det også begrebet en samlet streaming app.
Amazon
Prime Video har fulgt en stort set lignende bane til Netflix. Amazon begyndte at licensere gamle shows fra andre netværk, men har gradvist brugt flere penge på at producere sit eget indhold.
Ligesom Netflix er Amazon ikke kort over kontanter. Det har masser af ledig kapital til at pumpe ind i produktionen - penge, som de traditionelle netværk kun kan drømme om at bruge.
Juvelen i sin krone er The Grand Tour, men dens mindre kendte originale shows har også tjent mange kritiske anerkendelser. Gennemsigtig, Manden i det Høje Slot, Mozart i Junglen og Bosch har alle vist sig at være særlig populære.
Disney og tv-netværket
I august 2017 meddelte Disney, at det var at knytte bånd til Netflix for at lancere sin egen streaming service i stedet.
Dette skridt er forståeligt af to grunde.
For det første har Disney et stort tilbage katalog af shows og film, som alle forbliver tidløst populære blandt både børn og voksne. Det ved, at folk vil tilmelde sig, og det ved, at tjenesten tjener dem mange penge.
For det andet, hvis Netflix og resten vil fortsætte med at producere mere originalt indhold og skære deres licensaftaler, samtidig med at folk afbryder deres kabelabonnementer Cut That Cord! Sådan Ditch Cable Cut, at ledningen! Sådan ditch kabel Hvis du har læst om snoreskærende fænomen, men er ikke sikker på, hvor du skal starte, er dette en guide til at skære ledningen og ditching kabel-tv til godt ... Læs mere massivt, hvordan ellers er Disney vil holde sit indhold i folks sind på lang sigt? Husk, vi lever i en alder, hvor dvd'er repræsenterer "gammel teknologi" og piratkopiering er nemmere end nogensinde.
Sandheden om at producere indhold
Er dette sneboldens start? Hvor mange netværk og andre indholdsproducenter skal starte deres egne streamingtjenester? Vi har trods alt allerede set Storbritanniens to største netværk - BBC og ITV - gør noget lignende i USA med lanceringen af Britbox Du kan nu streame britisk tv ved hjælp af BritBox Du kan nu streame britisk tv ved hjælp af BritBox Tak til BritBox, expats og anglophiles kan nu streame britisk tv til deres hjerte indhold. Læs mere . HBO og Fox har deres egne apps, og nu starter Disney også sin egen.
På dette stadium ved vi ikke. Men et kig på nogle sandheder bag produktionen af tv-indhold giver nogle spor.
I 2016 tjente tv-selskaber 73 mia. Dollars i annonceindtægter. Af de 73 milliarder dollar blev flertallet ikke optjent fra nye shows, der kører i den tidlige aften. Det kom snarere fra to primære kilder: primetime genkørsler af favoritter som hvordan jeg mødte din mor, big bang teorien og lov og orden og sport.
Annoncerne sælges selv af seernumre, og ratings er konge. Hvis antallet af publikum falder, skal annoncevirksomhederne betale mere pr. Person. Det vil ikke tage en massiv afgang, før annoncørerne simpelthen går væk eller i det mindste kræver meget gunstigere økonomiske vilkår.
Et fald i annonceindtægterne vil have tre påvirkninger:
- Netværk vil ikke være i stand til at konkurrere mod Netflix og Amazon for nye scripts.
- Kvaliteten af netværkets nye shows vil lide.
- Netværk vil ikke have råd til at vise premium sportsbegivenheder.
Husk, amerikanske netværk står allerede over for et opadgående kamp for at overleve. Sammenlignet med deres britiske og europæiske kolleger omfatter de allerede meget flere annoncer og produktplaceringer, arbejder med færre sæt, giver færre special effekter og skyder færre episoder pr. Serie.
Du kan trække dine egne konklusioner, men jeg synes, det er næsten uundgåeligt, vi vil se flere "Disneys" i de kommende måneder og år. Abonnementsbaseret online streaming bliver den eneste måde for netværket at konkurrere.
Bliver Netflix bare et andet netværk?
Lad os se fremtiden, og hvad situationen kan være for brugerne.
Hvis Amazon, Netflix og resten fortsætter med at fokusere på deres eget indhold (og gør det med succes), vil deres liste over licensindhold falde. Det er klart.
Derfor spørg dig selv dette spørgsmål: På hvilket tidspunkt ophører disse tjenester med at blive streaming virksomheder og begynde at være "2000-tals tv-netværk"?
Hvis de viser næsten alt deres eget indhold med et par populære genre af klassikere her og der, er der intet at skelne dem fra noget andet netværk.
A La Carte er fremtiden
Et af folks største gripes med kabel-tv er manglen på "a la carte" abonnementer. Kabelvirksomheder tilbyder typisk fire eller fem pakker, og du kan være sikker på, at det indhold, du er mest interesseret i (generelt sport og film), er den dyreste pakke.
Ironisk nok ser det ud til, at disse klagere måske endelig får deres ønske. Fremtiden for videounderholdning er ikke kabel eller all-in-one streaming-tjenester. Det er a la carte online abonnementer.
Hvis du kan lide de originale shows på Netflix og ABC, og ønsker at se live sport på Fox, er de tjenester, du bliver nødt til at tilmelde dig.
Hvis du vil have en "fuld" pakke, der tæt repræsenterer det valg du havde med kabel, vil det være muligt, men det vil koste dig. Mest bekymrende for ledningsskærere, sandsynligvis er forskellen ikke den, der er forskellig fra de nuværende kabelomkostninger, og det antages, at priserne forbliver stort set som de er i dag.
Hvor mange tv-streaming er for mange?
Helt ærligt afhænger det af, hvem du vil lytte til.
På baggrund af fakta synes forbrugerne at argumentere for en, eller måske to, er fint. Selvom Netflix når 75 procent af boliger, er det næste nærmeste udfordrer - Amazon Video - når ikke engang 35 procent. Når du overvejer meget af Amazonas rækkevidde, er drevet af Prime-abonnementer, er det tilsyneladende brugere tilfredse med den aktuelle situation.
Når alt kommer til alt, da antallet af timer, vi bruger på at se fjernsynet, har været støt faldende i de senere år, behøver vi endda flere tjenester? Uden for nogle få fanatikere, hvor mange mennesker er desperate for at se et vist show, at de ville tilmelde sig en plan på $ 10 per måned for at se det og intet andet?
På den anden side, hvis du lytter til netværk og rettighedshavere, ville de nok sige, at valget er konge: jo flere tjenester, desto bedre. Forbrugerne kan tilmelde sig dem, de ønsker, og realiteterne på en kapitalistisk markedsplads vil tage sig af resten.
I sidste ende gør begge sider gode argumenter.
Hvor står du?
Hvad tror du i fremtiden for Netflix? Vil det fortsætte med at være streaming service, selvom markedsfragmenterne, eller vil manglen på klassiske shows kombineret med flere a la carte-muligheder bringe de kæmpende netværk tilbage i billedet?
Vigtigst, hvor mange streamingtjenester tror du er for mange? Er vi allerede nået et tippested? Eller er der plads til flere niche streaming-tjenester 10 Niche Streaming Services til dem, der hader Netflix 10 Niche Streaming Services til dem, der hader Netflix Mainstream streaming-tjenester, der bærer mainstream indhold. Hvad kan du gøre, hvis du vil se noget lidt mindre konventionelt? Du har det bedre at tjekke disse alternative streaming-tjenester, der er fyldt med nicheindhold. Læs mere for at supplere de store spillere? Hvor mange streaming-tjenester vil du tilmelde dig til en gang?
Som altid kan du forlade dine tanker og meninger i kommentarerne nedenfor!
Billedkredit: Melpomene via Shutterstock.com