Christopher Nolan er ikke fan af Netflix. Især når det kommer til streaming kæmpens holdning til at lave film. Han hader det faktum, at Netflix insisterer på streaming af sine film samtidig med at de frigives i teatre. En øvelse, han mener, gør uoprettelig skade på biograferne 6 Grunde til, at du ikke bør opgive biografer 6 grunde til at du ikke bør opgive biografer Filmene er awesome. At se en film i et teater gør dem awesome-er. Desværre hopper de fleste filmkammerater og ser bare film online i stedet. Det er noget, vi simpelthen ikke kan lade ske ... Læs mere.
Nolan er den bestemt-til-vær-legendariske filmregissør, der bragte os Inception, The Dark Knight og Interstellar . Alle tre er absolut klassikere. Nolan ville imidlertid ikke have lavet nogen af disse film til Netflix, simpelthen fordi han voldsomt er uenig i selskabets distributionsmodel.
Christopher Nolan elsker film men hader Netflix
Netflix har pumpet noget oprindeligt original indhold 15 Nye Netflix-originaler, du vil se i 2017 15 Nye Netflix-originaler, du vil se i 2017 Netflix producerer nu sit eget originale indhold. Og nogle af de nye Netflix Originals sat til debut i 2017 ser helt sikkert ud som om de vil være værd at se. Læs mere i løbet af de sidste par år, herunder House of Cards, Orange er den nye sort, Master of None, og de fremragende fremmede ting . Det gør nu også film, hvoraf nogle ikke stjæler Adam Sandler, heldigvis. Nolan er imidlertid ikke glad for Netflix's tilgang til at lave film.
Ifølge IndieWire sagde Nolan i et interview, "Netflix har en bizar modvilje mod at støtte teaterfilm. De har denne tankeløse politik om, at alt skal streames og frigives samtidigt, hvilket naturligvis er en uholdbar model til teatralpræsentation. "
Når man bliver spurgt om Netflix-finansieringsprojekter, som studioer sandsynligvis aldrig kommer til at bakke, sagde Nolan: "Jeg tror, at den investering, som Netflix sætter i interessante filmskabere og interessante projekter, ville være mere beundringsværdig, hvis det ikke blev brugt som en slags bizarre gearing mod nedlukning af teatre. Det er så meningsløst. Jeg forstår det ikke rigtig. "
Nolan blev også spurgt, om han nogensinde ville overveje at lave en film, som studioerne ikke havde interesse for. En film som Bong Joon Ho's Okja, som for eksempel streaming på Netflix. Til hvilket han svarede: "Nej. Nå, hvorfor ville du? Hvis du laver en teaterfilm, skal den spilles i teatre. "
Nolan har tydeligvis ingen kærlighed til Netflix, men han har en vis respekt for Amazon, som er glad for at give teatre første dibs på sine film. Han sagde: "Du kan se, at Amazon er meget klart glad for ikke at lave den samme fejltagelse. Teatrene har et 90-dages vindue. Det er en perfekt brugbar model. Det er fantastisk. "
Biografen er ikke døende, den udvikler sig
Chris Nolan har ret til sine meninger, og hans passion for at levere den bedste filmoplevelse, han muligvis kan mønstre, er beundringsværdig. Imidlertid savner han Netflix's punkt her, som er at bruge de penge, som abonnenterne har fået til at lave film, som det tror, at abonnenterne vil se. Og for bedre eller værre, biografer ikke faktor i den formel Cinema er døende: hvordan biografer kan sikre deres survival cinema er døende: hvordan biografer kan sikre deres survival biografer skal tilbyde mere end blot en måde at se på nyeste film. De skal stoppe med at konkurrere om "bekvemmelighed" og begynde at fokusere på "oplevelse". Sådan er det. Læs mere .
Er du en Netflix-abonnent? Nyder du en masse Netflix originaler? Eller vil du foretrække, at firmaet holder til at købe indhold i? Forstår du, hvor Nolan kommer fra? Tror du Netflix vil i sidste ende dræbe biografer? Kommentarerne er åbne nedenfor ...