Hvis du aldrig har rodet rundt med et Linux-system, men har set en YouTube-video om det, er der en stor chance for at du har set nogen vise deres fancy desktop-effekter, især "wobbly windows" -effekten. Disse effekter er mulige på grund af Windows Manager software, der styrer de vinduer, der indeholder de forskellige programmer, du kører. Men ligesom de fleste andre Linux-applikationer er der mere end én, der gør jobbet, og de to øverste, der tilbyder den komplette pakke, er Compiz og KWin. Selvom begge disse løsninger har deres specifikke områder, kan vi stadig sammenligne objektivt for at se, hvilken der er mere tilpasselig og funktionel.
Compiz
Compiz er den mere populære vinduesmanager takket være populariteten af Gnome 2 og Unity Ubuntu 11.04 Unity - et stort spring fremad til Linux Ubuntu 11.04 Unity - et stort spring fremad til Linux Det er her. Den nyeste version af Ubuntu sport er en helt ny brugergrænseflade: Unity. Det indeholder også et meget forbedret Software Center, sammen med de sædvanlige opdateringer til de tusindvis af gratis programmer, Ubuntu tilbyder. Canonical besluttede ... Læs mere. Compiz blev almindeligt anvendt af Gnome 2 brugere for at tilføje desktop effekter, mens Unity er bygget oven på Compiz. Med andre ord findes Compiz almindeligvis på desktops, der er baseret på GTK's grafiske rammer. Den eneste bemærkelsesværdige undtagelse er Gnome Shell GNOME 3 Beta - Velkommen til dit nye Linux-skrivebord GNOME 3 Beta - Velkommen til dit nye Linux-skrivebord Læs mere, som bruger sin egen vinduesmanager kaldet Mutter til at styre dens desktop-effekter; det er umuligt at have Gnome Shell og Compiz. Det er ikke umuligt at bruge Compiz på Qt-baserede desktop-miljøer, men det tager lidt arbejde.
Compiz kan nemt konfigureres via programmet CompizConfig Settings Manager, hvor du kan aktivere eller deaktivere forskellige plugins samt konfigurere deres forskellige indstillinger. Nogle populære plugins omfatter Unity (når du bruger Ubuntu), Wobbly Windows og 3D Cube. Det tager ret tid at gå gennem CompizConfig Settings Manager, hvis du vil have glæde af en meget tilpasset og visuelt tiltalende desktopoplevelse. Selvfølgelig skal du være opmærksom på at nogle plugins faktisk kan gøre en forskel når det kommer til produktivitet, mens der er andre, der bare tilføjer visuelle klokker og fløjter.
Vi har også artikler, der tilbyder et mere detaljeret kig på Compiz Nyd Great Desktop Effects With Compiz Fusion [Linux] Nyd Great Desktop Effects With Compiz Fusion [Linux] Nogle mennesker vil bare bruge noget, der ser rigtig smukt ud. På den anden side er der nogle nørder, der gerne vil lure deres systemer ud med de samme effekter for at gøre en virkelig interessant ... Læs mere, en måde at kontrollere, om du kan køre Compiz på din computer og en tutorial om hvordan man juster Unitys indstillinger via CompizConfig Settings Manager Sådan ændrer du indstillingerne for Ubuntu Unity med CompizConfig Settings Manager Sådan ændres indstillingerne for Ubuntu Unity med CompizConfig Settings Manager Ubuntus nyeste version, version 11.04, bringer den med en helt ny desktop-grænseflade kaldet Unity. Dens udgivelse har modtaget blandede anmeldelser, men ærligt set kommer det til smag. Der er aldrig noget software ... Læs mere.
KWin
KWin er derimod standardvinduet for KDE-skrivebordsmiljøet. Nyd en ren, forbedret desktop med KDE 4.7 [Linux] Nyd en ren og forbedret desktop med KDE 4.7 [Linux] En af Linux mest populære desktop-miljøer, KDE, udgivet deres seneste serie (version 4.7) i slutningen af juli. Denne version forbedrer på arbejdet i tidligere udgivelser ved at tilføje nye funktioner, samtidig med at ydeevnen forbedres ... Læs mere. Det findes sjældent på ethvert andet skrivebordsmiljø end det, men det ligner Compiz, det kan bruges som vinduesleder for ethvert system med lidt arbejde. Fordi KWin er standardvinduet for KDE, tilbyder den perfekt systemintegration og overordnet overensstemmelse med KDE's udseende. Faktisk styrer KWin screenshot-funktionen på KDE-systemer, mens Gnome-skærmbilleder håndteres af et separat værktøj. Det er grunden til, at KDE-skærmbilleder har gode (valgfrie) glødeffekter rundt om vinduerne.
I lighed med Compiz kan du vælge fra en liste over plugins, som du kan aktivere og deaktivere, samt konfigurere endnu mere, hvis der er yderligere tilgængelige indstillinger. Der er masser af indbyggede effekter at vælge imellem, og der er en "Get New Effect" -knap, som giver dig mulighed for at trække andre effekter fra internettet (selvom der kun er tre tilgængelige i skrivende stund). Under alle omstændigheder bør de medfølgende effekter være mere end nok for de fleste mennesker.
Udover en faneblad General, som lader dig tænde for KWin samt muligheder for desktop-skifteeffekter og animationshastighed, er der også en avanceret fane, der ikke har tilsvarende under Compiz. Disse indstillinger giver bedre kontrol over, hvordan KWin gør sine effekter (og kan også forbedre ydeevnen ved at formindske kvaliteten), f.eks. Vælge mellem OpenGL og XRender for komponenttype og Native eller Raster til Qt grafiksystemet. Derudover kan du vælge miniatureindstillinger, om OpenGL 2 Shaders skal bruges, og om VSync skal aktiveres. Igen kan alle disse indstillinger påvirke, hvordan dit system udfører, sammen med hvor mange plugins du har installeret.
Installation og konklusion
Den respektive vinduesmanager skal allerede være installeret til dit distributions- og skrivebordsmiljø, men du kan stadig installere compiz eller kwin ved at søge efter disse navne for pakker i din respektive pakkehåndtering. Integration af en vinduesmanager i et ikke-standard skrivebordsmiljø (som KWin i et ikke-KDE-skrivebordsmiljø) kræver først noget forskning.
Så hvilken vindue manager er bedre? Mens både Compiz og KWin er fremragende valg, der er praktisk taget lige, skal jeg erklære KWin vinderen. I KDE's tilpasningsniveau kan KWin simpelthen konfigureres til at opføre sig præcis som du vil have det. Derudover udvikles KWin stadig aktivt af KDE-teamet (med delvis støtte til Wayland, der allerede er medtaget), men Compiz er blevet et mere støjsvagt projekt, der primært modtager patches fra Ubuntu / Canonical, da Unity er bygget oven på det. Endelig er KWin blevet ganske lidt hurtigere i forhold til år tidligere, hvilket var praktisk talt den eneste ulempe ved at bruge KWin.
Hvilken windows manager foretrækker du? Hvordan tror du, at de vil udvikle sig efterhånden som tiden går, både hvad angår funktionalitet og Wayland / Mir support? Lad os vide i kommentarerne!