Forandring er svært for mig. Jeg finder det meget svært at beslutte et nyt mærke sokker at bære, hvis en gammel jeg kan lide ikke er tilgængelig i butikken. Det er en lang og smertefuld proces, som normalt ikke har noget indflydelse på noget, da de fleste sokker føler sig om det samme efter nogle få uger.
Forestil dig, hvad der skete, da jeg så Facebooks nye Timeline-funktion. Jeg er stadig freaking ud. Jeg synes det er irriterende og unødvendigt. Her er hvorfor.
Jeg har ikke brug for det
Et af de mest interessante ting at se er, hvad der sker, når en virksomhed begynder på et projekt, der ikke er bygget med kunden (eller brugeren) i tankerne. Normalt forsøger det pågældende firma at retfærdiggøre det ved at udtale sig om, hvordan den nye funktion vil forbedre kundernes liv.
Tag det væk, hr. Zuckerberg.
"Tidslinje er historien om dit liv."
Det er fantastisk! Jeg mener, vent. Hvad? Jeg troede, det var Facebook. Stedet jeg går for at tjekke på mine venner og se hvem der daterer hvem og nogle gange tjekker på folk, jeg vidste i gymnasiet. Nu er Facebook historien om mit liv?
"Alle dine historier. Alle dine apps. På en ny måde at udtrykke, hvem du er. "
Huh? Jeg tror, at Facebook handler om udtryk, på samme måde som enhver anden form for kommunikation handler om udtryk. Men jeg har ingen historier på Facebook. Jeg bruger ikke mange apps. Og de apps, jeg bruger bestemt, er ikke meningen at være et udtryk for, hvem jeg er.
"Her er alle mine års år, lige her." (Lavet med henvisning til hans tidslinje).
Åh åh. Jeg ville ønske, at jeg kunne se de annonceringsdata, de vil tage fra det. Det er, lad os se det, det vigtigste element i tidslinjen.
Se, at se folks liv gennem tiden er lidt nifty. Men er det derfor, jeg er på Facebook? Nej. Jeg vil ikke have, at dette er min profil. Det gør ikke noget for mig. Do. Ikke. Vil have.
Jeg kan ikke lide duelleringsmure
Her er mit største designproblem med tidslinjen.
Lige siden jeg var et barn, har jeg lært, ligesom næsten alle andre i den vestlige verden, at genstande, der skal læses, scannes fra venstre til højre og fra top til bund.
Tidslinjen starter med en stor kolonne, der har mange oplysninger, og det er fint. Men under det er to kolonner af information, der i første omgang synes at være spyttet ud næsten tilfældigt. Snart vil du indse, at der er meget små pile på hvert informationsområde, der peger på en prik på tidslinjen, og du skal parse information ved at springe boks til boks i en slags diagonal zig-zag mønster. Også de to øverste kasser med information på højre side - ja, de er ikke en del af tidslinjen. Designerne kunne bare ikke finde ud af, hvor ellers de kunne sætte dem.
Det, jeg finder mærkeligste herom, er, at det er helt unødvendigt. En liste over enkelte genstande kan være kronologisk. Vægposter 5 Vigtigt væg- og sikkerhedsetikette for at undgå Facebook-skilsmisse 5 Vigtigt væg- og sikkerhedsetikette for at undgå en Facebook-skilsmisse Brug af Facebook som bevis i skilsmisse er et stigende fænomen. Facebook-indlæg bliver endda almindelige grunde til breakups. Disse situationer kan undgås. Her er nogle hurtige Facebook-tips, der hjælper dig med at undgå ... Læs mere er allerede organiseret på den måde, mere eller mindre. Den eneste grund til dette irriterende to-kolonne format, så vidt jeg kan fortælle, er, at du kan se, at det er en tidslinje . Ooooooh. Fancy.
Heldigvis udfører nogle uberørte udviklere allerede udvidelser, der omformaterer siden, så der kun er en kolonne. Men virkelig - Facebook? Hvad tænker du på?
Jeg kan ikke lide privatlivets bekymring
Tidslinje spørger endnu engang brugerne om at sætte mere information om sig selv. Det kan tilsyneladende hjælpe brugerne med at udtrykke sig - men det gør bestemt ikke Facebooks bundlinje. På den måde beder virksomheden også folk om at give mere information til fremmede og venner. Det er information, som brugerne måske ikke vil have synlige.
Ja, der findes værktøjer, der kan bruges til at sikre, at oplysninger forbliver private. Der er måder at fjerne indhold på. Beskyttelsen af privatlivets fred 10 Solidt tips til beskyttelse af din Facebook-privatliv 10 Solidt tips til beskyttelse af din Facebook-fortrolighed Læs mere er imidlertid konsekvent placeret på brugeren. I øjnene af Facebook synes der ikke at være nogen antagelse om privatlivets fred. Det er alt derude - medmindre du siger noget andet.
Jeg er ikke sikker på, hvorfor vi også bør stole på Facebook. De er et firma, der ligger på en IPO (det kan være sket, når du læser dette), og på trods af webstedets succes er de som en virksomhed, der stadig er ung og stadig ubevist. Hvad sker der, når en anden er ansvarlig? Hvad sker der, hvis IPO-flops og Facebooks investorer begynder at bede dem om at lave store penge, uanset hvad? Trykket på overskud har igen og igen fået virksomhederne til at tage handlinger, der var usikre, umoralske og undertiden ulovlige. Vi bør ikke forvente, at Facebook er anderledes.
Jeg har ikke noget valg
Tidslinjen er derude. Du har måske allerede bemærket, at det lurker på vennernes sider. Måske er du allerede taget af det. Men selvom du løber - du kan ikke skjule. Tidslinjen kommer, og der er ikke noget du kan gøre for at stoppe det. Hvorfor? Hvorfor kan jeg ikke stoppe det?
Det er selvfølgelig et hypotetisk spørgsmål. Jeg ved hvorfor. Det er fordi Timeline er designet fra bunden som en måde at tjene Facebook penge på. Øget appintegration og øget dataindsamling betyder mere muligheder for overskud. At gøre det valgfri giver ikke mening - i det mindste ikke til regnskabsafdelingen.
Jeg får det, men det gør ikke ændringen lettere for mig.
Konklusion
Den nye tidslinjefunktion kan være, hvad der slår mig fra Facebook. Selvom jeg har en Google+ konto, bruger jeg den ikke som mit primære sociale netværkværktøj. Det kan snart ændre sig.
Hvad siger du? Er jeg ude af reservationen, eller føler du også smerten ved forandring? Lad os vide i kommentarerne.