For et årti siden revolutionerede Apple musikindustrien med iTunes Store. Ifølge rapporter forsøger Apple nu for en anden revolution med den ryste lancering af Apple Music, en musik streaming service baseret på den eksisterende Beats Music BeatsMusic lancerer Curated Mood-Based Streaming Music BeatsMusic lancerer Curated Mood-Based Streaming Music BeatsMusic musik streaming app lanceres 21. januar. BeatsMusic er en kureret stemning og genrebaseret afspiller, så det håber at give dig højere kvalitet musik til dine dollars. Læs mere . Men undervejs kan det være at forsøge at dræbe eksisterende gratis musikstrømmetjenester.
Status for Play
Lige nu tilbyder Spotify masser af musik gratis Musik Streaming med Spotify: Hvad du får gratis musik streaming med Spotify: Hvad du får gratis Den længe ventede streaming musik service, Spotify landet i USA i sidste uge. I modsætning til andre streamingtjenester tilbyder Spotify imidlertid en gratis indstilling, der understøttes af annoncer, som giver millioner af album og sange til rådighed for dig gennem ... Læs mere gennem streamingplatformen. Det har i øjeblikket 45 millioner gratis brugere og 15 millioner betalte brugere. The Verge rapporterede for nylig, at Apple får musikmærker (som styrer hvilke tjenester sangene streames på) for at holde op med at levere deres sange til Spotifys gratis lyttere.
Da Apple er det største digitale musik kraftværk, kan det bruge nogle stærkarmende taktik. Selvfølgelig er disse ikke retfærdige, og Apple bliver med rette undersøgt for dem. Men vi er ikke advokater, så lad os forlade det godt alene.
Situationen, som vi står over for som forbrugere, er enkel: Spotifys gratis platform kan forsvinde. Hvordan påvirker det os? Hvorfor forsøger Apple at dræbe gratis streaming? Hvilken indvirkning vil det have på piratkopiering? Og hvordan ser fremtiden ud?
Problemet med gratis streaming
Skal musik være fri eller skal den have en pris? Som forbruger ønsker jeg selvfølgelig at få det gratis, så længe det gør det ikke ondt nogen anden. Men det er umuligt, som kunstneren skal betale.
Internettet gjorde musikpiracy lettere end nogensinde før. Fri musik blev pludselig tilgængelig lettere end nogensinde før. Og der er en opfattelse af, at gratis streaming-tjenester styrker ideen om, at musik skal være fri. Der er nogle beviser for at bakke op dette også.
Caitlin M. Seale fra University of Southern Mississippi undersøgte for hendes æresopgaver, at de studerede for at finde ud af effekten af streaming-tjenester på deres musikforbrug. Hun fandt, at "de undersøgte indikerede, at de troede, at cloud-streaming-tjenester ville styrke forbrugerens accept af musikpiracy, da tjenesten er fri, men med begrænset adgang."
Den samme undersøgelse viste også et fald i mængden af piratkopieret af dem, der bruger cloud-streaming-tjenester. Det førte dog også til en nedgang i cd-salg og digitale downloads.
Plus, salget af iTunes til downloads af musik er faldende. I en større undersøgelse fandt Mark Mulligan fra MiDiA Research, at mens streaming har åbnet nye markeder, har det peget på digitale musik downloads. "23% af musik streamers plejede at købe mere end et album om måneden, men ikke længere gøre det. Download-salget påvirkes mest, og vil fortsætte med at klynke med 45% af alle musikafspillere også musik streamers. "Undersøgelsen viser, at downloadindtægterne i 2019 vil falde med 39 procent.
Hvilket er den største musik download butik i verden lige nu? Yup, du gættede det, iTunes. Så naturligvis er ovenstående oplysninger et problem for Apple. Alligevel erkender den også, at streaming er fremtiden for musik og ejerskab er død. Ejendets slut: Netflix, Spotify og Streaming Generation Eierskabets slutning: Netflix, Spotify og Streaming Generation. Streaming media er praktisk, men du ' re giver noget vigtigt: ejerskab af digitale medier. Læs mere . Så det er nødvendigt at tjene penge på streaming så hurtigt som muligt.
Streaming er fremtiden for nogle kunstnere
Apples ulemper til side, store kunstnere har klaget over Spotifys gratis service mange gange og hævder, at det ikke retfærdigt kompenserer dem. Måske er den mest berømte af disse Taylor Swift's artikel i Wall Street Journal, hvorefter hun trukket hele sit sangkatalog fra Spotify.
Vores egen Harry Guinness mener, at Taylor Swift fejler Spotify, hvorfor Taylor Swift er forkert om Spotify, hvorfor Taylor Swift er forkert over Spotify. Taylor Swift har i den forløbne uge trukket sin musik fra Spotify, inspireret utallige sangtekstbelastede overskrifter og reignited debatten om streaming musik tjenester. Læs mere, men det grundlæggende problem, hun nævner, finder flere ekkoer i musikbranchen.
Tag for eksempel sangskriver Aloe Blaccs artikel i Wired, som også opfordrede til streaming tjenester til at betale kunstnere retfærdigt. Han sagde: "Jeg tror, at politikere en dag vil anerkende, at et system, der gør det muligt for digitale streamingtjenester at nyde enorme overskud, mens musik skabere kæmper er ubalanceret og brudt." Det er svært at finde fejl i den logik.
Det nuværende betalingssystem for musikmærker og kunstnere er dybt fejlagtigt, som Vox forklarer i et detaljeret stykke. Hvad det koger på er: Det rigtige folk, som kan gøre noget for at løse situationen, er ikke interesseret i at løse situationen.
Men det er heller ikke en god nok grund, ifølge Jeff Price, ejer af indie label Spin, der siger, "[Streaming services] whine til mig om hvor svært det er at finde ud af, hvem der skal betale. Hvorfor går du ikke i et band og ser hvor svært det er? "
Det handler heller ikke kun om Spotify. Swift og andre højt profilerede kunstnere som Madonna, Rihanna, Daft Punk og andre kom til Jay-Zs nye streaming platform, Tidal Hvorfor Jay Z's Tidal Music Streaming Service er dømt til at mislykkes, hvorfor Jay Z's Tidal Music Streaming Service er dømt til at mislykkes Jay Z For nylig genoptaget Tidal, musik streaming service han købte for 56 millioner dollars. Tidal har 99 problemer, og banen er en. Læs mere . Tidal har dog også trukket kritik fra andre kunstnere, som hævder, at det vil forøge klyngen mellem store og små kunstnere og endda køre piratkopiering igen.
Lily Allen vejede ind på Twitter:
Jeg elsker Jay z så meget, men TIDAL er snart dyrt i forhold til andre perfekt streaming-tjenester, han har taget de største kunstnere
- Lily (@lilyallen) 30. marts 2015
gjorde dem eksklusive til TIDAL (har jeg ret i at tænke på dette?), folk kommer til at sværge tilbage til piratsteder i droves
- Lily (@lilyallen) 30. marts 2015
sender trafik til torrent sites. op og kommer (endnu ikke millionærer) kunstnere vil lide som følge heraf.
- lilje (@lilyallen) 31. marts 2015
Nogle mindre bands har accepteret det nye økosystem, for bedre eller værre. Nicole Miglis, sangerinde Hundred Waters, fortalte Vox: "Jeg støtter fuldt ud gratis musik. Jeg tror, det kaldes at stjæle nu, men jeg tror, det vil ændre sig i fremtiden. "
Gratis vs Betalt Streaming
Læsning af tanker fra industrianalytikere, store kunstnere, indie-kunstnere, udgivere, streamingtjenester, download-tjenester mv., En ting bliver klar: Ingen har en løsning, alle har et problem.
På en måde er Taylor Swift faktisk rigtig, da hun kaldte Spotify et "grand experiment", fordi det er hvad det er i øjeblikket. Ingen synes at have konkrete data om, hvorvidt fri streaming eller betalt streaming er fremtiden, og hvordan det vil påvirke musikbranchen.
Som forbruger har jeg brugt Spotify både som en gratis og en betalt bruger. Spotify's gratis niveau understøttes af annoncer, og indtægterne bruges til at betale udgivere og kunstnere. Det er absolut mere bekvemt end endda musik piratkopiering. Men annoncerne bliver helt irriterende.
Efter at have brugt Spotify Free i et stykke tid besluttede jeg at betale $ 10 om måneden for at opgradere. Jeg lytter til musik nok til at pengene er værd at den ad-free oplevelse. Endnu vigtigere var $ 10 en god nok pris til at betale Spotify bekvemmelighed over piratkopiering af musik. Jeg vidste, at sangen jeg lyttede til var legitim, jeg vidste, at jeg ikke behøvede at bekymre mig om malware eller ondsindede downloads. Jeg vidste, at det altid var tilgængeligt, når jeg ville uden frygt for at en ulovlig sang blev taget ned, og jeg vidste jeg bryder ikke loven ved piratkopiering.
Pirates vil altid finde en måde
Filosofien om at bekæmpe musik piratkopiering adskiller sig. Nogle mener, at vi har brug for stærkere love og ulovlig download afsløring. Andre mener, at det er et økonomisk problem og har brug for en økonomisk løsning. Der er ideologiske ekstremer på begge sider, som folk, der tror på musik, aldrig burde være fri, og de, som tror på musik, bør altid være fri. Den eneste konstante er, at piratkopiering altid har eksisteret og fortsat eksisterer.
Tag for eksempel en tjeneste som Netflix til streaming film og tv-shows. Ja, det er betalt for, og der er mange brugere, der betaler for det. Men pirater kommer op med apps som Popcorn Time for gratis film torrent streaming Sannheden om popcorn tid, og hvordan trygt sikkert sandheden om popcorn tid, og hvordan Torrent sikkert popcorn tid er ulovlig. Hvis du tænker på at bruge det, her er flere ting, du bør vide, før du sætter dig i fare. Læs mere .
Historien har vist, at hver gang musik- eller filmindustrien tror, at de har fundet en måde at stoppe piratkopiering på, har piraterne fået en ny måde. Som Forbes siger, vil piratkopiering ikke dræbe dig, og du kan heller ikke dræbe det. Ergo, mens Kazaa og Napster lukker ned, har piratkopiering ikke stoppet.
Piratkopiering er et komplekst problem, og det vil ikke blive løst af gratis eller betalte musik streaming tjenester. Ja, det vil have indflydelse, men der er endnu ingen fortælling om, hvad virkningen vil være.
I forsvaret af Spotify Free
I øjeblikket arbejder Spotify Free som et gateway-lægemiddel, så du får det rigtige penge til den betalte oplevelse. Spotify selv siger imidlertid, at 45 millioner brugere holder sig til fri adgang, mens kun 15 millioner betaler for tjenesten. Omdannelsesforholdet skal forbedres. Når det drejer sig om at slukke Spotify Free, kan det føre til endnu færre konverteringer, for ikke at nævne, at vi måske ser nye veje til piratkopiering.
Faktisk tilbyder Netflix og andre videostreaming tjenester en gratis prøveperiode på en måned, som fungerer som gateway drug for at få brugerne tilsluttet erfaringen. Apple er rygter om at tilbyde en lignende prøveperiode for Beats Music, og det kan være, hvad Spotify eventuelt bliver tvunget til at gøre.
Det stærkeste tilfælde, der skal gøres for Spotify Free, er dette. Warner Music Group, en af de store musiketiketter, har sagt, at streaming musikindtægter har overgået musikoverførselsindtægter for første gang i sin historie eller historien om nogen af de andre store etiketter.
Om dette er på grund af freemiummodellen eller ej, kan det ikke bevises uden en dybere analyse. Men hvad Spotify gør lige nu, er faktisk at oversætte til indtægter for Warner. Som det står, er Spotify en af de største streaming-tjenester rundt og har 75 procent af brugerne på den frie model. Det ville være overraskende, hvis en stor del af Warners indtægter ikke kom fra de frie brugere.
Lad min Spotify være fri
Som en person, der har lavet rejsen fra Spotify Free til Spotify Premium, føler jeg mig stærkt, at Apples forsøg på at skjule den gratis version ville være skadelig for musikbranchen. Musik forventes i stigende grad af mange mennesker at være fri. At ikke tilbyde en mulighed for gratis musik er ikke den progressive sti, og heller ikke i kunstnerens eller forbrugernes interesse.
Hvis Apple ikke kan komme med en forretningsplan, der lader dem give Apple Music væk gratis, er det deres problem. Hvis konkurrencen kan tilbyde musik gratis, lad dem. Må den bedste person vinde. Apple frygter allerede Spotify kan være slutningen af iTunes Spotify Your Music Collection: Slutningen af iTunes Spotify din musiksamling: Slutningen af iTunes Spotify er ikke længere tilfreds med at konkurrere med radio, nu konkurrerer de med ideen om at eje selv musik. Læs mere, så er det bange for Spotify vil dræbe sin nye musikstrømmeservice, før den selv er kommet væk fra jorden?
Hvad synes du Apple skal gøre? Og vil du holde fast med Spotify, hvis den skal dræbe den gratis version? Husk, at der er masser af alternativer som Rdio Spotify vs Rdio: En komplet sammenligning Spotify vs Rdio: En komplet sammenligning Jeg har for nylig annulleret mit Spotify Premium-medlemskab efter et år med uafbrudt månedlige betalinger til virksomheden. Denne beslutning fandt sted, da jeg ved et uheld registrerede 14 dage gratis Rdio Unlimited. Helt ærligt, jeg ... Læs mere. Lad os gerne vide dine tanker om dette problem i kommentarfeltet nedenfor.
Billedkreditter: endermasali / Shutterstock.com, Frank Gaertner / Shutterstock.com, jayofboy / Freeimages, Jon Aslund, royalshot / Freeimages