Internettet er en interessant væsen. Jeg ved, at jeg daterer mig selv her, men undertiden er jeg taknemmelig for, at jeg havde mulighed for i løbet af mit liv personligt at opleve Internettets fødsel og vækst. Så er der tidspunkter, hvor jeg spekulerer på, om udviklingen af det internet er på vej i den rigtige retning i dag.
Hvorfor føler jeg sådan? Det kommer ned på arten af diskurser på nettet. Måske bliver jeg bare gammel, men det virker som om diskussioner, debatter, blog og forumkommentarer, og andre menneskelige interaktioner online bliver meget mere hårde, antagonistiske og retfærdige uhøflige end nogensinde før.
Her ved MUO har vi anerkendt dette aspekt af internettet og reageret med vores eget råd og værktøjer til at hjælpe dig med at afværge disse troll. Saikat gav i sit visdom et sæt 5 måder, du kan håndtere arrogante troller. 5 Mest effektive måder at håndtere arrogant internet troller 5 mest effektive måder at håndtere arrogant internet troller Internet er uden tvivl en god opfindelse. Desværre har ingen hidtil været i stand til at udvikle og anti-troll enhed, der vil bidrage til at gøre det til et mere civiliseret sted. Du har måske kommet ... Læs mere. Jeg forsøgte at hjælpe læserne med at forstå, hvordan kommentarer kan utilsigtet komme på tværs som troll-lignende online 4 Typer af blog kommentarer, der får dig til at ligne en troll 4 Typer blogkommentarer, der får dig til at ligne en troll En af de mest fascinerende ting om at skrive professionelt På internettet i næsten et årti er nu progressionen af "kommentere", der har udviklet sig sammen med blogosfæren. Jeg blev først introduceret til det hele ... Læs mere. Joel så endda godt til at give en tre-delt serie - MUO Toolkit mod online trolde MakeUseOf Toolkit Against Online Trolls [Del 1] MakeUseOf Toolkit Against Online Trolls [Del 1] Hvor mange internet argumenter har du oplevet? Eller endnu bedre, hvor mange internet argumenter har du deltaget i? Jeg besøger en række fora og lokalsamfund dagligt, og jeg ser argumenter alle ... Læs mere.
Det er gode artikler, og jeg anbefaler især Joel's serie. Men hvad betyder det, at vi endda har brug for værktøjer i disse dage for at afværge grimme mennesker uden følelse af fælles anstændighed over for medmennesker? Var det altid sådan?
Er internettet for mættet med udtalelser?
At grave dybere ind i uhøfligheden er grundårsagen, simpelthen det faktum, at for mange mennesker tilbyder deres mening på internettet om hvert emne under solen?
Var de tidlige opslagstavler af sorten skabt af Ward Christensen og Randy Seuss i 1978 for Chicago computerbrugere noget som dette? Var det bare et galninghus af folk, der sendte deres politik, religion og univers? Var Fidonet, PEN (Public Electronic Network) og UseNet som dette?
Nå, som alle, der oplevede den æra, vil fortælle dig, at BBS-systemerne var grunden til, at begrebet "flamme krig" blev oprettet. Ja, folk diskuterede og argumenterede, men for det meste var BBS-systemer langt mere isolerede samfund af brugere, der var interesserede i et bestemt emne, som BBS blev bygget til. Du skulle specifikt tilmelde dig og ringe ind i BBS-systemet for at deltage i diskussionerne der.
I tilfælde af universitetet hvor jeg gik i skole, var det en BBS kaldet FirstClass. Der var diskussionsfora der, der blev temmelig opvarmede til tider. Jeg husker at debattere alt fra kønsaspekter til aids. Men det var der, at du vidste, hvem du diskuterede. Du sad ved siden af dem i klassen, eller du bestod dem på campus.
Sandsynligheden for, at nogle tilfældige blokke spadserede sammen, spottede dit indlæg og råbte noget uhøfligt quip som en heckler i en komedieklub var langt mindre tilbøjelige end da. Selv "flamskrigene" havde da mere stof og betydning for dem.
Fra isoleret ø til et globalt fællesskab
Disse isolerede samfund af akademikere, studerende og intellektuelle blev til sidst blandet ind i det evoluerende og evigt forbundne internet. Internettet - et sted hvor Google eller Bing nu besvarer din forespørgsel og leverer dig straks til den webside, som den mener er mest relevant. Ingen opkald kræves.
Det interessante er, at denne udvikling ikke umiddelbart morferede nettet i en smeltedigel med kommentarer. Organisationen blev stadig vedligeholdt af en helt ny enhed - onlinefora.
Forums tjente formålet med at indeholde disse aktuelle samfund. Det samme gælder i dag. Med fora skal du stadig tilmelde dig normalt - så der er en vis isolering fra det større internet samfund. Jeg havde brugt de større opslagstavler som AOL, men var for travlt med mit første job, at jeg ikke blev meget involveret i debatter eller mange online diskussioner, men i 2005 havde jeg lidt tid på mine hænder, så jeg tilmeldte mig et stort onlineforum afsat til frynse emner som ufologi og paranormale.
Disse år rejste min kærlighed til at skrive og antændte den gamle ild i debat, som jeg havde haft så meget tilbage på college. Jeg husker at deltage i en af de periodiske "Debatkrig", som de holdt nogle få måneder på dette forum. Blandt en pulje på omkring 15 forum "fighters" (det er det, som debatørerne blev kaldt), kæmpede jeg mig igennem runde efter runde af dommedeltatte debatter for at lande på andenpladsen ved den endelige debat.
Hvad denne tidsperiode betød for mig - hvad disse debatter tilbød mig - var en chance for at udøve mit intellekt mod et andet menneske med lige eller større intellekt end mine. Det krævede tankevækkende overvejelser, omhyggelig forskning og en gensidig respekt, at jeg til og med hilser på det varmeste.
Forums tilbudt en kammeratskab, der er meget svært at forklare for nogen, der aldrig har oplevet det. Man lærer folk at kende på et niveau, der går ud over overfladen. Du er nødt til at opleve smukke sind uden at forme udseendet.
Jeg lavede nogle fantastiske venner på det sted. Jeg forlod det for gode år siden, men nogle af dem kalder jeg stadig mine livslange venner. Jeg har aldrig engang mødt dem personligt.
Facebook, Twitter og blogs, Oh My.
Så kom sammen med Facebook. I afgrænset Twitter. Pludselig, i løbet af blot nogle få år, åbnede oversvømmelserne. Familier opfordrede deres ældre bedsteforældre til at komme online, så de kan tjekke billeder af deres børnebørn på Facebook. Baby-boomers, der tidligere ikke havde noget indtryk eller lyst til selv at bruge internettet, blev trukket ind i Facebook eller Twitter af et yngre familiemedlem.
Først jublede jeg dette på. For mig repræsenterede dette en udvikling af internettet på en skala, der var så meget større end internettet i 1990'erne. Jeg mener, her havde vi internetoptagelsesfrekvenser i rekordnumre, inden for demografi, der næppe var repræsenteret online før Facebook. Kvinder startede mere end mænd på online gaming communities. Folk over 70 år begyndte at vække i fora og blogs, der aldrig havde oplevet tilstedeværelsen af ældre folk før.
Kulturer blandede, oceanerne adskille lande pludselig skrumpet ned til pølse størrelse, og afstanden til mine forældre pludselig svarede afstanden til min gode ven i England. Jeg kunne se, hvad begge var i øjnene.
Og tallene voksede, men det var da oversvømmelsen startede.
Jeg ved ikke, om det var for to år siden eller sidste år, eller måske startede det kun i år - men følelsen af at jeg får fra denne tilstrømning af statusopdateringer, Twitter tweets, Tumblr-indlæg, Google plus opdateringer, LinkedIn-anmodninger, Diggs, og nu Pins - er, at jeg havde startet med at drikke køligt, rydde vand fra en haveslange, og så pludselig har denne slangesammensætning været metamorfosiseret i en brandslange.
Jeg kan ikke trække vejret.
Er det virkelig alle, der kører os fra hinanden?
Jeg har altid prided mig selv i overensstemmelse med de tidspunkter, hvor det kom til internetteknologi og fremskridt, men i sidste uge så jeg på, at Facebook kørte to venner næsten til slag - afslutter et langt venskab over noget latterligt emne. Bare i denne måned så jeg som en far og søn begyndte at debattere - nej, kæmpe - om religion og homoseksualitet, for hele Facebook-samfundet at se.
Det er svært at se, hvad "mening" kan gøre for relationer - især når denne mening tilbydes i den kolde, ansigtsløse verden af cyberspace. Et sted, hvor forgreningerne af det, du skriver til nogen, eller om nogen, aldrig rigtig slår hjem, før du ser den person igen ansigt til ansigt i den virkelige verden.
Det er disse observationer - måske fra et ældre og klogere udsigtspunkt - som har gjort mig afslappet ved at tilbyde mine meninger på min Facebook-stream eller min offentlige Twitter-konto. Jeg er ikke så hurtig til at deltage i debatfora mere. Jeg kryber hver gang jeg ser navneopkald finde sted i blogkommentarer, som dem lige her på MUO.
Disse observationer - de skræmmer mig. De får mig til at spekulere på, om måske måske, i hvert eneste ønske om at skabe dette smukke værktøj, der ville forbinde kloden og samle verdenssamfundet - vi har faktisk født en Frankensteins monster af ego, stolthed, had og fjendskab . Er det muligt, at vi i vores hast for at forbinde verden har skabt et værktøj, der kan meget vel udløse den næste verdenskrig?
Jeg ved det ikke sikkert, men jeg undrer mig.
Selvfølgelig, ligesom internettet, undrer vi os også over hvad du synes. Del venligst dine egne observationer om online debatter i dag, og om du føler, at de gør mere for at opbygge had, end de gør for at opbygge samfund. Vi vil gerne læse dine tanker om dette i kommentarfeltet nedenfor.
Billedkredit: Screen Horror via Shutterstock, Human Models Connected via Shutterstock, Portræt af en politiker via Shutterstock, Vladimir Wrangel / Shutterstock.com, Parkampe via Shutterstock