Digital Media Copyright Act, ellers kendt som Digital Millennium Copyright Act eller simpelthen DMCA, er en føderal lov om ophavsret, der skulle bremse internet piratkopiering af digitale medier. Regningen blev vedtaget i den amerikanske senat ved enstemmig beslutning den 12. oktober 1998 og blev underskrevet i lov af præsident Bill Clinton sytten dage senere.
Siden da er DMCA blevet gennemført i mange bemærkelsesværdige retssager og stærkt kritiseret af samfundet. Det er i det væsentlige loven, der gjorde det ulovligt at downloade copyrighted digital media som musik, film og software, og det er, hvad RIAA og MPAA har brugt til at bekæmpe piratkopiering i domstolene.
Så præcis, hvad er Digital Media Copyright Act, og hvad er alt det ondskab om? Nå er DMCA stadig et opvarmet emne i dag på grund af dets brug i kampen mod piratkopiering online og dens effekter på internetbrugere. Denne artikel tjener til at uddanne dem om hvad der er i DMCA og hvordan det påvirker den daglige internetbruger.
Så hvad er Digital Media Copyright Act?
DMCA består af fem titler og gennemfører to traktater underskrevet på World Intellectual Property Organization (WIPO) Genève-konference i 1996. De fem titler er som følger:
- Afsnit I: WIPO-lov om gennemførelse af ophavsret og forestillinger og fonogrammer
- Afsnit II: Online lov om begrænsning af loven om krænkelse af krænkelse af rettigheder
- Afsnit III: Vedligeholdelseskonkurrenceassuranceloven
- Afsnit IV: Diverse bestemmelser
- Afsnit V: Fartøjsskrue Design Protection Act
Nu er det meget lovligt ordlyd og forklarer ikke rigtig vigtige punkter i dette dokument. Tillad mig at oversætte dette til dig. Jeg vil liste de vigtige punkter i denne lov doktrin og citere eksempler på, hvordan de har påvirket aktiviteten på nettet.
omgåelse
DMCA begrænser evnen til at producere, sælge eller distribuere enheder, der omgår (eller omgå) ophavsretlig beskyttelse. Det betyder, at du ikke har lov til at oprette eller bruge programmer, der gør det muligt for brugerne at få tekniske foranstaltninger, der styrer adgangen til et ophavsretligt beskyttet arbejde.
"Det er ulovligt at fremstille, importere, tilbyde offentligheden, levere eller på anden måde trafik i en enhed eller tjeneste, der primært har til formål at omgå beskyttelsen af ophavsret."
I henhold til denne lov er det ulovligt for dig at "skrabe" kommerciel software, sælge eller distribuere software til brud på kommerciel software eller lave uautoriserede kopier af ophavsretligt beskyttede dvd'er og cd'er.
Fildeling
Den ulovlige fildeling af ophavsretligt beskyttede materialer er nok den mest kendte og åbent diskuterede virkning af Digital Media Copyright Act. Det er ulovligt at være vært for, dele eller downloade copyrightbeskyttede værker, herunder musik, film, bøger, software osv.
Vi har set en masse programmer / hjemmesider gennem årene falder i domstolene i strid med DMCA (eller dets backings), især Napster, Kazaa og Limewire.
Der er stadig en løbende debat om, hvorvidt "~linking" til "" det er, ikke hosting selv "" krænkende indhold er ulovligt. Dette er primært tilfældet med torrentwebsteder.
Vi har set hjemmesider som [NO LONGER WORKS] Pirate Bay, ISOHunt og Mininova taber i retten, fordi de leverer links til krænkende materiale og gør fildeling meget nemt for brugere af Peer-to-Peer (P2P). Selv om intet af det krænkelsesret for ophavsret er fysisk på deres hjemmesider, er det stort set en hjælpsomhed og tiltagende mentalitet.
Safe Harbor
Afsnit II i DMCA opretter en sikker havn for internetudbydere (ISP'er) mod ophavsretligt ansvar, hvis de overholder retningslinjerne og blokeret adgang til "" eller fjerner "" angiveligt krænkende materiale efter at have modtaget meddelelse fra indehaveren af ophavsret.
En sikker havn er en juridisk betegnelse, der betyder, så længe internetudbyderne overholder ophavsretshaverens anmodning (og nedlægger materialet), så vil de ikke holdes juridisk ansvarlige for det overtrædende materiale.
Vi har set dette på YouTube. Har du nogensinde stødt på en video, der er blevet "fjernet på ophavsretshaverens anmodning"? Senest har vi været vidne til døden (og genfødsel!) Af "Rick Roll" på YouTube.
Denne bestemmelse i DMCA er blevet åbent kritiseret for at gøre det for let for ophavsretsejere at afskaffe krænkende indhold og links, idet det hævdes, at det ofte er, at materialet, der fjernes, måske ikke er i strid med det første.
Konklusion
Sammenfattende indeholder Digital Millennium Copyright Act grundlaget for al internetrelateret ophavsret og er grundlaget for, at mange retssager og onlineaktiviteter udføres.
Dokumentet har andre forskellige bestemmelser og sektioner knyttet til det, ligesom den ændrede sektion i afsnit III, hvori det hedder, at disse reparationscomputere får lov til at udarbejde bestemte midlertidige kopier af materialer under arbejdet, men de tre ting, der er omfattet af denne artikel (omgåelse, fildeling og sikker havn) er de primære virkninger af denne lov og udgør de fleste handlinger og kritik, som denne lov har udført.
Hvad synes du om DMCA? Hvordan har det påvirket dine handlinger online? Betaler du for digital musik og film eller download dem gratis? Er du en pirat?
Efterlad dine kommentarer nedenfor!
Billedkredit: Horia Varlan, everyskyline, mkwilbur