Hvis du endnu ikke har skiftet din Facebook-profil til det nye tidslinje, så er chancerne for, at Facebook bliver mere insisterende på, at du gør det. Og det er ikke underligt. Det har været 8 måneder siden Tidslinjen første opdrættede sit ganske vist grimme hoved. Det er sikkert nok tid for alle at komme med programmet.
Mens jeg er sikker på, at nogle mennesker vil hader mig for at sige det, tror jeg, at Facebook har ret til at tvinge tidslinjen på alle på dette stadium. For det første er det ikke så slemt, er det? Og selvom du hader det, er der legitime grunde til, at Facebook har foretaget de ændringer, den har foretaget. De kan ikke være smukke, men de er i det mindste fornuftige.
Facebook Tidslinje
Facebook har ændret sig mange gange siden det blev først lanceret af Mark Zuckerberg, mens han var en studerende på Harvard. Mens der stadig er de samme kerneelementer, har udseendet, følelsen og funktionerne udviklet sig siden begyndelsen af 2004, da Thefacebook, som det blev kaldt på det tidspunkt, først poppede op på Interwebs.
Tidslinje er den seneste store ændring, der skal foretages til Facebook på tidspunktet for skrivning, medmindre du regner med at blive et offentligt selskab som en stor ændring. Facebook begyndte at udbrede tidslinjen til alle brugere i september 2011 og senest i december 2011 var tilgængelig for alle Facebook-tidslinjer Nu tilgængelig for alle [Nyheder] Facebook Tidslinje Nu Tilgængelig Til Alle [Nyheder] Facebook-profiler rundt om i verden skyldes en ansigtsløftning som det sociale networking giant ruller ud sin nye tidslinje funktion til nogen, der ønsker det. De nye profiler er sat til at være den største ... Læs mere hvem ønskede det. Men nogle brugere holder stadig ud, tilbageholdende med at gøre omskifteren klar over, at når de laver kontakten, er der ingen tilbage.
Alt Timeline virkelig gør, er at vise dine Facebook-data på en anden måde end den gamle profil gjorde tidligere. Din Facebook-side bliver et opbevaringssted for oplysninger i forbindelse med din aktivitet på webstedet og de personlige oplysninger, du har givet dig siden du deltog. Det er med andre ord en visuel ændring snarere end en grundlæggende ændring. Det har ikke stoppet en hadmandsdannelse for at protestere mod tidslinjen.
Hadet af mange
Mange mennesker hader tidslinje 4 Grunde til at jeg hader Facebooks nye tidslinje Se 4 grunde til at jeg hader Facebooks nye tidslinje Se Forestil dig, hvad der skete, da jeg så Facebooks nye tidslinjefunktion. Jeg er stadig freaking ud. Læs mere, men så er de de samme mennesker, der har hadet alle de forskellige ændringer, Facebook har lavet til webstedet gennem årene. Hver gang Facebook gør en mærkbar ændring, uanset hvor ringe det kan være, er der sikker på at være en vokal minoritet der kigger på det på den officielle Facebook Blog, fora eller bizarre, på Twitter.
Tidslinjen har været en særlig kontroversiel ændring, dels fordi det bliver tvunget på alle, dels fordi det gennemsyrer gamle statusopdateringer, folk hellere vil glemme, og dels på grund af privatlivets bekymringer. Mens jeg forstår alle disse indvendinger, støtter jeg dem ikke. Der er en grund til at tvinge forandring på alle brugere, du kan skjule eller slette gamle opdateringer, du ikke kan lide, og du skal holde dig informeret og holde dig opdateret over alle privatlivsindstillinger. Top 5 Privacy Tips til Facebook Tidslinjeapplikationer Top 5 Privacy Tips til Facebook-tidslinjeprogrammer Hvis du er Facebook-bruger, har du sikkert for nylig begyndt at bruge Facebook-tidslinjen på din brugerside. Du har sikkert også bemærket ændringer som ticker feed og nye opførsel af åbne graf applikationer ... Læs mere.
Der er penge i dem tidslinjer!
Grunden til, at Facebook gjorde ændringen til vores profils udseende, er blændende indlysende - penge. Da Zuckerberg startede Facebook for 8 år siden, var han studerende med principper og et ønske om at ændre verden. Han var ikke interesseret i at tjene penge fra sin skabelse. Det er klart ikke længere tilfældet, som den nylige IPO gør det klart.
Tidslinje er et andet tegn på at tjene penge nu fremhæver i Zuckerbergs sind. Den præsenterer data på en ny, let fordøjelig måde, hvilket er fantastisk for et firma, der bygger på disse data for at bestemme, hvilke reklamer der skal vises til sine brugere. Det øger også engagementet, hvilket igen øger antallet af gange annoncerne vises, hvilket igen øger indtægterne.
Alle på samme side
Facebook har brug for, at alle er på samme side. Det udvikler sig, og det er nødvendigt for brugerne at acceptere ændringerne. Facebook er bare det samme som alle andre hjemmesider på internettet, fordi det kræver, at alle dets brugere ser den samme version af webstedet som alle andre. Problemet med Facebook har, at dets brugere føler, at deres Facebook-profil på en eller anden måde tilhører dem, og hvis de ikke vil ændre det, hvorfor skal i så fald i helvete?
Dette er ikke et problem, som flertallet af andre websteder står overfor. Et hurtigt besøg på The Wayback Machine vil vise dig, hvordan andre websteder har udviklet sig gennem årene, men da de gjorde, var der næppe en plage af misbilligelse fra besøgende. Det skyldes, at folk på de fleste steder er passive forbipasserende snarere end aktive deltagere.
Chris har for nylig opført 10 store hjemmesider. Gå tilbage i tid: Hvordan 10 store websites har set 15 år siden. Gå tilbage i tiden: Hvordan 10 store websites så ud som 15 år siden. Året var 1997. Apple var et kæmpende computerfirma, AOL var en blomstrende internet service udbyder, Microsoft var på vej mod at udgive Windows 98, og internettet var et meget andet sted. Gennem ... Læs mere, der ser meget anderledes ud, end de gjorde for 15 år siden. Ville nogen have foretrukket dem at forblive det samme? Fordi det i det væsentlige er, hvilke modstandere til Facebook's løbende ændringer, der tyder på det sociale netværk, har de tydeligvis et kærlighed / haderforhold med.
Accepter det eller flyt videre
Der er i øjeblikket tænkt at være omkring 900 millioner brugere på Facebook. Hvilket betyder, at der skal være millioner, der stadig holder sig fra at skifte til tidslinjen, selv om layoutændringen først blev afsløret i september sidste år. Jeg synes det er tid for dem, der holder af fra at skifte til enten at acceptere ændringerne eller fortsætte.
Nogle mennesker synes at have en følelse af ret til Facebook, som om de har et indlæg i, hvordan selskabet kører. De gør det ikke. Kun ledere, medarbejdere og, takket være offentlighedens aktionærer, har ethvert legitimt krav på ændringer foretaget og beslutninger truffet. Resten af os er bare bønder. Vi kommer til at bruge tjenesten gratis, Facebook får at sælge reklame og indsamle data om os alle. Det er virkelig ikke anderledes end, hvordan Google opererer.
Dette er en fair handel, men hvis du ikke er enig, så er der heldigvis intet der tvinger dig til at forblive på Facebook. Du kan opgive webstedet og slette din konto på vej ud. Du kan derefter vælge et af de andre websteder derude, som f.eks. Twitter eller Google+, eller bare holde dig væk fra sociale netværk. Negative konsekvenser af sociale netværkssider på samfund. [Udtalelse] De negative virkninger af sociale netværkssider på samfundet. har konti på flere sociale netværkssites og bruger alt for længe på dem at skrive mine egne opdateringer og læse opdateringer af andre. Jeg nyder at gøre det, at kunne interagere med venner, ... Læs mere helt. Med andre ord - sat op eller hold kæft.
konklusioner
Jeg ville bede jer alle om at holde op med at stønne om tidslinjen på Facebook og hinsides, men det gør det i det mindste at foretrække at vaguebestemme. Hvad er den Imbecilic Art of Vaguebooking? Hvad er den Imbecilic Art Of Vaguebooking? Du har måske ikke hørt om udtrykket Vaguebooking, men jeg kan garantere at du har set mindst et eksempel på det i aktion. Bestemt, hvis du er aktiv på Facebook, Twitter, Google+ eller noget andet ... Læs mere. Lad mig vide dine tanker om dette emne i kommentarfeltet nedenfor - om du er enig med mig eller ej. Udtalelsen er gratis, diskussionen er god, debat er sund.
Billedkreditter: Robert Couse-Baker, Evan P. Cordes, Jenni Douglas, Rupert Ganzer