Wikipedia er et af de absolut essentielle elementer på internettet. 7 Vigtigste websites, vi ikke kan leve uden 7 vigtigste websites, vi ikke kan leve uden World Wide Web (nu mere almindeligt kendt som Web) har været hos os for i løbet af 20 år nu, og på den relativt korte tid har det utvetydigt ændret verden .... Læs mere, men som med alt andet, der nogensinde har eksisteret, er det langt fra fejlfri. Dårligt at skrive, fejlagtige fejl og alt for store beskrivelser af banale emner er alle i rigelig forsyning.
Hvilket er, hvor disse tre hjemmesider er underholdende uvurderlige for at hjælpe os alle med at holde øje med Wikipedia og det indhold, det smider ud i æteren. Alle er sjove, alle er nyttige, og alle er absolut værd at bogmærke til fremtidig reference.
Citation Needed
Udtrykket " Citation Needed " er helt sikkert brudt fri for sine fortøjninger og bliver en del af populærkulturen. Denne enkle stenografi bruges til at sætte spørgsmålstegn ved tvivlsomme krav eller falske fakta, uanset om de kommer fra mærker, der reklamerer for deres varer, politikere, der fremmer deres forstyrrelser eller nogen derimellem.
Denne sætning stammer fra Wikipedia, hvor det bruges af redaktører til at sætte spørgsmålstegn ved rigtigheden af en erklæring, der er foretaget i en tidligere redigering. Det er et synligt signal til læsere for ikke at tage påstandene ud på pålydende værdi, fordi de bliver lavet uden en kilde til at sikkerhedskopiere dem.
Denne langvarige Tumblr logger bedst af det værste skrift, der vises på Wikipedia. Som det er sikkert, du kan forestille dig, gør det til en uendelig skareprang. Hvert eksempel lister sætningen eller afsnit fremhæves sammen med et link til Wikipedia-posten.
Det viser sig, at " Citation Needed " er en underdrivelse, når det kommer til Wikipedia. Nogle af de fremsatte påstande er enten så vage, at de giver flere spørgsmål end svar, eller så bizart at du antager, at de muligvis ikke kan være sande. Ikke så meget " Citation Needed " som " Stop Spild min tid! ”
Spademanns Leksikon
Uncyclopedia er antitese af Wikipedia. Det er en hilarisk parodi, med fakta og figurer erstattet af meninger og halvt sandheder. Du vil ikke gerne læse Uncyclopedia for seriøs forskning. Hvor til forskningsmateriale til dit hjemmearbejde. Hvor til forskningsmateriale til dit hjemmearbejde Læs mere, men du vil gerne læse det for uhyre underholdende på tusindvis af forskellige emner.
For at være retfærdig er Uncyclopedia ikke en fri for alle, da ikke alle indsendelser accepteres. Som med Wikipedia er hele sagen beordret og en husstil er overholdt ved frivillig peer review.
De fleste Uncyclopedia-indgange er satiriske, med i det mindste en sandhed tilbage. Imidlertid fjernes mange af i absurde veje, hvor intet skal tages alvorligt. Der er også in-vittigheder og stedlige pranks at kæmpe med.
Som Uncyclopedia ser ud og føles meget som Wikipedia, kan indholdet forvirre dem, der ikke er opmærksomme på dets parodiske karakter. Så hvis du ser nogen på sociale medier, der citerer Uncyclopedia som en legitim kilde til nyheder eller information, skal du sørge for at sætte dem rigtigt. Måske ved at skrige, " Citation Needed !!! "Øverst i din stemme.
TL; DR Wikipedia
Udtrykket " TL; DR " er nu en integreret del af internettet, der giver alle en kortfattet måde at enten introducere et kort resumé af en lang historie eller bede nogen om at forklare, hvad de betyder mere detaljeret.
Med det for øje karakteren af TL; DR Wikipedia bør være indlysende. Men for dem der ikke kan sætte to og to sammen, tl; dr Wikipedia pares lange Wikipedia poster ned til deres bare essentials.
Der er sædvanligvis et lethjertet spin tilsat til effekt, men disse hjælper ofte med kortfattet beskrivelse. Tag for eksempel TL; DR Wikipedia-posten til Pompeji, hvor det hedder: " Pompeji er en gammel romerske by kendt for sin betagende og hvert årligt livlig udsigt over Mt. Vesuv. "Sjovt, engagerende og helt sandfærdigt.
TL; DR Wikipedia præsenteres for øjeblikket som en liste over stenografi poster, hvoraf flere tilføjes hver dag. Måske en dag TL; DR vil morph ind i et søgbart arkiv, der faktisk ligner den virkelige Wikipedia eller TL; DR beskrivelser vil blive tilføjet til de reelle Wikipedia poster, de opsummerer så succesfuldt.
Uanset hvad, TL; DR Wikipedia er en drøm for os, der er glade for at besidde kun den mest basale viden om en bred vifte af emner.
konklusioner
Disse underholdende websteder er ikke ment at underminere Wikipedia. Faktisk er det modsatte sandt. De fleste af os kender og elsker Wikipedia og ville hader for at pludselig forsvinde uden spor.
Ved at bruge Wikipedia som kilde til underholdning kan disse websteder gøre os værdsætter online-encyklopædi som en uovertruffen skattekiste af information. Og vi bør virkelig alle sætte pris på Wikipedia meget mere, end vi gør i øjeblikket.
Billedkredit: Cary Bass via Flickr