CPU'en har været hjertet af enhver pc, da Intels x86-processorer blev populære over to årtier siden. Alligevel har CPU svagheder, hvoraf størstedelen er deres relativt lineære dataudførelse. Grafiske processorer består i sammenligning af mange små kerner, der udfører data samtidigt. Dette gør det lettere for dem at udføre bestemte opgaver, som videodekodning og 3D-grafik.
Både Intel og AMD ved dette og har i nogen tid. Som reaktion har de kombineret styrken af både CPU'er og GPU'er, hvilket resulterer i en ny type produkt kaldet APU.
APU Arkitektur
Hvad er en APU? Betegnelsen APU står for A ccelerated P rocessing U nit. I øjeblikket er dette et udtryk, som kun AMD bruger til sine produkter. Intels nylig udgivne opdatering til sine processorer kvalificerer sig også som en APU; Intel synes simpelthen ikke villig til at bruge definitionen. Det er forståeligt, da firmaet har været kendt som verdens førende CPU maker i årevis.
En APU er simpelthen en processor, der kombinerer CPU og GPU elementer i en enkelt arkitektur. De første APU-produkter, der afsendes af AMD og Intel, gør dette uden meget travlhed ved at tilføje grafikbehandlingskerner til processorarkitekturen og lade dem dele en cache med CPU'en. Mens både AMD og Intel bruger deres egne GPU-arkitekturer i deres nye processorer, forbliver de grundlæggende begreber og årsager bag beslutningen om at bringe en GPU ind i arkitekturen det samme.
Fordelene ved en APU
AMD og Intel ville ikke gå i problemer med at integrere en GPU i deres CPU-arkitekturer, hvis der ikke var nogle fordele ved at gøre det, men nogle gange synes fordelene ved en ny teknologi at være mere fokuseret på det firma, der sælger produktet end forbruger. Heldigvis er fordelene ved APU dramatisk og vil blive bemærket af slutbrugerne.
Det er klart, at forbedret ydelse er en fordel. Grafikken placeret på nuværende APU'er er ikke beregnet til at være konkurrencedygtig med avancerede eller endda mellemstore diskrete grafikkort, men de er bedre end tidligere integrerede grafikprocessorer. Intel HD Graphics 3000, den hurtigste grafikmulighed, der er tilgængelig på virksomhedens nyeste processor, er to til tre gange hurtigere end den tidligere Intel HD Graphics-løsning, som lå på processoren, men som ikke er integreret i arkitekturen. Dette giver også mulighed for at inkludere nye funktioner, som Intels QuickSync-videodeteknologiteknologi Intels nye hurtigsynkroniseringsvideo - Hvad det er og hvad det gør [Teknologi forklaret] Intels nye hurtigsynkronisering - hvad det er og hvad det gør [Teknologi forklaret] Læs mere .
En anden fordel, der er bragt af APU'er, er forbedret effektivitet. Integreret GPU'en i arkitekturen gør det muligt at dele ressourcer og opnå de samme resultater med mindre silicium. Dette betyder, at en APU kan replikere ydeevnen af et system udstyret med et lavt diskret grafikkort, mens du bruger langt mindre strøm. Tidlige benchmarks af Intel Sandy Bridge og AMD Fusion bærbare computere gør denne fordel indlysende; systemer, der er udstyret med disse processorer, har bedre batterilevetid 20 måder at øge batteriets levetid på batteriet 20 måder at øge batteriets levetid på Laptop Læs mere end et lignende system, der er forsynet med en CPU og en separat diskret eller integreret grafikprocessor.
Skal du købe en?
Nu ved du fordelene ved en APU, kan du tænke på at købe en af disse flotte nye processorer. Opgradering til en ny processor er dog aldrig billigt. Er en APU værd dine penge?
Svaret er ja, men på den anden side er det ligegyldigt, om du opgraderer nu eller senere. Du vil til sidst ende med at eje en APU, uanset hvad du gør. Alle Intels processorer hidtil, med undtagelse af Atom-processoren, bliver APU'er. AMDs hele produktionslinje vil blive opdateret til APU'er inden udgangen af dette år. Og Nvidia, som for nylig annoncerede hensigter om at oprette en række ARM-processorer til desktops, vil selvfølgelig skabe en APU.
Faktisk vil du måske vente, hvis kun fordi denne teknologi er forholdsvis ny. Både Intel og AMD har svært ved at arbejde på nye produkter, der yderligere udnytter fordelene ved dette design, og AMDs desktop APU er næppe tilgængelig før sommeren.
Konklusion
APU er fremtiden for processor design. Det eneste spørgsmål på dette tidspunkt er selve udtrykket. Mens Intels nye processorer også passer til definitionen af en APU, benyttes udtrykket APU kun af AMD i sin markedsføring. Hvis Nvidia også beslutter det, er det et begreb, der er værd at bruge, da det udvikler sin nye processor, det kan have nogle ben. Ellers ville jeg ikke blive overrasket, hvis Intel bruger sin betydelige markethare måske at squash det.
Men uanset hvad denne nye generation af hardware hedder fem år fra nu, er resultaterne de samme. APU'er er her, de er fantastiske, og de gør det nemmere for brugerne at nyde medierne uden at forbruge urimelige mængder magt.
Referencegrundlaget er en del af Anandtechs gennemgang af Intels Sandy Bridge-processorer. Tjek det ud for fuld information.