I årtier blev biometri set som futuristisk og upraktisk. Kun i løbet af det sidste årti har teknologien fanget op til fantasi og reduceret omkostningerne til et punkt, hvor vi realistisk kan begynde at bruge biometrisk identifikation i hverdagen. Historien om biometrisk sikkerhed og hvordan den bliver brugt i dag Historien om biometrisk sikkerhed, og hvordan det bliver brugt i dag Biometriske sikkerhedsanordninger var længe holdt idealer i science fiction-film, der syntes at være plausible nok til faktisk at ske, men lidt for langt hentet til virkelige verden ansøgning. Læs mere .
Apple har en track record om at bringe nye teknologier til mainstream, så det var ikke en overraskelse, da den introducerede biometrisk identifikation i 2014 til iPhones og begyndte "biometrics race". Touch ID gjorde det nemt at låse op telefonen ved at scanne dit fingeraftryk - der kræves ikke adgangskode.
Men fingeraftryk scanning er kun toppen af isbjerget.
De grundlæggende typer af biometri
Ifølge Dictionary.com er biometri "processen, hvorved en persons unikke fysiske og andre træk opdages og registreres af en elektronisk enhed eller et system som et middel til at bekræfte identitet" .
Da hver person er unik, følger det, at de bedste midler til at identificere et individ er af deres fysiske egenskaber. Mens der er mange fysiske træk, der kan bruges, er nogle af de mest almindeligt anvendte fingeraftryksgenkendelse, talegenkendelse, ansigtsgenkendelse og DNA-verifikation.
Fingeraftryksgenkendelse: Den mest anerkendte form for biometrisk identifikation er fingeraftryk. Dets beskæftigelse i retshåndhævelse dateres tilbage til 1901 i Storbritanniens Metropolitan Police Service, og dens anvendelse revolutionerede kriminelle undersøgelser.
Stemmegenkendelse: Stemmegenkendelse bruges til at bekræfte din identitet baseret på din stemmes egenskaber. Dette forveksles almindeligvis med talegenkendelse, hvilket er handlingen om at genkende hvad der er blevet sagt Alexa, hvordan virker Siri? Voice Control Forklaret Alexa, Hvordan virker Siri? Voice Control Forklaret Verden bevæger sig mod talekommandoer for alt, men hvordan virker stemmekontrol? Hvorfor er det så glitchy og begrænset? Her er hvad du behøver at vide som en lægmandbruger. Læs mere snarere end hvem sagde det.
Ansigtsgenkendelse: Mens talegenkendelse bruger lyddata, bruger ansigtsgenkendelse visuel information til at bekræfte din identitet. Visuelle markører på størrelse og form af dit ansigt sammenlignes med et verificeret billede.
DNA-verifikation: DNA-verifikation er ikke noget, du sandsynligvis vil bruge til at låse din telefon op. Bredt populeret af shows som CSI, er DNA verifikation mest anvendt i retshåndhævelse. Hver persons DNA er unikt, så selv en lille prøve kan være tilstrækkelig til at verificere en persons identitet overfor en kendt prøve.
Hvad er der på Horizon?
Iris og retina øjenskanning bruges allerede i høje sikkerhedsmiljøer, som f.eks. Sikre områder i offentlige bygninger eller ved lufthavnens grænsekontrol. Men som omkostningerne ved implementering af denne teknologi kommer ned, er det mere sandsynligt, at det kommer op i vores mobile enheder, der muligvis åbner øjenscanningsteknologi til et langt større publikum. Er retina / irris-scannere det næste niveau af mobil sikkerhed? Er retina / irris-scannere det næste niveau af mobil sikkerhed? Rygter er hvirvlende, at Samsung Galaxy Note 4 kunne have en retina eller iris scanner indbygget. Lyder som en science fiction film, men disse slags personlige låsemekanismer er ikke altid perfekte. Læs mere
Mens signaturverifikation har eksisteret i nogen tid, begynder den digitale ækvivalent at blive udviklet mere, da der er flere mennesker, der forsøger at skjule, hvem de er online, og de opdager ofte ikke, at de giver væk deres identitet af unik måde, de skriver.
Så hvad holder biometri tilbage?
1. Frygt for Overvågning
I øjeblikket er en af de største anvendelser af biometrisk identifikation i retshåndhævelse.
Især ansigtsgenkendelse bliver standard praksis i proaktiv politi, med politiet i England bruger det på en musikfestival i 2014 for at scanne hver deltagers ansigt og sammenligne den med en database med kendte kriminelle.
Det var bestemt ikke første gang, at ansigtsgenkendelse var blevet brugt i stor skala, men det var en af de mest invasive, da der ikke var nogen begrundelse på det tidspunkt, hvorfor denne specifikke festival var målrettet.
En af de mest almindelige begrundelser for denne form for overvågning er beskyttelse mod terrorisme. Men som George Orwell gjorde rede for i sin bog 1984, kan den samlede regeringsovervågning føre til en undertrykkelse af et lands borgere, som vi alle anerkender for at være en dårlig ting. Din interesse for privatlivets fred vil sikre, at du målrettes af NSA. Din interesse i Fortrolighed sikrer, at du er målrettet af NSA Ja, det er rigtigt. Hvis du bekymrer dig om privatlivets fred, kan du blive tilføjet til en liste. Læs mere .
En af de seneste kontroverser over regeringens brug af biometriske data er FBI's Next Generation Identifier (NGI) database. Privatlivsgruppen EFF arbejder for mere åbenhed om, hvordan disse oplysninger anvendes, især ansigtsgenkendelsesaspektet.
2. Frygt for brud på privatlivets fred
Mens du måske eller måske ikke er enig i regeringsovervågning, er de fleste mennesker stadig meget ubehagelige med ideen om private virksomheder, der sporer deres placering og adfærd, hovedsagelig fordi der ikke er nogen åben vejen for, hvordan disse oplysninger faktisk gemmes og bruges.
Sikker lagring af data er blevet et ømt punkt i de seneste år, da de fleste virksomheder har tilladt dårlig eller ikke-eksisterende sikkerhed for at give hackere adgang til sikre personlige data. 3 Online bedrageribekæmpelses tips du behøver at vide i 2014 3 Online bedrageribekæmpelses tips du skal Kend i 2014 Læs mere. Hvis vi ikke kan stole på dem til at beskytte vores personlige oplysninger, hvorfor vil vi stole på dem med vores uerstattelige biometriske oplysninger?
Selv om der er bekymringer over regeringsovervågning, har ideen om private virksomheder, der sporer vores hver bevægelse, en tendens til at gøre folk endnu mere nervøse. Retail personalisering specialister RichRelevance gjorde for nylig nogle undersøgelser af, hvordan kunderne følte om sporing og personalisering:
Det fremgår klart af disse resultater, at erosionen af privatlivets fred er for det meste, hvad folk finder "uhyggelige", med ansigtsgenkendelse topping den liste. Hvis kunderne ikke kan lide en bestemt type biometrisk identifikation, er butikkerne usandsynligt at vedtage det af frygt for at miste forretning.
I Rusland er der for nylig sket en omgang omkring et websted kaldet FindFace, der bruger ansigtsgenkendelse til at krype profiler på det russiske sociale netværk VKontakte for at finde enhver person, du leder efter. Det er blot et af mange eksempler.
Selv om mange af oplysningerne er offentlige, er det den måde, data anvendes på, der forårsager stor uro.
3. ID upålidelighed
Fingeraftryk scannere er blevet go-to form af mainstream biometrisk identifikation på grund af deres pålidelighed i forhold til andre metoder. For eksempel kræver ansigtsgenkendelse i øjeblikket god belysning og positionering for at give præcise resultater.
Stemmegenkendelse på den anden side lider af for meget lydstøj. Det kan fungere godt i meget rolige forhold, det mislykkes absolut, når du er ude på en travl vej eller i en høj natklub. Resultaterne er i bedste fald uforenelige, men for det meste bare forkerte.
Disse miljømæssige faktorer begrænser, hvor autentificering kan pålideligt bekræftes, hvilket begrænser deres bekvemmelighed og anvendelighed. Sammenlign dette med adgangskoder, som kan bruges til enhver tid på en hvilken som helst enhed under alle omstændigheder.
4. ID Theft
ID tyveri er en af de mest stressende og bekymrende ting, der kan ske. At have din identitet stjålet kan være svært at bevise, og det er blevet værre af det faktum, at ID tyveri satser stiger over hele verden.
Hacks er en stor hindring for ethvert ID-verifikationssystem, fordi når dine legitimationsoplysninger er udsat, kan enhver bruge disse oplysninger til at lade sig gøre som om du er.
Men hvad nu hvis dine unikke fysiske egenskaber bliver stjålet i et hack? Det er ikke som om du kan lede til din lokale DMV og anmode om et nyt ansigt eller fingeraftryk. Det er meget nemmere at bare logge ind på Twitter eller Facebook og ændre dit kodeord.
En anden komplicerende faktor er, at ændring af et kodeord på flere websteder er relativt trivielt, og du kan øge din sikkerhed ved at bruge forskellige adgangskoder på hver konto. 8 Tips til online sikkerhed Brugt af sikkerhedseksperter 8 Tips til online sikkerhed Brugt af sikkerhedseksperter Ønsker at være sikker online? Glem derefter alt hvad du synes om kendskab til adgangskoder, antivirus og online sikkerhed, fordi det er tid til at blive omskolet. Her er hvad eksperterne faktisk gør. Læs mere .
Dine biometriske data vil på den anden side være ens på tværs af alle websteder - den eneste måde at forhindre uønsket adgang på er at ændre autentificeringsmetoden helt.
Hvis der skulle ske storskala hack med biometriske data, ville det være svært for folk at verificere deres sande identitet, især med at dataforbindelse bliver mere almindeligt (dvs. alle former for identifikation, herunder browsingvaner, biometriske data, adgangskoder og reklame profiler er indbyrdes forbundne).
5. dårlige standarder
Digitale standarder er grunden til, at vi kan bruge enhver internetbrowser til at få adgang til internettet eller enhver telefon til at foretage et telefonopkald - de sørger for, at alt fungerer sammen problemfrit.
Det samme kan ikke siges for biometri. Til dato har ingen regering skabt standarder for oprettelse, brug eller opbevaring af biometrisk information. Fast Identity Online (FIDO) er i færd med at skrive nogle standarder, men med den nuværende hurtige udbredelse af biometriske forbrugerenheder kan det ende med at være for lidt, for sent.
Standarder kan også bruges til at sikre, at metoder til biometrisk identifikation er konsistente. Fingeraftryk kan ændre sig afhængigt af mængden af olie i huden eller et fingerafsnit. Normalt bliver et fingeraftryk til et lille segment af data, men det tillader ikke ændringer i ens fingeraftryk.
6. Biometri alene er ikke nok
Indien er i øjeblikket midt i et utrolig ambitiøst projekt til at katalogisere identifikationsoplysninger om hver enkelt af sine 1, 2 mia. Borgere. Systemet, kendt som Aadhaar, indeholder biometrisk information sammen med tekstinformation som navn, fødselsdato og adresse.
Tanken bag ordningen er at gøre identificerende personer til fordele og offentlige tjenester meget hurtigere og lettere.
En af de måder, hvorpå de håndterer biometriske problemer, er ved at bruge multifaktorautentificering, hvor en bruger er identificeret af "hvem du er" (biometriske) og "hvad du har" (mobilenhed, bærbar computer osv.). Ved at bruge dette system har de oprettet en to-faktor autentificering til biometrisk information.
Løsningen lider stadig i fald i normal to-trinsverifikation: Hvis en person bliver specifikt målrettet, kan det være muligt at omgå begge godkendelser.
Men hvis et hack skulle ske og udsætte dataene, ville det helt sikkert være meget sværere for kriminelle at bruge oplysningerne for at få adgang til privat information, da de mangler det andet trin, der er nødvendigt for verifikation.
For mange spørgsmål, ret til kernen
Selvom biometri måske ikke er det langsigtede alternativ til adgangskoder, er de mere sikre at bruge. I stedet for at se dem som separate metoder til at identificere, at du er den, du siger, er du, skal de i stedet betragtes som komplementære metoder, som kan bruges sammen til at verificere en person.
Er biometri den absolutte-alle personlige identifikation? Sandsynligvis ikke. Der er bare for mange grundlæggende problemer at løse.
Mens spørgsmålet om identitetsbekræftelse vil fortsætte i en overskuelig fremtid, er det bedste, vi i mellemtiden kan gøre, at sikre, at vi proaktivt beskytter vores sikkerhed med stærke adgangskoder, tofaktorautentificering Hvad er tofaktorautentificering og hvorfor du bør Brug det Hvad er tofaktorautentificering, og hvorfor du skal bruge det Two-factor authentication (2FA) er en sikkerhedsmetode, der kræver to forskellige måder at bevise din identitet på. Det er almindeligt anvendt i hverdagen. For eksempel at betale med et kreditkort kræver ikke kun kortet, ... Læs mere og god sikkerhedshygiejne Beskyt dig selv med en årlig sikkerheds- og privatlivskontrol Beskyt dig selv med en årlig sikkerheds- og privatlivskontrol Vi er næsten to måneder i det nye år, men der er stadig tid til at lave en positiv beslutning. Glem at drikke mindre koffein - vi taler om at tage skridt til at sikre online sikkerhed og privatliv. Læs mere .
Hvad laver du af biometri - spændende eller overhypet? Hvad tror du vil erstatte adgangskoder i fremtiden? Eller synes du selv, at adgangskoder skal udskiftes? Lad os diskutere i kommentarerne nedenfor.
Billedkredit: Billion Fotos via Shutterstock.com, pixinoo via Shutterstock.com, Anton Watman via Shutterstock.com, ra2studio via Shutterstock.com