Hypertext Transfer Protocol (HTTP) er den teknologi, der understøtter datakommunikation på tværs af hele internettet Hvad er HTTPS & Sådan aktiveres sikre forbindelser per standard Hvad er HTTPS & Sådan aktiveres sikre forbindelser Per standard Sikkerhedsproblemer spredes vidt og bredt og har nået forkant med de fleste alles sind. Vilkår som antivirus eller firewall er ikke længere mærkelige ordforråd og forstås ikke kun, men også brugt af ... Læs mere. Det fastlægger, hvordan meddelelser sendes, hvilke handlinger browsere skal tage som svar på bestemte kommandoer, og hvordan servere håndterer anmodninger.
Kort sagt, HTTP er, hvordan vi gennemser internettet.
Den tidligste dokumenterede udgivelse af HTTP dateres tilbage til 1991, selv om den ikke blev vedtaget af browsere indtil 1996. Det betyder 2016 markerer sin tyvende fødselsdag - og i teknologien er det tidligt. Der skal sikkert være en nyere, hurtigere og mere sikker protokol, som vi kan bruge?
Faktisk er der! Det hedder InterPlanetary File System (IPFS). I dette indlæg ser vi på, hvad det er, hvordan det virker, og om det virkelig kan erstatte HTTP som webens standard kommunikationsmåde.
Sådan fungerer IPFS
IPFS er en open source hypermedia distribution protokol, der er adresseret af indhold og identiteter. Det lyder som en mundfuld, men rolig. Vi skal bryde det ned i noget mere fordøjeligt.
Ifølge deres eget websted ønsker udviklerne at bruge det til at "gøre nettet hurtigere, sikrere og mere åbent". Husk da vi undersøger detaljerne.
IPFS er et peer-to-peer-distribueret filsystem MakeUseOf Guide til File Sharing Networks MakeUseOf Guide til File Sharing Networks Har du nogensinde spekuleret på, hvad er de største fildelingsnetværk derude? Hvad er forskellene mellem BitTorrent, Gnutella, eDonkey, Usenet osv.? Læs mere, så du kan tænke på det som ligner en BitTorrent swarm - dvs. det samlede antal peers, der i øjeblikket deler en enkelt torrent - undtagen IPFS bruges til at udveksle git-objekter. Den bruger et distribueret hashbord, en incentiviseret blokudveksling og et selvcertificerende navneområde, og har således ikke noget enkelt punkt for fejl.
Det virker ved at forbinde alle computerenheder med samme system af filer via et system af noder. Dette fjerner behovet for, at websteder har en central oprindelsesserver, der tjener sider til læseren, og på den måde giver den mulighed for at forbyde HTTP og potentielt forbedre internetets meget stof.
Hvorfor IPFS er nyttigt for dig
Det tekniske jargon er alt godt og godt, men fortvivl ikke, hvis du ikke forstår det. Du behøver ikke at vide de nitty-gritty detaljer for at gøre brug af det.
Men det bringer et andet spørgsmål op: Hvad er de praktiske fordele ved IPFS til slutbrugere som dig og mig? Hvordan forbedres det på HTTP? Eller med andre ord, hvorfor skulle vi endda overveje at skifte til det?
Ingen afhængighed af servere
Vi har alle set den frygtede 404-side ikke fundet Sådan oprettes en korrekt 404-fejlside på din Wordpress-blog Sådan opretter du en korrekt 404-fejlside på din Wordpress-blog Den ydmyge 404 har været hos os siden rørene, der gør op internettet blev først plumbed i. Læs mere "siden mens du surfer på nettet. I lægmandens vilkår betyder det, at den side du leder efter ikke eksisterer. Mere teknisk er 404-koden brugt til at indikere, at webserveren ikke kunne finde det, du ønskede.
Du kan muligvis se en 404, hvis indholdet du ser var gammelt og er taget offline, men det kan også betyde, at serveren virker ufuldstændig - og der ligger et af de større problemer med HTTP.
Hvis en server dør eller permanent flyttes til et nyt sted, ophører eventuelle links, der peger på det, til at virke. For evigt. Uanset hvad indholdet var på, vil serveren gå tabt, og der er ingen mulighed for at genoprette noget af det, medmindre du var prescient nok til at gemme det på forhånd.
Bundlinjen er dette: Centralt styrede servere vil uundgåeligt stoppe med at arbejde. Domæneejere kan ændre sig, webstedsejere kan gå konkurs, eller selve server hardware kan nå udgangen af sin levetid uden at være blevet sikkerhedskopieret. Og når det sker, går den digitale historie tabt.
Hovedforskellen med IPFS er, at du i stedet for at søge efter steder (servere) søger efter indholdet selv. I stedet for at spørge og stole på en server for at give dig den fil, du har brug for, er der millioner af computere, der er i stand til at levere den pågældende fil. Ligesom BitTorrent.
Ingen mere centralisering
Tap-effekten af det ovenfor beskrevne problem er en langvarig scramble mod større og bedre styrede centrale servere, der ender med at blive betjent af nogle af de største navne i tech: Amazon, Google, osv.
Dette rejser sine egne problemer. For eksempel bliver historier om regering og corporate spion mere udbredt, hackere bruger flere og flere DDoS-angreb Hvordan kan du beskytte dig mod et DDoS-angreb? Hvordan kan du beskytte dig mod et DDoS-angreb? DDoS-angreb - en metode, der bruges til at overbelaste internet båndbredde - synes at være stigende. Vi viser dig, hvordan du kan beskytte dig selv mod et distribueret benægtelsesangreb. Læs mere, internetudbydere blokerer tjenester, de ikke vil have dig adgang til, lande blokerer indhold, de ikke vil have dig adgang til, og vores egne data bruges til os.
Det er det fuldstændige modsatte af det decentrale web, som internettet oprindeligt var tænkt som værende. En reel katastrofe.
En virkelig distribueret web ville gøre det muligt at få adgang til websteder på trods af hikke i internettet. Ideelt set vil du endda kunne få adgang til internettet, selvom du er offline! Det ville være et stort plus ikke kun for udviklingslandene, men for vores individuelle rettigheder til privatlivets fred.
IPFS grundlægger Juan Benet opsummerede spørgsmålet om centralisering således:
"Internettet i dag er stærkt centraliseret. Jeg finder det meget ved, at så meget menneskeligt udtryk og menneskelig kommunikation i disse dage udelukkes via centrale sociale netværk, som måske forsvinder til enhver tid og nedbringer alle data med dem - eller i det mindste bryder alle links. "
"At opbygge et informationsnetværk, der vil holde op for evigt, er så moderne som det bliver. Vi skubber til et fuldt distribueret web, hvor applikationer ikke lever på centraliserede servere, men opererer overalt i netværket fra brugerens computere ... et web, hvor indhold kan bevæge sig gennem nogen ubesværede mellemmænd uden at opgive dataene eller sætte den i fare. "
Nedsættelse af omkostninger
Den tredje og endelige fordel er en reduktion i omkostningerne - både for indholdsleverandører og slutbrugere.
Betjening af data via HTTP fra den anden side af verden er dyr. Dataudbydere bliver opkrævet for peering-aftaler Hvad er ISP Peering? Hvorfor din højhastigheds internet er langsom Hvad er internetudbyder? Hvorfor din højhastigheds internet er langsom Har du problemer med videostrømme og buffering, selv om du har højhastigheds internet? Problemet kan ligge hos din internetudbyder. Læs mere, og hvert netværk hop koster flere penge - og det er før du tilføjer den udryddelige pris for "slutben" -udbydere. (Vi nævner ikke navne her.)
De største internetfirmaer er allerede knirkende under belastningen af verdens krav til indholdsforbrug. Da flere udviklingslande fortsat kommer online, vil disse krav kun blive værre, og omkostningerne vil kun fortsætte med at stige.
I et blogindlæg på deres hjemmeside forudsiger IPFS, at det havde kostet Google omkring $ 2.742.860 for at levere musikvideoen til "Gangnam Style" til YouTube-brugere. Kan du forestille dig en lille internetudbyder, der forsøger at holde op med den slags efterspørgsel? Det er meget båndbredde.
IFPS ville gøre det muligt for den samme video at blive fuldstændig downloadet fra din egen internetudbyder, uanset hvor du er, og dermed eliminere behovet for mange humle over flere sammenkoblede netværk og drastisk reducere de samlede omkostninger.
IPFS er ikke det eneste alternativ
Den største konkurrent til IPFS er MaidSafe, selvom den endnu ikke er frigivet. Ligesom IPFS ønsker den at realisere drømmen om et decentralt internet. Det vil fungere ved at forbinde alle sine brugeres reserve computerkapacitet, med alles data og applikationer, der ligger på det nyoprettede netværk.
Det vil også med sikkerhed have bedre kryptering end IPFS. Det skyldes, at IPFS bruger kryptering til al kommunikation, men det er endnu ikke bevist at være sikkert. MaidSafe bryder alle filer i tre stykker og krypterer dem individuelt.
En anden mulighed er MegaNet. Grundlagt af den legendariske Kim Dotcom, ville tjenesten være et decentralt ikke-IP-baseret netværk. MegaNet: Hvordan et internet uden IP-adresser ville arbejde MegaNet: Hvordan et internet uden IP-adresser ville arbejde. Den foreslåede MegaNet er alt, hvad internettet var beregnet til være, men er det endda muligt eller er det helt ugrundet hype? Læs mere som gør brug af samme blockchain som Bitcoin Hvordan Bitcoins Blockchain gør verden mere sikker Hvordan Bitcoins Blockchain gør verden mere sikker Bitcoins største arv vil altid være dens blockchain, og dette fantastiske stykke teknologi er sat til at revolutionere verden på måder vi altid troede usandsynlige ... indtil nu. Læs mere . Dotcom hævder den nødvendige båndbredde, og lagerkapaciteten vil blive leveret af brugerens mobiltelefoner.
Endelig har nogle mennesker sammenlignet IPFS med Tor, men det er en falsk sammenligning. Tor leder trafik gennem et verdensomspændende netværk på mere end syv tusinde relæer med det formål at skjule brugerens identitet og placering 3 Undskyldbare grunde til, at du har brug for online anonymitet 3 Undskyldbare grunde til, at du har brug for online anonymitet Mange mennesker tror ikke på online anonymitet, hovedsageligt fordi det har potentialet til at aktivere og opmuntre uønsket adfærd. Men uden anonymitet kan folks liv let ødelægges for evigt ... Læs mere, men det afhænger stadig i sidste ende på HTTP, så det er teknisk ikke et alternativ.
IPFS kan være vores bedste håb
På nuværende tidspunkt er det svært at få en endelig konklusion. Det er klart, at HTTP skal udskifte, men IPFS er stadig en ung og uprøvet teknologi. Bortset fra stiv konkurrence fra konkurrenterne er det også truet af udgivelsen af HTTP / 2, som lover at forbedre de samlede webhastigheder.
De næste par år vil være afgørende. Den gratis webhosting service Neocities er allerede ombord med IPFS, og med nyheden om, at Netflix er begyndt at undersøge store peer-to-peer-teknologier, kan dette være IPFS tid til at skinne - forudsat at det kan overbevise verdens største teknologiske firmaer at vedtage det.
Hvis du er interesseret i at finde ud af mere om udviklingen af IPFS, skal du abonnere på den tilhørende Reddit-side samt holde sig ajour med virksomhedens officielle blog.
Hvad tror du i fremtiden for IPFS og andre lignende tjenester? Kan de få succes i deres modige bud for at erstatte HTTP, eller er den gamle teknologi simpelthen for forankret til at blive erstattet af open source-teknologi? Lad os kende dine tanker i kommentarerne nedenfor.
Billedkredit: tom papirkurv ved garyfox45114 via Shutterstock